对你这种只知道纵向比较的当然没意义，因为人家比的是横向。在同时期的统治力。<img src="https://i4.hoopchina.com.cn/hupuapp/bbs/525/42545525/thread_42545525_20220406001715_s_658_w_50_h_50_89978.png?x-oss-process=image/resize,w_225/qulity,Q_60"/>

当然有大部分人认可的标准啊，没有统一，但总体合理。虽然我们自娱自乐，但我们是合理自娱自乐<img src="https://i4.hoopchina.com.cn/hupuapp/bbs/525/42545525/thread_42545525_20220406001715_s_658_w_50_h_50_89978.png?x-oss-process=image/resize,w_225/qulity,Q_60"/>

这个排名还算靠谱。。。但是一看就是主要参考的军事实力。

明朝？？<img src="https://i5.hoopchina.com.cn/hupuapp/bbs/0/0/thread_0_20230225045848_s_771707_o_w_380_h_286_11742.gif"/>

西班牙帝国[微笑][微笑]，以前我也觉得西班牙厉害，但是西班牙从来没有在大的战场证明过自己，他就没有赢过什么厉害的角色，和小不点的荷兰打了快一百年，都没占到啥便宜。

法兰西第一帝国应该榜上有名的，还有美术生

前两认同，第一个间接形成文化侵略，算是吧语言和表述思维的全球统一性解决了，第二个人类战力相对巅峰，灭一切不服，可惜文化输出只有震慑没有留存差一点点。第三以后随便

美帝不是第一我是不服的<img src="https://i5.hoopchina.com.cn/hupuapp/bbs/109/37338109/thread_37338109_20210220183736_s_5420718_o_w_550_h_550_29803.gif"/>

还勉强的，毕竟最后一个，好歹明朝也是有火器的。

环比，属于科学的统计方式

问题是明朝都被打成啥样了，拿啥上榜？

下两个还差不多，唐的影响力就是东亚和部分中亚，同期不如阿拉伯帝国，人家都打到家门口了，正面都被干了，远征难不难打，看看贞观晚期打个高句丽到死没打下来

世界十大帝国，你认同吗？

挥剑问秦

虎扑体育网

这些回复亮了

全部回复