看到都觉得痛，然而这场比赛他连一张黄宝石卡都没有

算你有良心发个动图，如果是静态图我也没法争辩。  55球先踢到球，相撞后也收脚了，否则肯定断腿。

卧槽这球都能挑出毛病了…… 人的反应时间一般是0.25s，运动员一般好一些，0.2s差不多了。 这球罗伯逊从碰球到碰到对方球员，连0.1s都没有吧？ 连反应时间都没有，你希望他做什么？还是说干脆不抢球？

没看到先捅走了皮球，怎么就冲人了，两个人都去争球

请问是没碰到球 直接就踢到人了吗？踢完球之后你看有多快就发生碰撞了？总不能喊一声“砸瓦尔多”把腿收回来吧？

这个球先踢到了球，五五开，对脚不会吹的，对托比那一次可以给个黄牌，附加动作，今天两个边卫状态不好

踩完人就卧草，也是牛逼，刚好逃黄宝石卡。 等被踩的都从地上爬起来，罗伯逊还jb卧草，恶不恶心啊。 没见过这么装的

他自己脚踝也扭到了 后面几次追的时候跑得速度明显都没原来快了

服了你们这些篮球迷了，能不能踢两场足球再来评论啊，这个球罗伯逊已经率先完成了触球动作，哪来的犯规

这个球一般裁判看到不会吹，但是今天这个阿特金森嘛，嗯，还好他没看见……

冲人去的，给张牌不过分我觉得

比赛前不停说裁判要黑利物浦，现在来看英足总更“爱”鸟

这是要怪阿特金森吗 <img data-type="hupu-emoji" src="https://b1.hoopchina.com.cn/post/smile/icon_shrug.gif" /> 很可惜他也看到了萝卜是先碰到球的啦 <img data-type="hupu-emoji" src="https://b1.hoopchina.com.cn/post/smile/icon_ahh.gif" />

冲人去的先触球，冲球去的没碰到球，嗯。。。

你们人多，懒得争，我保留意见。。

话题区会看球的确实比不会看的多一些

话题区会看球的人多?你们吃亏的时候你们不是这么说的。

被踩的的是罗伯逊那就是犯规，因为罗伯逊先争到了二分之一球完成触球，懂这个规则了吗，如果坦甘加争到了这个球权，那就是罗伯逊犯规。知道为什么说你不懂球了吗？

要是球员互换，被踩的是利物浦球员，你猜话题区会怎么样?

这么明显的踢球动作，还先碰到球，也能硬拗成冲人去的，毕竟你们说什么都是对的吧。

我也懒得跟你胡搅蛮缠，既然你看不懂我给你说的这么浅显的判罚规则，那可能是智力上的问题，这不是我能改变的。还是希望你理解清楚，我对热刺球迷没意见，但我对球盲有意见，我只是告诉你这个客观事实而已，不说英超，这在哪个联赛罗伯逊这都吃不了牌。

无敌的不是你们吗？一个球的判罚依据如果只有一种的话，那就没有争议球了和争议判罚了。

呵呵，真是一句你门人多就无敌了，这个判罚依据跟你讲这么清楚了你要么是装不懂要么是真傻，下场踢踢球感受一下，不是人多有理，是争到球权的有理懂吗？

你们人够多，懒得争，詹俊也觉得这个球可以给牌，我跟他观点相同，不行吗?英超有的球的判罚有争议，合着跟你观点不一样就错了?

你要说罗伯逊是一个白璧无瑕的人 这个我是不同意的，因为他无谓动作有时候是有的，例如欧冠对梅西那一样，还有这场对热刺也有一个故意蹭人的小动作 但是你要拿这张图来证明主贴里罗伯逊的动作是故意的，那我也不能同意你，主贴那个球是标准的55球，如果被踹的是罗伯逊，那也只能认了 个人觉得，球迷可以有主队，但是首先得是个球迷，球迷得有底线

爱抢足球罗伯森<img src="https://i3.hoopchina.com.cn/hupuapp/bbs/98264525127546/thread_98264525127546_20200112093759_s_1937010_o_w_480_h_270_87168.gif" data-w="480" data-h="270"/>

梅斯林是我见过最喜欢披皮的，前几天一个梅斯林为了给我辩论，连皇马都舔。

好好回去看你们的上帝去吧，人格都分裂了

一个⛵️而已，翻翻回帖就明白

罗伯逊明摆着的踢球动作，而且先触球，到你这就一万个不是，好一个利物浦球迷。你这种只见于话题区的“利物浦球迷”有一个少一个最好。

这种球还吐槽的真的不用再看球了 这录像都慢放到什么程度了，罗伯逊把球捅走的一瞬间对方球员的脚就过来了，罗伯逊还能瞬移躲开？

以后利物浦遇到类似情况别喊冤就好

罗伯逊这个动作是真的冲人去的吧？

罗伯逊这个动作是真的冲人去的吧？

虎扑体育网

这些回复亮了