虎扑体育网
搜我想看打开APP
【转自微博】详细说明LPL解说与LEC解说水平的差距
有问有没有课代表的，再次记一下，图里的原po主们写的更详细更具体，如果有没总结到位的麻烦按原po主的话理解
1.关于专业性，称职程度，lpl倾向于评论性而不是播报性，信息与引导方式，lcs或lec解说可以仅仅通过解说就能了解场上发生了什么，lpl解说更像是跟你一起聊天的兄弟，穿插点点有的没的，点评一下局势，感叹一下强势操作，可能很多国内观众也喜欢这种方式，但客观上违背了解说的专业性
其次是中立性，解说带有自己的情绪和倾向无可厚非，但从专业解说的角度应该保持中立客观性
2.这位po主介绍了英文解说流的分工，与对中立性的把控和局势把控，提出了如果是有偏向性的解说会导致信息传达会出现流失现象，还有就是团战条理性的问题，还有英文解说台下会有练习解说的时候互相配合的手势与方法，以避免抢话插话现象，还有po主提到的管泽园曾说的：国内粉丝之所以疯狂的原因是低收入人群在大城市生活多不如意于是电竞成了他们唯一的意义的狗屁言论
3.以前的lpl解说与lec解说的直接对比，评论区有LGD VS FNC比赛两边的解说现场的直接对比
4.lpl官方解说直接在解说时喊出坊间对于选手调侃型侮辱性外号“嗨了送”，有悖s10期间lpl官方标榜的打造成一个好的对外窗口的形象，十分不专业
并且以前某解说甚至发表过剁了cuVee的头这种言论
这都只是冰山一角
1.关于专业性，称职程度，lpl倾向于评论性而不是播报性，信息与引导方式，lcs或lec解说可以仅仅通过解说就能了解场上发生了什么，lpl解说更像是跟你一起聊天的兄弟，穿插点点有的没的，点评一下局势，感叹一下强势操作，可能很多国内观众也喜欢这种方式，但客观上违背了解说的专业性
其次是中立性，解说带有自己的情绪和倾向无可厚非，但从专业解说的角度应该保持中立客观性
2.这位po主介绍了英文解说流的分工，与对中立性的把控和局势把控，提出了如果是有偏向性的解说会导致信息传达会出现流失现象，还有就是团战条理性的问题，还有英文解说台下会有联系互相配合的手势与方法，以及管泽园说的：国内粉丝之所以疯狂的原因是低收入人群在大城市生活多不如意于是电竞成了他们唯一的意义的狗屁言论
3.以前的lpl解说与lec解说的直接对比，评论区有lgd fnc比赛两边的解说直接对比
4.lpl官方解说直接在解说时喊出坊间对于选手调侃型侮辱性外号“嗨了送”，有悖s10期间lpl官方标榜的打造成一个好的对外窗口的形象，十分不专业
并且以前某解说甚至发表过剁了cuVee的头这种言论
发布于山东阅读 227476
这些回复亮了
ID4U
· 宁夏我觉得没什么问题。国外解说这一个行业是如何发展的我不太了解。但是从LPL这种国内体量级的联赛来说，无论是解说，选手，主持本质上就是素质配不上这种资本体量的，电竞本来就是近十年才快速发展崛起的一个行业，资本快速涌入，但是从业人员素质没办法快速更新换代，解说台上依旧是资历老一辈的wawa之流。况且国内播音学科的起步也就60到70年。LPL的解说，主持大部分入行是靠爱好发电，据我所知柯基的本科专业是还是医学。所以在能够建立一个完整的培训体系基准上只能再来跟别人比较专业度。当然，我也不知道国外的解说主持人员的选拔是什么流程，但就目前看，LPL这一块确实不够专业。还需要发展挺久的。
亮了(421)
查看回复(7)
回复
虎扑JR0873844635楼主
· 山东LGD VS FNC 米勒娃娃 与lec解说的对比，这不是复盘，是现场，也是转自微博原po
亮了(245)
查看回复(9)
回复