只看基础数据，不看高阶数据吗？

理性讨论就是威少总决赛，保罗西部决赛。按你说法，那你肯定要说那是杜兰特带队，但是，保罗带队也是季后赛啊，去年的西决你总不能说是保罗带队的吧？你非得挑这口水，也是太为难你了。

关键是保罗带队怎么个好法。还不是半斤八两

球队第四的球权占用率，你想人家数据多华丽？但人家高效，而且关键时候稳如老狗。

别的不说了。保罗比威少大四岁，再过四年威少肯定达不到保罗现在的竞技状态。 太吃身体 球商意识差的有点多

谁和你讲的保罗数据差。？？？ 保罗的 常规赛per 常规赛ws/48 常规赛bpm 季后赛per 季后赛ws/48 季后赛BPM 都是历史前12 威少常规赛三项都不是历史前20。季后赛也是。

黄蜂快船火箭三个队史最佳战绩，雷霆也是三年来最好战绩

我觉得他厉害 我数学很好<img src="https://i3.hoopchina.com.cn/hupuapp/bbs/3223375676349/thread_3223375676349_20201122220238_s_310875_o_w_690_h_1177_31500.jpg"/>

觉得威少厉害的，都是数学不及格的人

保罗有杜兰特哈登吗，而且巅峰伊巴卡真不是一般猛，一说就快船阵容豪华，你拿小乔丹格里芬跟杜兰特哈登比？这都能说豪华是真的昧良心

带队虽说最高二轮，但是常规赛战绩多年强于威少，带雷霆一年季后赛赢3场，威少一共4场年年一轮游，这叫半斤八两？哈哈哈

我这么优秀都想不到你这么秀的ID🐶

带队能力跟这个人的数据有关系，但是关系可能不是特别大，因为带队能力影响的因素有很多并不是只有数据，带队能力也有很多种风格体现。其实我们可以把带队能力抽象出来叫团队管理能力。团队管理能力并不是只有以身作则（拿数据）这一种风格，尤其在崇尚多元管理精神的美国。比如有的NBA队长很会通过语言激励人，纵使这个队长一分不得，也能让这些被激励的队员感到十分受用，并为之卖命，是不是球场表现会更好一点？又比如一个反例，机器人卡哇伊就不是特别适合在美国的环境下当老大，因为他是个闷葫芦，虽然以身作则，数据亮眼，但是大部分美国人可能更喜欢多沟通的领袖。这些都会影响带团队的能力，也就是最终的战绩体现。

严谨点，火箭拿过冠军的，火箭应该是近年最佳战绩

人家想说的是常规赛最佳战绩

威少是让人怀疑组织和助攻到底是不是一回事，也让人怀疑原来后卫与后卫的传球对队友投篮真的有区别？

哈哈哈，你敢说细一点吗？我大威少生涯一次总觉三次西决，保罗带队比威少好？今年威少被屠版一看不就和你去年保罗一个成绩吗。威少只打过三年球是吗？

科比生涯早期带队三连冠，皮蓬带队六冠，克莱带队五年三冠，你不能因为你是全明星球员就说是你带队啊，谁是球队老大这个还是很清楚的

你这样一说搞得我我还以为是威少带的队

威少只带队过3年是真的，而且是在一个运动员最巅峰的年龄

又数据？今年威少数据都比保罗多一个档次，数据说明啥？哦，不对，是威少让我们知道了数据不算什么

威少场均28+11+7不算带队奥…保罗哪一年有这数据？

<img src="https://i2.hoopchina.com.cn/hupuapp/bbs/567/28127567/thread_28127567_20201123013629_s_53336_w_464_h_292_76637.png"/>然而癫疯期带队西部第十一，在他眼里估计篮球是一个人的运动叭

这些球迷真是昧良心，快船阵容只能算是好，但说豪华只能笑笑。

虎扑体育网

这些回复亮了