因为清朝傻批 丧权辱国，简直就是中华文明一段黑暗历史，大长辫子把中国人形象毁的不行，慈禧老狗就该活刮了

我觉得大清才是被津津乐道吧，清朝背景都拍了多少电视剧了。。。

先问是不是，再问为什么，清朝题材的电视剧起码比明朝多几倍。

我就要说，清朝人除了康熙，其余都是垃圾，最后不是汉人站出来，几乎亡国，差点断送中华几千年文明，不是我说，清政府在我华夏就是第一耻辱的政府。

前段时间在B站上看了个视频，UP主在知网上用主题词检索文献数据，提供了一个大陆1978年到2017年史学界研究的热点，从78年到2010年前后长期是清史和宋史研究霸榜，从10年往后民国史研究开始异军突起<img src="https://i11.hoopchina.com.cn/hupuapp/bbs/111111/thread_111111_20201210112731_s_130635_w_1280_h_720_32503.jpg"/>

虽然宋很拉胯，但我还是觉得论经典故事和人物两宋才是独一档。只是清拍起来太便利了，所以很多现代伪古装剧都是打着清的幌子。

就清朝的剃发易服就比明朝恶心十倍

是清聊的人多吧，各种电视。小说。电影。

明朝是汉族人黑不动的伟大朝代

郑和就是少数民族，有人黑他吗？

朱元璋要是少数民族，明朝估计要被黑成碳。

...明朝也好不到哪里去，也没啥光明可说之处.....简单的说 封建王朝在今天的视角下都是垃圾... 如果，明朝完了是另一个汉族大一统的朝代，清末的什么样的屈辱一样不会少...所以收期你被网络地摊误导滋生出来的虚假的民族歧视观吧。 记住，封建王朝也是一代代在自己身上学习进步的...汉因世族而亡，隋唐就削世族，唐因武人节度而败，宋以文贬武，宋以文团肿腐而辱，明削文首(宰相)立内阁，明以分权制衡而乱，清立军机处大权一统... 去除掉民族性之后，你看下就知道，我们古代封建王朝每一代都是对上一代败亡进行总结防范和修整的....所以，在清那个时代，即使换个其他什么民族的封建王朝，不会有多少大的差别.. 就如同你初高中政治历史课讲得那样...根本问题 是2个阶级的问题...解决不了，那么在19世纪被西方爆锤，带来200多年屈辱是必然。 别说什么锁国不知道进步...距离欧洲更近的中东的大封建王朝早就开放，早就采买新式武器，国内设厂建区的..还不是被新阶段的新兴国家给碾没了...

说到 耻辱，首推 宋朝....再次 晋朝..

开历史倒车，恢复人殉，匠户军户制度把百姓和军人当奴隶……

假知识：宋朝是中国历史上 新中国之前最富裕的朝代

冷知识：宋朝是中国历史上 新中国之前最富裕的朝代

热知识:宋朝对百姓的压榨是历朝之最。国家有钱又不是百姓有钱，自己不敢打，武将打赢了，还要送自己的女人子民去割地赔款求和的至此一朝吧

这么说你看能不能懂：「割地」首先得先拿下这块地。 整个宋朝南北三百多年没有摸过北京墙皮，军队最靠北是打到高粱河一带，宋第二位皇帝赵光义曾在此大发神威； 更不可能摸到黑龙江，除了徽钦二帝到过那里——被囚禁于五国城（今哈尔滨依兰）。 那么它自然就不存在割这块地的说法了。

然而割地赔款和亲最多的也是辫子

你以为这是末期？这是正处于上升黄金期的北宋突然暴毙。辽金大理都不说，让党项都能建国是真铁废物。你以为这就完了？ 整个中国历史上唯一一次被交趾反攻入腹地就是宋朝。1075年，交趾李常杰率军入侵，攻占邕州（广西南宁）、钦州、廉州并进行屠戮，三地共死亡几十万人，其中仅有南宁有确切的数字，为五万八千多人被屠。

北方沦亡于铁蹄、人民流离失所、百姓民不聊生饿殍遍野、境内外战乱频仍 哪个朝代末期都可以用上这些词的  换点有说服力的

是的 但是辫子最起码是统一中国加开疆拓土的 搓宋连九州都没统一 两宋那么长不是挨打就是在挨打的路上

假知识：宋朝是世界历史上 至今以来最富裕的朝代

服了...你要不要去今天不少非洲国家首都去看看....有些穷的要死的国家首都建设的还可以..但是乡野呢？？ 宋庭对民间的盘剥是历朝最重最苛的，穷搜天下而养汴京...仅此而已。 宋朝时，苏常熟而天下足，苏常地区，鱼米之乡，再加上当时相对发达的海贸，是不是民间更富足？？？然而事实上，各种税尤其是丁头税(人头税)的繁重和残酷...是的宋朝东南地区社会形成 生子不养，或溺死或贩卖的社会风气，更有甚者易子而食。 中国有史以来，生子不养，易子而食只在极度贫困的自然灾害和动荡激烈的战争时期会发生....而独宋朝无天灾亦无战事，田作丰收，海贸顺利的东南地区，却生子不养，易子而食，越演越烈....叛乱四起...为历届之耻辱。吹宋的还是先喊句“救救孩子”吧 <div> </div><div>还有知道为啥宋不能复辽之燕云，不能伐金之江北？？除了早期动荡之时，其他的时候就是失去当年人民的支持...为啥？？南宋韩相北伐，军事上失败，政治上失败，还有一个大原因宋吹们总是回避，就是北伐占领的地的百姓对比前宋(北宋)与金，认为金待百姓更好，反而抗宋激烈...于是南宋北伐失去了江南江北的民间支持...焉能成事？？？</div><div>至于南宋很多文献说，在金控制下的民众如何如何悲惨.......这些，你参考今天的弯弯从上到下从政府到民间的对大陆的污蔑诋毁就可知一二了。</div><div>但是事实上就是，除了北宋南宋交替阶段之外，其他时余，南宋北伐就发现原宋地之民根本不念北宋..抗之激烈..所以北伐没有民意基础....最后南宋也认清了，隔江而治</div>

认为不假的 都是被地摊文误导了....写地摊文的那些文人 自以为自己在宋朝是文人集团中的一份子..而历朝历代他们获得最富裕的时代就是在宋朝... 但是宋朝的底层老百姓呢？？  我在前面已经回复了....这里给你简单说下，宋朝是历朝历代底层武装造反最频繁的朝代...&nbsp;同时也是赋役最严苛酷重和繁多的朝代..... 生儿不养溺死成为宋朝一个社会风气现象。古文人记为：“不举子”。 这个社会现象在古代一般发生在极少数极端贫困的家庭之中，或发生在自然灾害和战争动乱的民不聊生时期。 但是唯独被地摊文吹捧的最富裕的宋朝，即使是没有灾害与战争动乱的阶段，宋朝仍然出现广泛的“不举子”现象，并演变成一种社会习俗——杀婴习俗。   所以你觉得宋朝还最富裕吗？？？ 只能说明宋朝统治者对底层的盘剥历代最重...但是养了士大夫文人集团...因此文人吹捧罢了。

养猪？你是说带清200多年的满城制度，让汉人饲养满猪吗？

当然最爱。 宋上层被一锅端，皇帝遭牵羊礼、后妃女儿被轮后进浣衣院、北方沦亡于铁蹄、人民流离失所、百姓民不聊生饿殍遍野、境内外战乱频仍，对北俯首称臣送上金银财富回首转嫁岁币损失。

中国大百科全书《中国历史》卷“宋朝”条是这样简述宋朝的历史地位的宋朝是中国历史上疆域最小的中原王朝，但它在经济、教育、科技、文化方面所达到的高度，在中国古代是空前的。同时，它还是当时的世界大国，在经济等方面的成就，在当时世界上居于领先地位，对人类文明作出重大贡献，产生深远影响。你看，学界的主流看法就是宋的经济可以吹一波。你要黑宋的经济，但对于普通人来说显然还是学界的主流观点更靠谱。你要觉得我说的是是假的 你可以拿出点干货来摆一摆

宋朝的地在哪？连个北京城墙都找不到

不行的多了 宋朝也就沾了汉人王朝到光了 一个割据政权吹成这样

晋有个屁的资格跟清和宋并列。

明吹太多，清因为是少数民族，连历代最大的1316版图都无视，但是汉人皇帝打下这个版图，要上天了。

我的天....你要做生意  准把家里亏惨了...

但是别人地也是自己打下来的....宋朝....额，还是陪钱吧

宋朝是中国文明的巅峰好吧，经济文化哪一样不是第一？虽然出了一个混蛋皇帝和一个傻子皇帝，但好歹他曾经辉煌过，而且他只被金打了而已，你看看清朝，泱泱大国 是个人都能欺负你，割地赔款各种大屠杀，这还不耻辱呢。

看王朝末年，明朝跟满清其实有一拼吧，土地基本上人周边异族蚕食的七七八八不说，最后还让一个人口不过万余的小部落夺取了天下，老百姓吃尽了苦头，这种屈辱不见得比清末差吧

万国来艹还不够和宋晋一拼?

有一次去南宁，在火车卧铺和广西学生聊天...聊到了越南，我在嘲笑越南胆子真大还敢喊出来两广都是他们的 只要木棉花开的地方....结果那个广西娃告诉我..就是烂宋当年让越南人入侵过南宁一次...才膨胀了这帮猴子的野心...

原地踏步是满清一个朝代的事？中间是六七百年吃屎去了？

有脑子吗？合着唐朝到清朝这一千多年你原地踏步还有理了？？

这帖子我已经说过了....宋朝是唯一个以苛刻严酷人头税导致东南鱼米之乡，海贸顺畅的东南地区在没有天灾没有战争的背景下，社会形成"不举子"的社会现象的朝代...&nbsp; 你认为宋朝老百姓历朝最富？是连最富裕的东南地区百姓们连孩子都不能养的最富吗？？  南宋北伐在大江南北失去民意基础，南宋人自己总结都很清楚，长江以南，赋役制度使得百姓无法在承受北伐的军事开销...因此到了中期，有风闻朝廷要北伐，就必然四地叛乱四起... 长江以北，在金宋划江稳定下之后，原宋地百姓在金人统治下的赋役要轻于原北宋时期，南宋官僚把这叫做金贼收买人心...但是事实就是普通的江北百姓在金朝时的负担 小于 宋朝时。所以，南宋北伐，文人编排的什么望王师至而四地响应并没有发生...而是四地抵抗宋军..以至于北伐根本在江北站不住脚.<div>所以，是什么原因让原宋地百姓迅速失去对宋的支持呢？？？  少看点地摊吧......网络上那群自以为文人的玩意吹捧的宋朝的幸福生活后面，是可怕的生子不举....你们在吹几把前 还是先喊句“救救孩子”吧... </div>

只是被金打了……被辽西夏金蒙古按着锤，还被越南屠过城……

我觉得汉族的缠足更反人类。。。

清朝的剃头编辫子实在太丑了，入关前的金钱鼠尾简直是反人类的装束

看性质...还是宋晋更耻辱.....宋晋在四周都是处于同段甚至有些地区还次段环境与对手中，自己问题导致了历史性屈辱....而清末则真的是被高一段的对手给虐了.. 简单的说...清是 黄金打大师，被大师虐了个一塌糊涂... 宋晋 是黄金打黄金（甚至黄金打白银1）...被虐了个一塌糊涂... 那个更耻辱呢？

明朝比清朝还要离我们远，但研究和普及书籍多得更多，而且让人津津乐道。

明朝比清朝还要离我们远，但研究和普及书籍多得更多，而且让人津津乐道。

为什么明朝比清朝更让人津津乐道？

中投杀手

从彩色的高清地形图来看待历史，可以有更好的历史观和世界观。

虎扑体育网

这些回复亮了