别搞什么精准扶贫这类的。什么叫建立一个新的家庭？结婚后明显女方跟娘家的经济联系要远弱于男方与自己家的联系。步行街出现过好几次这种帖子了，女方一个月给自己父母拿抚养费。男方跳脚。如果真的是建立一个新的家庭的话，女方为什么没有赡养自己原生家庭的义务，却要赡养男方家的家庭？

说的没什么毛病，这男的硬要挑错误的话，那就是他没有采取更委婉的话来跟女方沟通，仅此而已。

不妥。本人男，不是胳膊肘往外拐。 既然是结婚，肯定牵涉到随后生孩子等一系列问题。女性在这个婚姻合约里明显是吃亏方，男性在孕期出轨了女性一点办法没有，或者生完孩子移情别恋了，而为了生孩子女性事业耽误了大半。 结婚女方家庭肯定不能无止境索取，但男方更要体现诚意！因为男方是优势方，优势方不主动，让劣势方怎么办？

虽然我也很痛恨极端的彩礼要求，但这男的就是煞笔。他要求经济方面男女家庭完全对等。 我可去你妈的吧。男性本来就是婚姻优势方。

其实真要这么聊，婚就不用结了。 但是结婚确实讲究门当户对的。 另外看了很多讨论，地域差距明显。 四川，重庆，广东似乎基本不要彩礼。 我们浙江是要高彩礼，但是女方家长象征性收万儿八千的，然后至少给与彩礼相当的陪嫁同彩礼一起返还，有钱的女方加倍给的也有。

你贴出来我看看有几个女方赚钱补贴娘家的？这放步行街不被轰炸？什么叫什么年代了女方赡养男方父母。光最近几个礼拜，男的抱怨女的给娘家赡养费的就不下三个，组建小家合着就是一边经济断的差不多了，一边还没断呗？

女方赡养男方家？我看你是打👊打的黑白颠倒，这年头，不啃老就不错了。

没啥不妥，每个家庭模式都不同，不存在某个性别是婚姻优势方。 结婚后的付出大头是生娃，家务，经济这三块，这三块加起来各付出一半即可，片面强调一个点都是不合理的。

我觉得女方如果自己赚的钱去赡养自己的父母，而且对于孩子能贡献自己的一份经济力量，那一点点问题都没有，甚至大部分男方都会赞成！但是如果说女方仅仅拿着男方的钱给自己的父母，那应该提前问题！告知并且征得同意，我觉得是没什么

现在有几个女的没工作当全职家庭主妇的？还是说赚的比男的少连赡养父母的责任都没资格负了？

这年头，有几个夫妻还会赡养父母？不啃老就算好的了。换到男方，婆婆不带小孩能被媳妇骂上天。

我吐了，什么经济联系？男方爸妈指望这小两口子把买房的钱还了？

肯定不妥，但这哥们有钱没办法

你意思个个家庭条件好到以后父母送养老院了？还是像视频里说的个个有丰厚的退休金？

我的意思当今社会年轻夫妇一般不赡养老人，反过来一般都是老人强力补贴他们，特别是男方家老人。扩展一下，老了以后对双方父母都有同等赡养义务，包括给钱和照顾。 你的意思是什么？女性年轻结婚时就应该通过彩礼这种形式把对父母的养老义务给尽了，以后包括父母年老没劳动能力时就不用管了？

现在人都这么理性吗？没感情真没必要结婚

虎扑体育网

这些回复亮了