龙城飞将又不是一定要代指谁，为国家抛头颅洒热血的都可称之龙城飞将。

从军行那首诗有点历史常识都知道写的是安禄山的干爹张守硅

卫青说本身就是互联网时代粉丝掀起的狂热说法，以前从来没有哪个提出个这个论点，说白了就是一种饭圈心态，为此就胡乱编造证据。你可以质疑龙城跟李广的关系，但是扯上卫青那简直就是不学无术的表现。并且从军行肯定是指张守珪坐镇幽燕平定契丹的事情，当时朝野震动，唐玄宗都写诗大加赞赏，后来高适回忆起这段往事写出了燕歌行：汉家烟尘在东北，汉将辞家破残贼。男儿本自重横行，天子非常赐颜色……贾至也有诗赞叹道：国之重镇惟幽都，东威九夷北制胡。五军精卒三十万，百战百胜擒单于……张守珪此事在当时可谓风光无二。

至于说三面黄金甲，有些人就因此攀上卫青，这更是穿凿附会，榆关东接大海，当然是只有三面黄金家了，四面不就到海里去了嘛。自幽州击契丹，走榆关通道，东边都是大海。

但使龙城飞将在，不教胡马度阴山 我学的时候说的是李广 后面咋说我不管 咋了，2005年的试题说太阳系九大行星不正确嘛？

把具体某个人泛指成一群人，其实是削弱了其艺术表现力，王昌龄在这里就是特制李广，因为在唐代，李广就是名将的代名词，至于龙城这个细节没必要深扣，写诗不是写史，有时候为了平仄韵律或者艺术表现力会虚构一些事实，比如王之涣写白日依山尽，然而在鹳雀楼上是看不到夕阳落山的，因为西面无山，西南的华山在几百里外根本看不到。

主要是一些人稍微了解了一些历史以后发现李广在对匈奴方面太拉垮了，觉得配不上吧。想想李广那个迷路包抄友军后路就觉得搞。手动狗头

饭圈文化都出来了？李广就不是饭圈文化？

论饭圈文化，李广我看才是

也许是李广的功劳，被加到卫青头上了，被汉武帝硬性要求的

你咋知道人家就是指的李广，也许飞将就是一个概念呢，就跟名将 神将一样，并不是单纯的指代某个人呢

卫青出右北平奇袭龙城，李广同时间在雁门方向1打4，这也叫被加卫青头上？卫青打阴山河套战役的时候，同时间李广领一万骑兵出渔阳牵制匈奴，这也是被加卫青头上？

李唐自称是李陵之后，诗人们肯定舔飞将军，舔卫青干啥，再说卫青后代也没什么人物，历代评价也不高。

龙城飞将，卫青到过龙城，怎么就不合理了？

呵呵，司马迁可是李家世交，他会同意？？？

龙城也可以是慕容一家的，吕布也有飞将军的外号，都比李广有资格

吕布和单雄信也号称飞将🐶🐶🐶

司马迁是李家世交，谁给你说的

然而那首诗写的就是李广，你可以说王昌龄是饭圈男孩

任人唯亲，武帝还能解决掉匈奴，武帝真厉害

不好说，，也许是两个人换过来的， 报的军工两个人换过来报的， 说李广迷路就很假， 李广呆这么多年就不如头一次来的皇帝小舅子，这事就问题。

李广应该是古代资本运作下的公关范本，本来出身就是陇西李氏，后来还出了李唐这么个便宜后代，声望自然水涨船高。

因为大家都知道了，李广的名气一是拜司马迁《史记》美化，二是靠跟唐朝李家同姓。

现在李广都被踩到泥地里快永世不得翻身了，哪来的饭圈，该黑的黑不该黑的也黑了，古代也就偶尔有人吹捧两句，没听过什么类似饭圈的铁粉。

你知道唐朝陇西李氏认的祖先是谁吗

霍，这里质疑太史公的，也只是质疑太史公的春秋笔法，你这直接质疑史记真假了啊。照你这么说历史上的年轻将领都是冒功来的呗，你还读什么历史啊，你直接闭着眼睛yy不就得了。

李广的名气一是拜司马迁《史记》美化，二是靠跟唐朝李家同姓

毕竟李广是李唐皇室钦定的祖宗之一，所以美化下形象也是可以理解的，夸夸当朝皇帝的祖宗当然是zz正确。像张守珪这种当朝的大将，没有啥站队背景的，夸夸也不要紧；像王忠嗣这种更NB就不能随便夸了，都知道王大将军心直嘴更直，惹恼了皇帝不是闹着玩的。 人家王昌龄就是写诗顺便zz正确一下，结果后世啥解读都出来了。

要想证明王昌龄是卫青铁粉，能拿出的只有《出塞》和《从军行》这两首争议不断的诗，谁都无法确定王昌龄写的将领到底是谁。若是按照李广没有到过龙城，龙城飞将肯定不是李广的说法，那从军行中的“白日暗榆关”“三面黄金甲”这两句诗就可以证明《从军行》写得根本不是卫青，1.卫青没到过榆关2.卫青使用的是是武钢车防御，两侧骑兵环绕的战术，不可能出现三面黄金甲的场景。总而言之，用王昌龄是卫青粉丝证明“龙城飞将”指得就是卫青，这个前提就是错误的。

要想证明王昌龄是卫青铁粉，能拿出的只有《出塞》和《从军行》这两首争议不断的诗，谁

虎扑体育网

这些回复亮了