不谈转会投入只谈冠军都是耍流氓

是重要的评判标准但不是第一位的。 比如利物浦的教父是香克利，而不是一堆荣誉的佩里斯。

那鸟叔应该吊打除了瓜瓜之外现在的所有教练了吧<img src="https://i5.hoopchina.com.cn/hupuapp/bbs/179681009153335/thread_179681009153335_20210103112834_s_97371_w_400_h_704_38421.gif"/>

安切洛蒂，齐达内，博斯克:?

虽然不是唯一标准，但大多数情况下，好教练去好球队拿冠军是普遍流程。顶尖球队可能不多，不过算好球队的不少。去不了，说明不被认可，在普通球队，资源就不足，拿冠军的可能就非常小。你能对球队有明显提升，自然会有更好的球队来邀请。谁都想在职业生涯能有充足的资源来争取荣誉，没特殊原因都会往上走的。

谁跟你说是唯一标准了？  唯一的标准的话凭啥米歇尔斯，弗格森，克鲁伊夫，克拉夫这些教练能排位那么靠前？

还得看队伍本身什么级别，豪门球队那确实

带豪门球队自然要看奖杯。。非豪门就得看别的了，带个狼队埃弗顿进欧冠不比带巴黎拿个冠军差吧

奖杯是从零到一的门槛 你得有奖杯才能进入名帅的候选之中 到了一定级别 奖杯的作用就越来越小了 比的是战术思想 对后面教练的影响和培养了

奖杯是个及格线 锦标到了一定数量 才有被评选的资格 不然一辈子就火 最多被人说很有特点

。。。弗格森生涯49个冠军 最接近的瓜迪奥拉也就他一半出头

如果真这样 不可能一辈子不去大球会 如果在大球会证明不了自己 那也就证明了上限 比如莫指导 房指导

除非你下决心在一支球队终老，否则，带了狼队埃弗顿进几次欧冠之后，自然有豪门球队找你去争取冠军。拿到了就是你🐮🍺，拿不到就是不行呗。

巴西历史上最伟大的教练应该是扎加洛，但是排第二的基本上都认为是一个叫桑塔纳的男人，在90年以前，他甚至是巴西历史第一教练的有力争夺者，但那时他没带队得过一个像样的冠军

对的，我意思是说同样一个教练，带埃弗顿进欧冠的难度是比带巴黎拿奖杯要大的。当然对于教练来说有机会去豪门肯定不会放弃这种机会的。

波切蒂诺刚刚带巴黎击败马赛拿到了法国超级杯奖杯。BR发文调侃：波叔在热刺的2011天VS在巴黎的11天......但个人觉得波切蒂诺带给热刺挺多东西的，奖杯不能成为评判教练水平的唯一标准吧？兄弟们怎么认为？<center class="hupu-img" data-h="1080"data-w="1080" data-origin="https://i3.hoopchina.com.cn/blogfile/20211/14/BbsImg_80551128683817_1610575200_s_157622_o_w_1080_h_1080_33779.jpg?x-oss-process=image/format,png" data_url="https://i3.hoopchina.com.cn/blogfile/20211/14/BbsImg_80551128683817_1610575200_s_157622_o_w_1080_h_1080_33779.jpg?x-oss-process=image/resize,w_1000/format,png" src="https://i3.hoopchina.com.cn/blogfile/20211/14/BbsImg_80551128683817_1610575200_s_157622_o_w_1080_h_1080_33779.jpg?x-oss-process=image/resize,w_600/format,jpg/quality,Q_60" data-imgid="b4b97cc5b500209c1e9c5acec92deaed" ></center>

波切蒂诺刚刚带巴黎击败马赛拿到了法国超级杯奖杯。BR发文调侃：波叔在热刺的201

能否赢得奖杯真的是评判教练的唯一标准吗？

MarcuPeace

波切蒂诺刚刚带巴黎击败马赛拿到了法国超级杯奖杯。BR发文调侃：波叔在热刺的2011天VS在巴黎的11天......但个人觉得波切蒂诺带给热刺挺多东西的，奖杯不能成为评判教练水平的唯一标准吧？兄弟们怎么认为？<img src="https://i3.hoopchina.com.cn/blogfile/20211/14/BbsImg_80551128683817_1610575200_s_157622_o_w_1080_h_1080_33779.jpg" data-h="1080" data-w="1080" data-imgid="b4b97cc5b500209c1e9c5acec92deaed"/>

虎扑体育网

这些回复亮了