MVP和FMVP哪个更能增加历史地位

avatar
关注

由之前的韦德和哈登历史地位比较,看到大家普遍认为韦德有一个FMVP,对他历史地位加成很多。而且,FMVP意味着必然是总冠军。那么,脱离韦德哈登这两个人,从广义上来说,MVP和FMVP哪个更有价值,比如,罗斯对比伊戈达拉,字母哥对比比卢普斯,等等。

发布于北京阅读 135494

这些回复亮了

discusser-avatar

蟹王浆

· 浙江
热火杀神mvp基本无水货,fmvp里面还有比卢普斯,帕克,伊戈达拉这类弱鸡球员</strong></strong>04年昌西比卢普斯</strong>07年托尼帕克</strong>08年保罗皮尔斯</strong>15年伊戈达拉</strong>生涯都没有一阵,最强的也就皮尔斯的二阵。</strong>而同年常规赛MVP,必然是一阵球员</strong>收起

MVP是地基,FMVP是阁楼。个人荣誉都收割到了,地基打结实了,这时候FMVP就是更重要的荣誉。但是没有个人荣誉打底,光有FMVP就是空中楼阁,没个鸟用。这里的个人荣誉两个一阵是最基本的,那些没一阵的FMVP都没什么用。

亮了(397)
查看回复(12)
回复
discusser-avatar

哎哟茜哥哥

· 浙江
热火杀神mvp基本无水货,fmvp里面还有比卢普斯,帕克,伊戈达拉这类弱鸡球员</strong></strong>04年昌西比卢普斯</strong>07年托尼帕克</strong>08年保罗皮尔斯</strong>15年伊戈达拉</strong>生涯都没有一阵,最强的也就皮尔斯的二阵。</strong>而同年常规赛MVP,必然是一阵球员</strong>收起

帕克总决赛一个人干爆骑士 弱鸡

亮了(84)
查看回复(6)
回复