虎扑体育网

搜我想看
打开APP

MVP和FMVP哪个更能增加历史地位

avatar
关注

由之前的韦德和哈登历史地位比较，看到大家普遍认为韦德有一个FMVP，对他历史地位加成很多。而且，FMVP意味着必然是总冠军。那么，脱离韦德哈登这两个人，从广义上来说，MVP和FMVP哪个更有价值，比如，罗斯对比伊戈达拉，字母哥对比比卢普斯，等等。

发布于北京阅读 135494

这些回复亮了

discusser-avatar

蟹王浆

· 浙江
热火杀神：mvp基本无水货，fmvp里面还有比卢普斯，帕克，伊戈达拉这类弱鸡球员</strong></strong>04年昌西比卢普斯</strong>07年托尼帕克</strong>08年保罗皮尔斯</strong>15年伊戈达拉</strong>生涯都没有一阵，最强的也就皮尔斯的二阵。</strong>而同年常规赛MVP，必然是一阵球员</strong>收起

MVP是地基，FMVP是阁楼。个人荣誉都收割到了，地基打结实了，这时候FMVP就是更重要的荣誉。但是没有个人荣誉打底，光有FMVP就是空中楼阁，没个鸟用。这里的个人荣誉两个一阵是最基本的，那些没一阵的FMVP都没什么用。

亮了(397)
查看回复(12)
回复
discusser-avatar

哎哟茜哥哥

· 浙江
热火杀神：mvp基本无水货，fmvp里面还有比卢普斯，帕克，伊戈达拉这类弱鸡球员</strong></strong>04年昌西比卢普斯</strong>07年托尼帕克</strong>08年保罗皮尔斯</strong>15年伊戈达拉</strong>生涯都没有一阵，最强的也就皮尔斯的二阵。</strong>而同年常规赛MVP，必然是一阵球员</strong>收起

帕克总决赛一个人干爆骑士 弱鸡

亮了(84)
查看回复(6)
回复
271