这当然是犯规……不过之前拉师傅禁区边上的没吹，再之前波霸肘击奥利耶也没吹，所以有点迷

孙棒子去争奥斯卡小金人吧<img src="https://i5.hoopchina.com.cn/hupuapp/bbs/111111/thread_111111_20210412005106_s_34150_w_385_h_492_12357.jpg"/>

刚才博格巴肘奥里耶和拉师傅被手脚并用整倒该不该判？

你发现了华点 尺度不一问题挺大

这还用觉得么？是不是犯规自己看了这么多场求不清楚吗？是不是球迷就可以罔顾事实了？这场不管谁赢谁输影响到这个球是犯规么

经典有一说一 这球犯规到底有啥问题？

没啥迷的，纯粹裁判垃圾。这个球是因为触发了var

承认犯规没问题，但进球不该取消。甚至你给小麦克再补一张黄牌也没问题，进球已经既成事实了

进球不可以取消或者改判吗…var是摆设吗…

不光孙棒子 罗登演卡瓦尼那下也够恶心的。热刺全员进军好莱坞争奥斯卡吧

孙被打之前就已经被甩开了啊，其实可以不吹，但是吹没有问题，看尺度吧，哨子总有个偏向的，看裁判会不会找平衡了。

当然有问题，裁判有自己的尺度，如果同样的犯规都判那我不说什么，但是同样的犯规一个判一个不判，甚至var都不看。 如果裁判的尺度是孙这球是被犯规，那拉什福德被放倒那下也是犯规，但是拉什福德被放到再前，而裁判没判，所以按同一个标准小麦克这下不是犯规，但是这下被吹了犯规，所以，你认为是裁判双重标准，拉什福德被放倒那下是犯规，还是小麦克这下不是犯规呢？ 但是，不论怎么说，都是裁判尺度不一样导致热刺获利，没问题吧？获利不让说？

复读机吗<img src="https://i3.hoopchina.com.cn/hupuapp/bbs/13/42314013/thread_42314013_20201026230808_s_3123_o_w_152_h_160_70752.jpg"/>

不光孙棒子 罗登演卡瓦尼那下也够恶心的。热刺全员进军好莱坞争奥斯卡吧<img src="https://i1.hoopchina.com.cn/hupuapp/bbs/111111/thread_111111_20210412010743_s_17582_w_384_h_221_23138.jpg"/>

博格巴肘击吃牌了吗？曼联获利没问题吧？怎么提都不提呀？ 再说了，经典有一说一，到底为什么不能取消进球啊？

这球孙兴慜表演程度大，但是不影响犯规了，也不影响吹掉这球

就算复读机也比某个花好几亿买不到一个欧冠的土暴发户球队好

哦，博格巴又要吃牌了，所以拉什福德被放倒不是犯规，孙倒了就是犯规，博格巴又来一个犯规，你说按哪个标准来？还是说标准要从热刺获利开始？

阿里踢膝盖？不对，热刺球员都踢过别人膝盖，武术队，那么多年还是武术队，现在路子宽了，学表演了，可惜，足球场上实力说话，某些人要逆转也只能发布会逆转了

有机会角逐今年的虎扑最有逻辑球迷了

给饭圈般的留言区增添了一抹亮丽的色彩。

跟我有毛关系，吃瓜群众一个

你和他说拉什福德那个被侵犯的该吹犯规，他又和你扯博格巴该吃牌！懒得和他争，我们还是期待下赛后发布会鸟会说些什么吧🤪

在观看VAR后，主裁认为小麦犯规在先，吹掉了卡瓦尼的进球<a href="https://games.mobileapi.hupu.com/bplapi/security/redirect?link=https%3A%2F%2Fm.weibo.cn%2Fstatus%2FKat8WitGd%3Fmblogid%3DKat8WitGd%26luicode%3D10000011%26lfid%3D1076031298301393" target="_blank">原文链接>></a>

在观看VAR后，主裁认为小麦犯规在先，吹掉了卡瓦尼的进球原文链接>>

这球孙兴慜有表演成分吗？观看VAR后，主裁认为小麦犯规在先吹掉进球

阿塔罗斯三世

在观看VAR后，主裁认为小麦犯规在先，吹掉了卡瓦尼的进球<a href="https://m.weibo.cn/status/Kat8WitGd?mblogid=Kat8WitGd&amp;luicode=10000011&amp;lfid=1076031298301393" target="_blank">原文链接&gt;&gt;</a>

虎扑体育网

这些回复亮了