从最权威的三份NBA球星历史排名来看,历史前十可以盖棺定论了!

avatar
关注

自媒体泛滥时代,各种历史排名五花八门,但绝大多数缺乏理性和权威!

所以我遴选了三份最权威、客观和理性的排名,再通过算术平均来确定最终排名!

我选择的三份排名是:ESPN、CBS和虎扑网友“博闻爱打球”

ESPN:

https://www.espn.com/nba/story/_/id/29105801/ranking-top-74-nba-players-all-nos-10-1

为什么选择ESPN?

ESPN是美国乃至全球最大的体育媒体,也是NBA的官方转播电视台之一(另一个是TNT);同时这份排名不是ESPN某个编辑或记者的个人排名,而是ESPN组织NBA资深专家团队进行了上千组PK对决投票,结合球员的生涯价值和巅峰表现进行的集体评选排名!

CBS:

https://www.cbssports.com/nba/news/top-15-players-in-nba-history-cbs-sports-ranks-the-greatest-of-all-time-from-west-and-steph-to-lebron-and-mj/

为什么选择CBS?

CBS是美国三大全国电视网之一(另外两个是ABC和NBC);同时这份排名和ESPN一样,不是个人排名,而是由CBS编辑团队和前NBA球员埃弗里-约翰逊、汉密尔顿、拉加-贝尔等人组成的专家评论团集体评选排名。

虎扑:博闻爱打球

https://bbs.hupu.com/44675570.html

为什么选择“博闻爱打球”?

中国媒体缺乏直接了解NBA的渠道,但博闻爱打球通过恐怖到当机的海量数据加权计算分析得出一份长达千人的历史地位排名,而且历史前十和ESPN/CBS惊人的几乎一致!

三大排名和算术平均排名:

乔一詹二勾三拉四魔五:历史前五毫无争议!

三大排名前五惊人一致!后五顺序则略有不同,需要通过算术平均来确认最终排名:

张伯伦:第六

ESPN和CBS都排第五,虽然博闻爱打球排第六,但总体来看第六争议不大;

伯德和邓肯:并列第七,难分伯仲

伯德在ESPN排第七,在CBS和博闻爱打球排第八,平均排名7.67;
邓肯在ESPN排第八,CBS排第九,但博闻爱打球排第六,仅次于五大,平均排名也是7.67

奥尼:第九,险压科比

ESPN和博闻爱打球均排第十,但在CBS排第七,平均排名拉升至9.00,险压科比!

科比:第十,守门员

虽然ESPN和博闻爱打球均排第九,但CBS排前十,平均排名前十垫底,守门员无疑

发布于江苏阅读 10282

这些回复亮了

discusser-avatar

纳什扣篮包

所以说邓肯在虎扑这么被高估还排第六。他们邓粉还觉得能顶掉魔术师进前五呢?天天嚷嚷邓肯被低估了,低估在那啊?

亮了(14)
查看回复(2)
回复