关于LPL双败制的质疑

avatar
关注

看到区里很多人质疑双败制对胜者组不公平,但是双败的目的是为了决出最强的亚军,对LPL而言出征S赛是有利的,如果亚军是WE,额...。

LPL的双败赛制确实对胜者组冠军确实没优势,个人认为更加合理的方式,就是网球双败制,当胜者组冠军2:3输了,则加赛一场定胜负,其他情况照常,相当于多半条命。按照这种情况,决赛FPX依然是3:1输掉比赛。

但是这就质疑声可能会相对更少,已经给你机会打到3:2,自己没把握住。这个赛制即保证胜者组有一定的优势的同时,又不会增删赛程(除非3:2情况)。当然赛制不可能让所有人满意。

发布于广东阅读 21224

这些回复亮了

discusser-avatar

339的颜粉咩

· 四川

有啥可质疑的,输就是输了。可快别质疑了,一会儿就一堆人来骂fpx输不起了。当然,你的目的就是想看大家骂fpx另说。

亮了(15)
回复