崇祯，换谁也无解。李亨面对的局面其实还行。崇祯是内忧外患。

感觉唐肃宗也挺难。 你要知道唐肃宗几乎没有自己嫡系了

崇祯，那个局面谁来也没用。内有起义，外有鞑虏，土地兼并，贪腐成风，朝廷组织力严重下降，边镇军阀化。旱灾，洪灾，地震，鼠疫接踵而来。 而安史之乱时期大唐建国才一百二十多年。行政效率良好，财政来源稳定，有忠心的军队。

有钱就好办。 唐肃宗有个刘宴，总统山级别的财政专家<img src="https://i10.hoopchina.com.cn/hupuapp/bbs/111111/thread_111111_20210810142917_s_9710_w_198_h_198_40680.jpg"/>

可是不开天眼。你知道谁忠心吗

能收到谁的。 巧妇难为无米之炊

所以李亨用郭子仪等人。有疑心正常啊。耽误了平定叛乱也正常啊

李亨的情况还不算太差，毕竟当时开元盛世还没过去多久，国家的财政状况尚且能够维持，在人才方面，当时文有李泌帮他运筹帷幄，掌控全局，武有郭子仪这种既有能力又忠心耿耿的人帮他收复失地，江淮地区的钱粮始终源源不断的供应着，要不是他自己的骚操作导致了邺城之败，那安史之乱早就平定了。虽说后面仆固怀恩勾连党项，回纥，吐蕃围攻长安，也是危在旦夕，但是仆固怀恩中途暴毙，加上郭子仪只身一人入回纥军营，陈说利害，将回纥化敌为友，反戈吐蕃，最终化解了危机，崇祯那时候哪有这种猛人啊，更别说大明那糟糕的财政状况了，是要啥没啥。李亨跟他爹李隆基死在了同一年，要不是安禄山闹这一下子，他可能连当皇帝的机会都没有，所以说他的运气还是不错的。

崇祯，而且崇祯能力很强的，他上位时没有自己的班底，在全国糜烂的情况下，集权成功，也起码在表面上树立起了君父的威信。

很多人说栓条狗。 还能狗的久点是不是有道理

唐肃宗有回纥雇佣军，有郭子仪李光弼

崇祯 什么都不做的话还不会那麽快灭亡 长城能挡住后金 农民起义 李自成后面自取灭亡就是不肯迁都 不放下身段 刚愎自用

扯淡，崇祯就是一个勤奋的普通人，甚至还有点蠢。杀个魏忠贤都能犹豫这么久，魏忠贤的权力本身就来源于皇帝

明朝死于意外的皇帝也不是没有。崇祯能活的好好的，并且可以做拍板决策，也能表面上把人团结在一起。已经很强了。崇祯杀了那么多大臣，也是说一不二的，说明威信还是很强的。

不可能，朝堂有人要他的钱，内部有反贼要他的命，外部鞑子要的钱和命。一群豺狼虎豹环伺，不作为死的更快。至少崇祯这样折腾保持了存在感。保持了自身的安全。如果懦弱无为，没有主见，早就被权臣欺负死了。甚至早早沦为傀儡？

不可能，皇太极都绕道蒙古入寇了，打到家门口了。一群豺狼都想把吃崇祯的血肉，什么都不做？早被大臣当傀儡了

安史之乱其实第二年就能平定，结果李亨学他爹搞微操

扯淡，你是后金你和谈？？？老子进大明抢劫就像进自家后花园一样，和你和谈有个屁的好处，顶多冬天和谈大明进贡，秋天再抢 还有，农民军不是没抚过，先降后叛的不少吧，为什么，没钱啊，没粮啊 这钱粮的事崇祯就是换成你，你也搞不定

不会吧，换个有为的君主，起码在崇祯任期内大明不会亡国，内忧外患很多都是他一手造成的啊，对农民军招抚，或者对后金议和，放下那点“尊严”，有点担当，真的不至于亡国。

崇祯开始也有毕自严，明末公认的理财专家。各种开源节流，把万历朝的财政深坑填补了不少，特别是己巳之变，各种乱象之下，还要保证各路粮饷，累的吐血了。后面也是竭尽全力替崇祯弥补各种财政窟窿。结果在崇祯六年，毕自严的一位好友少收一两税银（不是自己没交，而是当县令时少收了农民一两税银），有人弹劾毕自严包庇，崇祯于是将毕自严逮捕下狱，半年后罢官。所以，刘宴在崇祯手下做事，也当不了几年的。

这么多人吹崇祯？ 但凡来个正常人，中等偏下都行，至少可以偏安一隅苟到老死

自己把天下玩的一团糟，然后说局面本来就已经坏了我不得不玩。人家薛国观十二年当首辅，局面不算恶劣，还进言建议皇亲国戚资助军费，愣是被罗织罪名弄死了，这叫没办法？

那时候已经危局了啊，没人想上。也没办法啊

李亨面临唐玄宗留下的安史之乱和藩争做大崇祯是农民起义和清朝威胁感觉他们两个都有的救。但非常难

李亨面临唐玄宗留下的安史之乱和藩争做大崇祯是农民起义和清朝威胁感觉他们两个都有的

虎扑体育网

这些回复亮了