战列舰早就过时了。现代战争打的是超视距，战列舰主要武器是舰炮，这玩意射程有限，还要合适的角度才能命中目标。哪有导弹，巡航导弹来的方便。

你花十亿造一个战列舰，我几个几百万导弹直接击沉了，看谁耗的起呗

用导弹多麻烦，飞机几发高爆炸弹，几十万就搞定一艘船了

到了那个地步，一个原子弹下去还剩下啥

战列舰不仅射程有限，而且效率太低了。 英国皇家海军围殴德国的俾斯麦号，打死靶子，舰炮命中率都不到10%。 如果要是打2万米外的移动目标，命中率能有多高？

<img src="https://i10.hoopchina.com.cn/hupuapp/bbs/455/69670455/thread_69670455_20210427195347_s_16583_w_144_h_136_5688.png"/>电磁炮战列舰

傻大黑粗过于原始……现代盾舰要考虑隐身性能，吨位提升细节也要提升，不然得不偿失。

英国的狮级，美国的蒙大拿级，苏联的苏联级战后全部砍了猜猜是为什么涅

别说航母的出现淘汰了战列舰，就是没航母等到导弹出来一样淘汰啊。现代战舰万吨就是大船了，大和那7万吨的东西，造出来除了当靶船它能有什么用。

目标大，跑得慢。太平洋战争里日本的战列舰被美军航空兵当成活靶子炸，怎么打，没法打。体系已经落后于时代了，现在都是超视距的时代了，大家都是小船快船的情况下，炮也不能像驱逐舰上的导弹那样制导，基本打不中敌舰。

等到宇宙时代战列舰就捡起来了。

把舰炮换成导弹那就是现代战列舰啊

偶尔俄罗斯还是搞一台。。毕竟我一台美国就要搞一队来打。但是我觉得实际情况差距不大

因为护甲没用。二战战列舰的护甲在反舰导弹面前没啥大用，保住不沉可以，但是吃一发运气再好也是个中破，就算不被制裁活着回去，修好也要以月计

早就是超视距打击的时代了，你还玩近距离打击，那不是送靶子吗？

直接核潜艇不就行了，潜在水里不比在海面安全

都2210年了还造二战时期的，是情怀控？你为啥要用手机，二战时的手摇电话她不降？超级战舰当然有，美军航母就是。为什么得像二战那样？

航母得形成编队，得有助手帮它守卫防空反潜。而它就是主平台，或者你就当它和它的编队是烧钱的移动战争岛屿。

军事盲问一句啊，航母现在的战略意义强不强啊，我也感觉有精确制导好像其他都没啥用啊。。。

都不使用核武器的情况下，战略意义肯定大啊。 都使用核武的情况下，战略意义最大的是战略核潜艇，这是使用核反击最后的保障。

好家伙，当然强啊，不强美帝整那么多航母干嘛😂，即便精确制导也有距离限制啊，总不能只靠路基，有海基还是不好防御啊

战列舰之所以需要那么大就是因为他本身需要承载那个巨大的舰炮，而导弹发射架又不是越大越好你把船整那么大不是白白浪费钱吗

现在哪还有战列舰，哪国航母群里有战列舰

飞机需要航母承载，航母需要战列舰巡航舰保护

朱姆沃尔特级驱逐舰就是这种设计思路 最后实践的结论就是有点不伦不类。

有了航母相当于 在世界大部分海域能进行超视距打击 还能打完就跑 而且航母具有威慑意义 而且且建造一艘航母是一个国家的综合国力象征 没有一定实力和完善的供应链根本玩不了航母<img src="https://i10.hoopchina.com.cn/hupuapp/bbs/455/69670455/thread_69670455_20210427195347_s_16583_w_144_h_136_5688.png"/>

关键是纯比大小，最大的大和号65000吨排水量，263米长，39米宽。。。。福特级航母100000吨排水量，337米长，78米宽。。。。可以带4300人。。。以及75+的飞机，包括f35，f18，e2预警机，反潜直升机，电子战飞机。。这些飞机的攻击和防御水平可以一打10艘战列舰。

你可以这样想想，舰载机作战半径1000公里，航母舰队就是一个能高速移动的1000公里半径的黑洞，黑洞内部的情况你一无所知，黑洞能移动到任何一个有海的地方，能吞噬一切有生力量，地球表面上70%是海洋

战略意义非常强。 以苏联和美国为例，遇到国际事件时，美国可以立刻派航母打击大队顶到对方门口。小规模压制，可以；中等规模对抗，可以；大规模冲突，也可以；甚至连核武器都可以用。 再看苏联那边，如果离得远就只能喊话，手伸不过去，导弹再多也不敢用。总不能别人刚放狠话苏联这边就发射吧？ 所以航母打击大队当下最大的意义就是“可控威慑”。

<img src="https://i3.hoopchina.com.cn/hupuapp/bbs/13/42314013/thread_42314013_20201026230808_s_3123_o_w_152_h_160_70752.jpg"/>中国的DF17自带末端制导 没实战过 理论上来讲航母躲不掉

一张嘴就饱和攻击，拿个钳子去把电线都给她掐了不是省事多了

用不着击沉，饱和攻击命中破坏了雷达系统就成了摆设。

想多了，美国曾经退役一艘航母，拉到大洋里当靶船，折腾好几天才打沉，虽说是测试，但强大的生存能力在那里摆着呢，底仓上万个水密仓，鱼雷都得几十下，导弹更是差远了，淘汰战舰是二战太平洋海战决定的，船上炮多没用，不如装几十架飞机

生存能力有啥用，要看战斗力才行，400毫米装甲也好，70毫米装甲也好，挨一发基本都是退出战斗的命。

蓝星三强之间，航母的战略意义比不上战略导弹，但是航母国家对普通国家，航母的战略威慑力就很明显了。

精确制导给我整无语了，航母战斗群的作战半径高达上千公里，在茫茫大海航母战斗群被发现约等于被摧毁。这也为什么固定翼预警机比直升机厉害那么多的原因，搜索半径就不是一个级别

美国一个航母编队打爆个中等程度的国家没问题

弹药足够，有多少打多少，这就是代差，战列舰根本看不到敌人在哪就没了

打中你舰桥，你指挥完蛋；打中你雷达，你侦测完蛋；打中你机库，你出击完蛋；打中你甲板，你起降完蛋。导弹看似威力不太大，但是相对于他的命中率来说，造成的威胁实在是足够了。

<img src="https://i3.hoopchina.com.cn/hupuapp/bbs/13/42314013/thread_42314013_20201026230808_s_3123_o_w_152_h_160_70752.jpg"/>有小国家恶心你，你总不能直接把导弹发过去吧，但是有航母的话航母开过去逛一逛，效果拔群

现在那还有战列舰了，护航的都是巡洋舰，驱逐舰，潜艇，护卫舰这些

航母就是把公海变成自己的大陆，这个战略意义还不强吗？

效率的问题现在倒是可以用制导炮弹技术解决。。。战列舰让位给航母主要还是海战武器从舰炮进化成飞机的超视距攻击造成的。。。但是今后如果激光武器 电磁武器真的大型化成功 再配合卫星制导技术和隐身技术 出现新型的超级战列舰 也不是不可能

你要打航母，那就是核战争互相毁灭了……航母本来就是非核情况下用的

航母强的不是他自己，而是可以作为飞机的一个平台，强不强得看你的飞机，没有飞机，航母就是一个靶子

<img src="https://i10.hoopchina.com.cn/hupuapp/bbs/455/69670455/thread_69670455_20210427195347_s_16583_w_144_h_136_5688.png"/>口径即真理，男人的浪漫，尤其是一排战列舰，战巡齐射的场景

不过战列舰时代的舰炮对轰还挺浪漫的

那不至于，飞机既是进攻利器，也是防守利器，因为航母有侦察机，探查范围可比驱逐舰大多了，驱逐舰只会先于被航母发现，然后航母派隐身飞机过去打击。

应该是在驱逐舰面前是弟弟，航母其实就是移动机场。

别偷换概念了，瘫痪作战能力和摧毁是一个东西吗？

<img src="https://i10.hoopchina.com.cn/hupuapp/bbs/111111/thread_111111_20210810142917_s_9710_w_198_h_198_40680.jpg"/>别的国家经济也真带不动啊，而且玩航母至少需要海空军同时在世界较强水平才行...我们如今也终于活成了我们曾经向往的样子了

现在除了美帝 也就咱们的航母还在下饺子<img src="https://i3.hoopchina.com.cn/hupuapp/bbs/13/42314013/thread_42314013_20201026230808_s_3123_o_w_152_h_160_70752.jpg"/>

护航主力是驱逐舰，连巡洋舰都快彻底退出历史舞台了。战列舰从二战后开始绝迹

<img src="https://i3.hoopchina.com.cn/hupuapp/bbs/13/42314013/thread_42314013_20201026230808_s_3123_o_w_152_h_160_70752.jpg"/>俾斯麦干胡德可是快得很

那也只有中俄这种大国才会有这种武器，美国也不会傻到拿航母来打中俄

福特级航母要是只能打十艘战列舰的话，他就可以退役了

俾斯麦号，打之前英国的那个啥，不是很快就打沉了么🐶

应该是航母编队，三位一体联合作战。

一个形成战斗力的航母编队你很难搞掉的，航母的作战半径比战列舰强太多太多

<img src="https://i3.hoopchina.com.cn/hupuapp/bbs/111111/thread_111111_20210901124305_s_191987_w_1125_h_1058_70029.jpg"/>曹丞相铁索连环点赞

DF41让它不能起降飞机就行了

为什么现代各国不去造像二战那样的超级战舰

一代猫王Wallace

虎扑体育网

这些回复亮了