半程摆烂球队新核心,安芬尼西蒙斯的赛季总结

关注

原创手打长文,预计阅读时间在15-20分钟。

伴随2021-2022赛季常规赛结束,开拓者本赛季赛程到此为止,受核心球员利拉德伤病报销、以及新任临时总经理乔-克罗宁上任后临危受命的清理球队阵容和空间,全明星后开拓者队正式重建,因此战绩一落千丈。简单回顾下本赛季开拓者球队一体化指标。

2021-22 Portland Trail Blazers Roster and Stats

战绩: 27-55

场均得分: 106.2 (联盟第27)   对手得分: 115.1 (联盟第27)

SRS(相对高度水平): 8.55 (联盟第30) 

进攻效率: 107.8 (联盟第27)    防守效率: 116.9 (联盟第30) 

攻防净效率: -9.0 (联盟第30)。

 最后西部第十三 和 联盟第二十五的糟糕表现结束本赛季,当然糟糕的常规赛结果主要由于核心球员报销以及球队未来方向导致,但这赛季也不乏亮点,其中安芬尼西蒙斯的巨大进步就是开拓者本赛季最大的亮点和收获。接下来楼主就针对安芬尼西蒙斯本赛季攻防表现对西蒙斯做一个全面的赛季总结。

安芬尼西蒙斯球员赛季结论:

1.    进攻远强于防守的持球者,

2.    投射高产高效,

3.    传控中档,

4.    禁区终结水平较差


赛季基础数据

场均 17.3分 2.6篮板 3.9助攻 2.0失误 0.5抢断 0.1封盖 1.9犯规 ;

6.2/14.0 总基础命中率44.3%,三分3.1/7.8 三分基础命中率40.5%, 罚球1.8/2.0 88.8%, 真实命中率TS59.3%、有效命中率eFG 55.5%。

百回合进攻效率110.5(联盟第161)。

安芬尼西蒙斯赛季 主客场、首发替补 以及 全明星前后 整体表现:


本赛季常规赛高阶数据


进攻

进攻端结论:精英级别投射,传控进步显著、传控水平接近合格首发控卫,持球挡拆核心发展趋势,禁区及近框终结频率和效率糟糕,总体进攻端影响力及真实水平 联盟排名50-55左右、后卫(1-2号位)排名20-25左右。

 

1.    进攻效率及进攻影响力

备注:联盟总体球员按照高于合格出场频率 总计375人, 后卫按照出场频率总计参与计算108人;开拓者队按15人激活人次。


2021-2022赛季安芬尼西蒙斯常规赛进攻端提升巨大,其中:

O-BPM 1.9 领先联盟85%球员、 领先同位置78.7%球员;

O-EPM 2.3 领先联盟90%球员、 领先同位置83.3%球员

O-LEBRON 0.9 领先联盟79.5%球员、 领先同位置69%球员

O-RAPTOR 2.2 领先联盟88.8%球员、 领先同位置75%球员。

PS:同位置联盟进攻影响力和水平相近球员:乔丹普尔(勇士)、杰伦布伦森(独行侠)。

2.    进攻区域选择

2021-2022赛季西蒙斯进攻区域一览

2021-2022赛季西蒙斯进攻区域一览

总结:安芬尼西蒙斯更倾向于用投射终结比赛,本赛季西蒙斯总出手中超过55%出手频率在3分线外,交出了179/442、 40.50% 的高产高效率成绩,不过内线禁区出手频率仅有11% 同时终结效率仅有56.7%,产效均远低于同位置同类型持球者,参考同类型其他年轻球员:

公牛科比怀特禁区19%出手频率 66.7%终结效率;魔术科尔安东尼15.1%篮下出手频率 59%终结效率(小安东尼篮下之外还有3-10英尺禁区近框 21.4%出手频率);勇士乔丹普尔14%篮下出手频率以及68%终结效率 ,同时19%近框终结频率和54.1%终结效率; 76人马克西篮下出手频率25.7% 终结效率66.9%。

未来西蒙斯作为球队扛鼎核心,单靠外线远射难以支撑核心球权产量,增加中距离将会大大降低球员真实效率(此项 外线球员中 除杜兰特、保罗和德罗赞以外均适用),因此西蒙斯未来有必要增强对抗 提升篮下冲击频率,支撑球权产量和效率。


3.    进攻发起方式

2021-2022赛季安芬尼西蒙斯进攻发起方式表

本赛季伴随利拉德受伤以及cj被交易后,西蒙斯扛起进攻球员和进攻发起重任,西蒙斯USG%使用率由上赛季18.3% 大幅度上涨至本赛季的24.8%,使用率大幅上涨一方面是因为球队主力缺阵,另一方面则是西蒙斯传控能力大幅度提升 从而获得管理层和教练组信任。

(PS:持球使用率 和 基础高阶逻辑在于,球员展现一定持球潜力,然后持球、使用率上升,进而利好基础以及高阶数据提升,为良性循环关系,不具备持球核心能力球员在持球占有率上升下,板面基础数据小幅增加,但基础效率和高阶会相应下滑)


上赛季西蒙斯进攻发起方式中 挡拆发起频率35%、接球定点投射25%,本赛季受使用率大涨以及传控进步,挡拆发起提升至47%、接球定点投射频率降至18%( 其中考虑利拉德和cj仍在队时,西蒙斯使用率仍较低,多为接球终结角色)。

本赛季安芬尼西蒙斯进攻端影响力大幅提升逻辑主要在于: 三分提升产量的同时维持高效、传控进步、使用率大幅度上升、由战术角色终结点升级为后半程战术发起点。


4.    进攻终结方式

球员进攻发起方式多种多样,但总结方式多集中化,从终结表现来看主要分为:扣篮、突破上篮、勾射、跳投。

终结方式:同理终结区域,篮球运动员终结方式和区域基本高度正相关,外线持球核心在保证扛球权、战术发起和效率下线时,从联盟现役持球核心球员样本终结占比看,突破占比应该不低于15%,20%-30%为合适范围,低于15% 太依赖投射(与此同时西蒙斯外线投射受助率是65.4%,是样本后卫球员中 无球受助率最高的,进攻发起有待进一步提升),球员赛季效率波动很大进而影响球队战术执行、进攻和战绩。


5.    传控

安芬尼西蒙斯上赛季和本赛季传控能力比较


2021-2022赛季同位置使用率和持球时间相近球员 传控能力比较

在与相近球员类比时,持球时间相近的情况下,可以看出安芬尼西蒙斯在其中助攻失误比能力最差(安芬尼助失比1.95,三球2.3,其他球员未低于3.0),真实失误率和失误率仅好于哈利伯顿和三球,助攻队友得分仅好于马克西,前场触球次数最低、突破频率仅高于哈利伯顿。

综合性来看,安芬尼西蒙斯在同类型相近使用率和控球率比较下 仍属于中游略偏下水平。整体传控相对自身上赛季进步巨大,但横向其他球员仍有较大提升空间,投射来看安芬尼在上述球员中表现最佳。


6.    进攻端总结:

本赛季安芬尼西蒙斯进攻端影响力大幅提升逻辑主要在于: 三分提升产量的同时维持高效、传控显著进步、使用率大幅度上升、由战术角色终结点升级为后半程战术发起点。因此进攻端影响力大大提升,单进攻端已经升级为NBA优质首发后卫级别。

不过明显缺点在于 :安芬尼西蒙斯本赛季越接近篮下 进攻收益率呈现震荡下滑趋势,而且近框产量和效率同水平后卫垫底。 可以归结为初始扛起大量球权后,体力在处理球、投射和突破上无法合理分配、经验不足,同时单薄身体以及第一步爆发力不足导致禁区终结能力同位置垫底、造犯规能力严重不足。


防守

安芬尼西蒙斯进攻端影响力的大幅进步,楼主不吝惜溢美之词,但说到防守 en………,西蒙斯还有较大的提升空间。安芬尼西蒙斯的防守貌似有较大争议,楼主仅提供个人主观观点。

 首先本赛季安芬尼西蒙斯防守端结论:

1.糟糕的单防持球者,协防、造失误能力较差;

2.受球队资源、自身身体对抗欠缺、防守经验影响以及防守球员进攻水平较高等影响,西蒙斯赛季实际防守影响力糟糕。

防守:

1. 防守高阶数据及真实水平

备注:联盟总体球员按照高于合格出场频率 总计375人, 后卫按照出场频率总计参与计算108人、 开拓者队按15人激活人次。

2021-2022赛季安芬尼西蒙斯常规赛防守表现糟糕,其中:

D-BPM -2.7 领先联盟1%球员、 领先同位置1%球员;

D-EPM -1.9 领先联盟1%球员、 领先同位置1.3%球员

D-LEBRON -2.3 领先联盟1%球员、 领先同位置1%球员

D-RAPTOR -2.4 领先联盟1%球员、 领先同位置1%球员。

(好吧,其实仅领先百分之零点几,直接用1%代替了吧,总之就是垫底水平)


PS:同位置联盟防守影响力和水平相近后卫球员:杰伦格林(火箭)、特雷杨(老鹰)、科比怀特(公牛)。


2.    对位下守影响力及命中率限制

安芬尼西蒙斯本赛季防守下 对位者命中率变化 以及 对对位者干扰频率

本赛季安芬尼西蒙斯防守高阶表现糟糕,在对 对位者及换防下对 对位者进攻效率的限制同样糟糕。

从安芬尼西蒙斯防守干扰下 对位者各距离进攻的命中率来看:

西蒙斯防守限制时 对面球员整体命中率由赛季平均45.8%提升至52.4%; 防守下对面球员命中率提升6.6个百分点。

西蒙斯防守限制时 对面6英尺以内距离命中率由赛季平均63.2%提升至74.6%;防守下对面球员命中率提升11.4个百分点。

西蒙斯防守限制时 对面球员10英尺以内距离 命中率由赛季平均58.3%提升至66.1%;防守下对面球员命中率提升7.8个百分点。

西蒙斯防守限制时 对面球员15英尺以外距离 命中率由赛季平均37.1%提升至39.9%;防守下对面球员命中率提升2.9个百分点。

西蒙斯防守限制时 对面球员 整体两分命中率由赛季平均53.2%提升至61.3%;防守下对面球员命中率提升8.1个百分点。

西蒙斯防守限制时 对面球员 整体三分命中率由赛季平均36.2%提升至39.8%;防守下对面球员命中率提升3.5个百分点。

从限制对手效率的防守反馈来看,安芬尼西蒙斯表现依旧不佳,这一点相比上赛季出现下滑,主要原因:1.西蒙斯自身防守经验和水平不足,2.身体对抗较差,3.上赛季多为替补 80%以上面对对面是替补球员,进攻水平一般,本赛季升级首发后对面球员进攻水平大涨导致防守压力提升,加之自身进攻和传控消化体力,难以分配防守精力, 4.球队本赛季整体防守垫底、球队缺乏优质防守资源,同时球队未在防守端保护西蒙斯。

同时对比其他球队持球球员,特雷杨、史蒂芬库里、德玛尔德罗赞、克里斯保罗、拉梅洛鲍尔、泰勒希罗,安芬尼西蒙斯本赛季面对球员的赛季命中率水平更高一点,换句话说 常规赛安芬尼西蒙斯本赛季防守任务相比以上球员会不同程度的略大一点,加之自身较差防守水平导致防守影响力糟糕。


防守端总结:防守其实不想说太多,对于西蒙斯赛季防守结果,可圈可点之处不多 诣在呈现本赛季西蒙斯防守表现和不足之处。总体看,本赛季西蒙斯防守糟糕主要由于: 自身防守经验不足、斜防意识差、防守篮板和造失误能力差、身体对抗差禁区以及近框无法形成有效防守影响、进攻 及传控端消耗过多体力… en、 面对球员较上赛季进攻水平显著提高、 球队整体防守差缺乏优质防守资源保护等等。

 

不知不觉写了大半天的内容,但还有好多想写的东西 实在没有时间写了,先写到这里,发在拓区 希望更多人看到和了解安芬尼西蒙斯,可以充分认可西蒙斯优秀进攻的同时对其防守端有清晰认知,总之西蒙斯还年轻不到23岁,私以为动态和静态水平来看防守有很大提升潜力,本赛季是第一次坐稳首发赛季表现已经很优秀了对下赛季合同预计是类似2000W左右年薪,当然楼主还是认为如果防守端和禁区终结没有改善的话,未来合同有小概率成为鸡肋以及垃圾合同风险,如预期改善则有希望合同期内冲击全明星。

欢迎大家探讨。

 

发布于山东阅读 29292

这些回复亮了

discusser-avatar

谢天笑支持意大利队楼主

· 山东

看到很多朋友都担心利拉德和赛门一起首发的问题,我认为担忧的方向是第一考虑到利拉德和赛门持球问题,第二是利拉德和赛门俩人防守都不太好的顾虑。我说下我的看法啊,首先第一点我觉得倒问题不大,首先文章我也写了 赛门本赛季得分构成中85%来自跳投(各位置),其中赛门跳投受助攻率在45%以上,接近优秀的无球定点投射球员,全明星后获得大量机会才逐步提升挡拆持球攻击,因此利拉德和赛门同时在场,赛门应该是可以胜任无球2号位 、与此同时可以在利拉德低迷阶段 接过持球发起责任。第二点两人在场防守问题,赛门防守确实糟糕了,不过其实是受到全明星后球队阵容稀烂,在他作为球队第一输出核心以及外线被迫防守点下 防守交出的成绩的确糟糕,同时考虑后卫球员漏勺属性对球队整体其实影响没有那么大。 再者在场阵容除了考虑防守同时还要考虑进攻,攻防净胜才是合理搭配,一味的堆积最好防守资源同时上场很有可能因为进攻不畅而导致大量输分。因此五人在场阵容考虑防守资源配置时还是不能忽略进攻问题,30只球队 每只球队净胜分最高的阵容时,在场五人并不是球队防守水平最高五人,反而球队进攻效率前三球员至少有两人在列。因此阵容竞争性不能只考虑堆积防守资源。举例本赛季 开拓者常规赛五人阵容先后超过30+套不同布阵,有统计的20+套五人阵容中,利拉德和赛门同时在场的两套五人阵容都是净胜分的  分别是利拉德、赛门、利特尔、泽勒、南斯 (合净胜20.7分);利拉德、赛门、鲍威尔、科温顿、弩机 (净胜7.1分)   这两套阵容在场时 累计出手次数比对面少但命中率分别比对面高7.5和3.4个百分点,因此均净胜; 反而在球队摆出 赛门、鲍威尔、科温顿、利特尔、弩机 (净输25.2分)时,防守资源看似增多  而且投射次数比对面多7.8次 但命中率比对面低了7个百分点,因此总计净输了25.2分。

亮了(21)
查看回复(2)
回复
discusser-avatar

橐驼

· 江苏

请多一点点这样的文章👍🏻

亮了(14)
查看回复(2)
回复