这个案件事实清楚，影响恶劣，从重处罚就行了。 罗老师依然博学而健谈

罗老师不仅法律学得好，最主要的是他说话有理有据，有符合正常人的思维逻辑

犯罪分子被抓，朋友圈女拳发现事情即将过去了，即将没拳可打，今天又发牢骚了

罗老师才是有血有肉的法律人

罗老师才是真正的做大学问者，他的所有视频我几乎都看了，现在开始从法学往哲学方面进化了。 这视频就说的很清楚了，虽没有直接说明，但就街上最近一直在热议的问题都给出了答案

作为一个法学毕业后把知识都还回去的人来说，我根本不敢在任何平台上针对这件事情发言，怕被人冲，我认为罗翔讲的是真的好。

没有单纯的暴行罪，你发完这几张图之后，所以呢？

看你很懂的，你是学法的吗？因何发笑阿？🤔

再请教一下，这段里说的有啥问题？一位学法的认为这说的挺好，你为什么要说他废了

<img src="https://i10.hoopchina.com.cn/hupuapp/bbs/762/48837762/thread_48837762_20210602234639_s_209846_w_464_h_483_18974.png?x-oss-process=image/resize,w_225/qulity,Q_60"/>逻辑上又不矛盾，总不能为了这个案子再去修订法律，更何况判的时候还是得按现在的判

额，法学生的第一门课《法理学》也叫《法哲学》，哲学是法律基础，法律是哲学的运用，罗翔的研究领域包括刑法哲学，看来你也说不出啥“高见”了，另外既得利益者指的是他们通过统治者的政策和政权本身的性质获取较大的利益，甚至大大获取对被压迫者极不公平的权利。既得利益者一般倾向于维护现行政治和经济制度，维护现状，不希望当前制度被显著改变。你所说的这些仅仅都是你的个人偏见，厚大法考讲课讲的好，你还不让他赚钱了？所以多读书，多看报，别老啥既得利益，精英阶层，啥的，去看看他的履历你就明白，别老整天神神叨叨的活的那么阴暗，个人建议哈🐶

货拉拉事件 罗翔老师有没有发表下看法

同时，法律也应该鼓励善行，倡导见义勇为之风。如果在这个案件中，路人见义勇为，或者被害人反杀歹徒，把施暴者打成重伤，甚至致死。这是否属于正当防卫呢？ 此刻，我在文字中愤怒，但有一种声音在问我：你的内心呢？你说了那么多让你自我感动的话语，但是如果在案发现场，你是否会挺身而出，像你想象中那么勇敢呢？ 这两段话，和他的另一个视频说的是相呼应的斗殴与正当防卫的界定 <a href="https://www.bilibili.com/video/BV1Wz411b7MR/?spm_id_from=333.788.recommend_more_video.-1&amp;vd_source=3e0711acc9518b6fba3ebe6da121d4d6" target="_blank"><a href="https://www.bilibili.com/video/BV1Wz411b7MR/?spm_id_from=333.788.recommend_more_video.-1&amp;vd_source=3e0711acc9518b6fba3ebe6da121d4d6" target="_blank">https://www.bilibili.com/video/BV1Wz411b7MR/?spm_id_from=333.788.recommend_more_video.-1&amp;vd_source=3e0711acc9518b6fba3ebe6da121d4d6</a></a>当前我国的司法实践中，过分的夸大了斗殴案件的使用。

罗翔老师谈唐山烧烤店女生被打事件！

一句话读懂名著

JRs，理性讨论一下，遇到唐山打人事件你会怎么办？

虎扑体育网

这些回复亮了