曼城高层为什么不强留b席一年?

avatar
关注

年年闹着想离队,真的看烦了,但今年不能走,中场好不容易磨合好,卖了b席还不补强,好不容易补强哈兰德,下赛季阵容厚度还不如上赛季,加上世界杯,是要累死曼城球员吗?三年合同,为什么不能强留一年?

发布于重庆阅读 27163

这些回复亮了

discusser-avatar

拔芙芙的呆毛楼主

· 重庆
deartheo尊重B席的贡献跟个人情绪,实在实在实在想走倒也可以放,但是最大问题是巴萨根本给不起钱啊!正常身价+三年合同的溢价+世界杯年根本补不到人的补偿,怎么说也奔着一亿欧去了,tmd不给够钱卖毛线啊,曼城是慈善组织吗
收起

给不起钱,就怕煽动球员想离队的情绪,这种盘外招巴萨屡试不爽

亮了(60)
查看回复(2)
回复
discusser-avatar

五对轮保卫诺坎普

· 江苏
狗狗大叔小法的转会费是3400+600,其中3400中巴萨出了2900,小法自己掏了500,你可以喷巴萨套球衣,也可以嘲笑小法自掏腰包,但是实际上并没有少给阿森纳转会费。。。。收起

阿森纳从巴萨青年队挖来了年轻的法布雷加斯,目前,后者已经成为了枪手的绝对主力,并被皇马青睐,现在,相同的事情似乎又要重演。在阿森纳的二线队中,多了一位名叫弗兰-梅里达的年轻人,在昨天预备队的比赛中,阿森纳战胜了雷丁,病愈的坎贝尔打进一球,梅里达也打满了全场。15岁的梅里达来自巴塞罗那青年队,是一位西班牙本土的天才中场,他被誉为“比几年前法布雷加斯更有前途”,在预备队的比赛中,这位15岁的少年一点也不比成年球员逊色。更重要的是,阿森纳引进梅里达几乎不需要花什么费用,在2003年的夏天,梅里达的父母曾经和巴塞罗那签下了一份学徒合同,但他并没有和俱乐部有什么正式的合同,也没有违约金,只要阿森纳花费几千欧元的代价买断这份学徒合同就可以。由于有过法布雷加斯的成功先例,温格坚信自己做出了正确的选择。当年,巴塞罗那方面曾经因为法布雷加斯的出走而大发雷霆,险些把阿森纳告到国际足联,最终在阿森纳的建议下,选择了双方“私了”,阿森纳把范布隆克霍斯特租借给了巴塞罗那,1年之后,范布隆克霍斯特合同到期,自由加盟巴塞罗那,此外,因为法布雷加斯的转会,阿森纳付给了巴萨100万欧元,但阿森纳仍然是这次转会的赢家。~现在还能查到当年的新闻,当时阿森纳曼联利用西班牙法律法规对巴萨的限制(不能与18岁以下签订职业合同),派出专人盯着巴萨u16挖人,也就这个队喜欢在外面卖惨,自己干过的恶心事提都不提

亮了(15)
查看回复(1)
回复