对于"对于‘谎言粉碎机——刘炜运球过不了半场’帖子的回复"的回复

avatar
关注
以下全文逻辑照搬神文“对于‘谎言粉碎机——刘炜运球过不了半场’帖子的回复
全部论证方法和篮球理念,来自于@Michael001987
如有出现任何低级的篮球常识错误,请不要找我,谢谢


鉴于有一部分人过一段时间就考验大家的智商一次,
我希望一次性跟发“对于‘谎言粉碎机——刘炜运球过不了半场’帖子的回复”帖子的兄弟一起把‘郭艾伦能不能过半场’这个议题弄清楚。我给出我的判断和依据,希望有不同观点的人有理有据的反驳我,并希望这次讨论后能有个定论,别再定期浪费大家的时间。
我来分四步论述:一,理清大家争论的点究竟是什么?二,我的观点是什么?三,论述。四,总结。
一,首先,大家争论的点究竟是什么?
       借用发帖的我的话【总有无端吹,吹郭艾伦运球一个人过半场】。那么当有人吹郭艾伦运球过半场的时候,他是什么意思?
        1)任何时候郭艾伦在场每个球,球队都能靠郭艾伦运球安全过半场,没有失误或被抢断。
        2)当没遇到压力时郭艾伦在场每个球,球队都能靠郭艾伦运球安全过半场,没有失误或被抢断。
        3)比起当年的几个后卫,当大把垃圾时间时郭艾伦接发球后过半场球队不会出现失误(不只包括运球也包括传球)或因为过半场太顺畅导致进攻时间一定还剩很多。
我想很少有人吹郭艾伦运球过半场时想表达的是(2)和(3),有的话请停止阅读移步那位兄弟的帖子,因为在我看来,他的帖子都在吹嘘第2和第3种观点,因为这位兄弟列的N张(我懒得数)图片里,列的都是面对世界级强队认真紧逼而控卫并没有掉球的状态,其他人的接球运球,最后的失误栽赃给控卫就行了。
那位兄弟说(并没有):【面对16奥运对手,世界强队打你半场垃圾时间的球,郭艾伦敢打敢拼,体现了一个人运球破紧逼,一个人运球过半场,从来不失误的绝技
恩……确实有几个失误,而且对方绝大部分时间根本没上什么强度,毕竟都赢快30分了……
他觉得能证明郭艾伦过半场能力的情况是这样的……


我上我也行?

而对方上了一丁点压力的结果……是这样的。(兄弟你莫非是高级黑?)



anyway,我觉得很少有人真的持2和3的观点,所以我来论述下第(1)点
任何时候郭艾伦在场每个球,球队都能靠郭艾伦运球安全过半场,没有失误或被抢断。
二,我的观点。
        非常明确,郭艾伦因为传球技术、身体对抗、出球视野和粉丝数量(并没有)比起以前的后卫稍有欠缺,所以只能在低对抗下保证运球或传球,所以确实【比起以前的几个后卫,当还没遇到正儿八经的压力时郭艾伦接发球后过半场容易失误(不只包括运球也包括传球)或因为过半场不顺畅导致进攻时间所剩无几(经常性只剩一半左右进攻时间)】
三,证据及相关论述
        只从语言上来讲可能不太直观,我也上几个截图。以下截图我心中过半场问题最典型的一届比赛,2016奥运会的五场球,四场垃圾时间,除了委内瑞拉一场以外,郭艾伦在输出20多分的垃圾时间敢打敢拼,创造了不少经典场面。
被打花的四场比赛基本流程:
开场被打花,郭艾伦中段和末段垃圾时间敢打敢拼刷分,刷分过程中大量如第一图的过半场一样的无压力过半场,我不一一截了,基本感觉如下图。

如之前所说,这种非紧逼过半场我觉得无法证明任何能力,只有压力下的平稳过半场才能。
当然如果你觉得对方过于忌惮郭艾伦的粉丝颠倒黑白能力不敢紧逼,那当我没说

当压力开始有一点的时候,不对,当对法国郭艾伦第一次登场,第一个底线球过半场的时候

哎哎,说好的让第一控运过半场的呢,翟晓川你凑什么热闹,第一个过半场就抢镜啊

哎哎,第一控怎么又没接到球,翟晓川又是你,丁彦雨航你犯错误了你知道吗
(注意:这个看起来与郭艾伦无关,但是作为持球核心,
在对方稍微上强度后过半场直接不粘锅,可以想想给其他队员的心理暗示是什么?)
事实上,这个球之后第一节结束,宫鲁鸣立刻换下郭艾伦,换上赵继伟

周鹏匆匆忙忙运球,最后失误。
注意:这里要强调一点,成功过半场不是不失误,而是平稳的几乎没有任何损耗的过半场,
你可以明显看到,无论是郭艾伦还是郭艾伦,在压力情况下即使没有失误过半场,但是往往急急匆匆
在过程中让队友无所适从,这也是往往无法成功组织进攻甚至之后会出现失误的原因。

郭艾伦总算是持到球平稳过了半场,但是注意从5分31开球,到5分17传球,仅剩10秒还没有开始进攻。最后传球被断出界。到这个时候,中国队已经完全失去了节奏。
可以看到,当核心控卫没有给其他队员信心,甚至教练也不信任你在对方紧逼下出球的能力的时候,
对一个队伍伤害有多大。
之后几场,宫鲁鸣还是用郭艾伦
在这么重要的比赛,没其他控卫了,带少了,只有郭艾伦上了


看看郭艾伦之后几场怎么过半场的!
在同样两人甚至三人包夹的时候,因为对自己控球技术的绝对不自信,坚决不粘锅,
从而靠甚至五个队友一起回半场来过半场,而且最后创造出了对手的犯规或本方的失误。
这才是真正的过半场!

解决了【过半场】问题,中国打回了自己的过半场节奏,瞎JB过。
这样的节奏是从郭艾伦被上强度开始才有的。
这是郭艾伦的价值!

当然易建联也有易建联的问题,当郭艾伦被迫停球时,因为身体不够强壮无法接住诡异的传球。
这点李根做的比易建联好,因为身体更强壮,即使接锅球失误率也会小很多。

同样的问题,差点造成失误。同时连续的不粘锅和甩锅,郭艾伦的脸皮也有点挂不住,就怕心态失衡要教练哄他。
如果像过去一样有刘炜这样的被黑不还口的持球点,不会出现此问题。
几乎没有全场紧逼就拉开比分下,对方放弃全场给压力,
但是即使是这样,你可以看到郭艾伦过程耗费的脑力。
始终不肯传球,第一次准备传球又只剩12秒了,又是一次失误。

又是教科书般的作为核心后卫无法迅速摆脱防守,
且明显大家对后卫的持球能力已经充分认识

(注意3分20秒有一瞬间四字外援是有机会回传给郭艾伦的,但是四字外援选择了自己运球),造成被断出界。
对这点有疑问的可以看看上面,同样的情况不粘锅的郭艾伦是如何做的。
总结:这最典型的一届比赛的分析,可以得出,在对方不给压力的情况下,郭艾伦控球也会出现过半场问题。共有N次(我懒得数)
并且在对方只要稍微压迫一下的时候,作为核心控卫郭艾伦往往不敢过多接球,选择不粘锅模式,这样确实不会造成个人失误,表面看起来好像也与郭艾伦没有任何关系(过半场成功失误数据都记在别人账上),但是对球队的破坏性却是非常巨大。有以下几图

易建联看都不看第一控,运球快下送失误

双控卫连球都开不出来,失误送球权
周鹏完全无视撒欢奔跑的第一核心控卫
运球稀巴烂的大胡子都上来帮忙接锅了,第一控还是不粘锅,队友这是有多不信任啊



四字外援连续抢镜,小丁,我想你了



中锋帮忙过半场,谁说中锋的运球就不好了,核心控卫甩锅就行,看我中锋稳健应对全场紧逼(并没有紧逼)

四,总结:通过以上,我想厘清的一点是:所谓‘成功的过半场’不是不粘锅,也不是拿到球后立刻甩锅,甚至队友都不信任给你锅。别人失误与我无关。
作为核心控卫,理应对自己的控球技术绝对自信,并且可以给其他队友信心,让他们专注于进攻而不需要在过半场过程中耗费体力的控卫才是能过半场的控卫。那么按照这个标准,谁的过半场能力好,谁的能力没那么好,我的判断很明确,大家也可以自行有个初步的判断。
事实上我也不觉得这是什么大问题,每个球员都有长处短处,郭艾伦不代表样样比别人强,刘炜也不代表全是弱点。只是这位兄弟用不粘锅过半场来证明(并没有),而且大吹特吹?未免逻辑上不通。
理不辩不明,希望这次大家可以一起讨论终结这个久远的话题。
ps.卧槽,不发不知道,一发吓一跳。
满地打滚的景象让人惊叹,我全篇都在说郭艾伦,结果所有人认为我在说刘炜。
理性讨论是奢望了是么?
@Michael001987 我对你一点不客气,理不辩不明,只求别再犯根本概念上的错误。场场垃圾时间还靠中锋接锅过半场?you can do better
ps.有很多人说不是郭艾伦直接被生断就不算失误,跟郭艾伦没半点关系。而且一场无论发生几次,都不算郭艾伦不能过半场。
如果按照这个标准,那我觉得这个世界上不存在不会‘过半场’的后卫了。
你们问问自己,看球这么多年见过几次这样运球被生断的情况?

恭喜你们,世界上不粘锅的控卫都在一瞬间学会了过半场。


发布于上海阅读 159070

这些回复亮了

discusser-avatar

虎扑JR2097043793

· 湖南

观感印象上过去的中国队确实是怕全场紧逼的,现在的国家队也确实场面上没这么严重。这没错。可是更深的几个问题第一,过去的中国队面临的全场紧逼更多,因为阵地战成功率高,有核心有明确战术,现在的中国队一打世界大赛球就停滞还需要紧逼吗?就现在这帮人,外线放三米投不进,内线抗两下自己后退,人还费那力气紧逼你干嘛?第二,现在的中国队造成这种轻松过半场的印象的样本比赛大多来自亚洲,过去的中国队打的是什么队某地球迷没点数?第三,一次进攻,核心控卫运到剩10秒,一直插花形成不了有效进攻的过半场和撅着屁股过半场却总能把球舒服的交到投手或者要好位的内线手里哪个更好中立球迷都懂,某人球迷可能喜欢美式风格除外。综上,郭子哥还是别碰瓷刘大了吧。打了这么多世界大赛要成绩没成绩要场面没场面要数据没数据。安心实至名归当好mvp第二,安心荣获2018至2028年某地球迷心里常规赛实至名归最有价值球员就完事了。毕竟儿子打球母亲骄傲~

亮了(229)
查看回复(3)
回复
discusser-avatar

大漠堡垒于德豪

· 新疆

楼主,你给那些他伦的粉丝一点活路吧。。。

亮了(432)
查看回复(3)
回复
discusser-avatar

前倾跳投美如画

· 广东

楼主这锤太狠了,连续两个gif分析贴,我亚一卫不要面子的啊?

亮了(464)
回复