我还觉得王家卫的几部都偏低了呢 重庆森林和2046 花样年华

韩国片在豆瓣自动加4分， 国产片在豆瓣自动减4分！

电影还好，电视剧随便一部能看的美剧都九分

记忆加持，情怀作祟，不分中外。 《第一滴血3》是标准的假、大、空烂片，IMDb评分仅有5.8，而豆瓣评分则是7.5。 很多80后、90后小时候在正大剧场看的美国佳片，豆瓣评分都很高，而IMDb评分则都很低。这样的例子太多了。

早年国产片偏低，近年国产片偏高

说实话，很多豆瓣250的影片实在虚高，就拿我看过的来说，肖生克，楚门的世界，杀手里昂，阿甘正传，美丽心灵，西西里的美丽传说，盗梦空间，星际穿越，黑暗骑士，忠犬八公的故事，罗马假日，猫鼠游戏之类的都很高，虽然我阅片量不多，但以上这些电影实在是不值9分以上的。

太谦虚了，肖生克阿甘正传黑暗骑士我觉得值

扯淡，说说你心目中可以上9分的影片。

动作片评分普遍偏低，如成龙李连杰的电影

楚门的世界是我个人最喜欢最触动的电影之一

很好奇你觉得9分以上的电影有哪些，正好片荒去欣赏一下

好多不同影片的评价人群都不一样。评价人数也不一样。还有很多是一些爱好者喜好的类型电影，评分高很正常。 不明白为什么非要纠结豆瓣的评分高不高。

<img src="https://i2.hoopchina.com.cn/hupuapp/bbs/838/33900838/thread_33900838_20191020201031_s_616986_w_1080_h_2340_83776.jpg" data-w="1080" data-h="2340"/>你这说话到是挺随便的

那你觉得9分以上是个什么片子，最起码给个你心中9分参照物啊。

我阅片量不多，著名作品大多我没看过，我只是说某些电影虚高的过分了，肖生克我能给8.5，阿甘8.6。而且每个人欣赏的角度不同，我也不是故意标新立异，贬低那些大家口口相传的好片来彰显自己审美独特，就这样。

可怕，给上升到国家高度了?

。。。。你这种人是不是看不得国家好啊。。

我觉得别人打9分，你觉得只有6分叫虚高，别人9你8.6咋虚高啊。。

说出来可能被骂，我觉得周星驰一些电影也偏高

我先不说你是不是标新立异。你要想想豆瓣打分的机制。豆瓣只有一到五星五个选项。大多数观影者的脑回路，看到一部觉得很棒的电影，肯定是给五星的。然后觉得还可以但是有亮点的给4星，凑合能看的给3星，以此类推。豆瓣的打分机制决定只要是能让几乎所有观影者看完感觉喜欢，就一定能打到9分以上。也就你自己心里打分的时候会给自己加一堆限制，9分以上的不能太多，这部电影最多8.4分。说到底你还是沉浸在自己的世界里，有本事你建立一个受众更广更好用的新电影评分系统嘛。

行了行了，没看过那么多电影就别瞎掰掰了

以喜剧片而论，这部片子也属于第一档了，高于8分没毛病啊。2000年以后的喜剧，我只认为石头比它好一点，其他的包括备受好评的夏洛特烦恼也要逊色一点。 但我不认为是功夫高了，而是石头低了，不受偏见的话，石头起码8.5以上。

就你这水平也就告别电影了   谢谢

8.5就8.5呗，周星驰粉丝都把大话西游抬到9.2了。就这鉴赏水平还谢谢，真有意思

大家在这聊电影，你来谈国家。。。不尴尬么？

笑死我了 周星驰可能把他绿了吧？

釜山行也没到9分啊，8.4。差了好几个等级呢

我觉得没毛病，这个第八季不属于能看的范畴🐶

关键4分是什么概念，被喷正常，我都懒得喷

不要说韩国小众电影质量一般上八分虚高没问题 釜山行超过六十万的评分8.4 说明这个片子就是值这个分数

战狼其实场面拍的还不错，就是剧情拖后腿

说同类的战狼不知道会不会挨喷

我也觉得肖申克的救赎比阿甘正传差了一筹。不过电影评价这东西，本来主观性就比较强，只能说是因人而异吧。

我就觉得肖申克到不了9啊，跟阿甘正传比差了一档。。。。这跟高考有啥关系。。。。。人美国人拍电影是为了让中国参加高考的人产生共鸣的？

我觉得能把肖申克打到9分以下的多半是没经历过高考的

《逃出绝命镇》作为恐怖片豆瓣评分7.7，我觉得最多6.5分。<div>这电影就是《万能钥匙》的翻版，居然还能拿奥斯卡最佳原创剧本奖，厉害。</div>

《逃出绝命镇》作为恐怖片豆瓣评分7.7，我觉得最多6.5分。这电影就是《万能钥匙

虎扑体育网

这些回复亮了