【ClipsNation】咸鱼说法:到底什么叫做球手一体?

关注
应船友要求,将本贴转载到shh。以后主要还是会在船区和篮球场发帖。
11.20中午12点更新:
裁判报告出来了,NBA官方认为这一球没有犯规。裁判没有响哨是正确的。直接上图

翻译
节数:第四节
时间:00:08
判罚类型:犯规:个人犯规
疑似犯规球员:莫里斯-哈克利斯
疑似被犯规球员:达尼诺-加里纳利
观看回放后的最终意见:没有犯规(correct non-call,CNC)
评议:
吹在哈克利斯身上的犯规在教练挑战后进行回放。教练挑战成功,犯规被取消。哈克利斯接触到了球,并附带接触了加里纳利的手。


分隔线
———————————————————————————————————————————————

首先提一句,虽然NBA比赛中常有误判和漏判,但裁判报告无疑是最权威的评判标准。
探讨NBA比赛判例,请引用NBA官方规则NBA规则及判例解释或是NBA裁判报告而不要引用看不到出处的错漏百出的“百度搜索结果”。

那么来看今天的案例:

然后直接来看规则原文:

Contact which occurs on the hand of the offensive player, while that part of the hand is in contact with the ball, is legal.

EXCEPTION: Flagrant and punching fouls.

防守方接触一只正与球接触的手是合法的。除非恶意犯规或者拳击犯规。


所以结论是:球手一体,打在手上,合法。没有任何规定说,这个接触必须“主要接触在球”、“自下而上/自上而下”、“不适用于投篮”。


唯一的规定是,打的那个手的部位必须在球上(所以手即是球)。


简单来说,手腕以下不符合(不是hand),手接触球的部分都可以。


这是上赛季哈登的一次合法防守。第二天的裁判报告写的很清楚:

Harden (HOU) maintains a legal guarding position and makes contact with Fournier's (ORL) hand on ball during his driving shot attempt.

哈登防守位置合法,触及正与球接触的手。


官方判例也支持这个说法。这是一个NBA Video Rulebook的例子:

这是一个球员因被对方打手而导致球出界的案例。当球员手上的任意部分和球有接触时,手的这部分被看做球的一部分。视频中这一球,加内特手在球上,此时加索尔打了他的手背。根据规则,此时拍打接触皮球的手被看做是拍打篮球。又因为加索尔是从后方打“球”导致球出界,因此凯尔特人队将重获球权,并在球出界处发球。

更深入一层,其实“球手一体”只是“附带接触”中的很小一部分,规则原文如下:

Incidental contact with the hand against an offensive player shall be ignored if it does not affect the player’s speed, quickness, balance and/or rhythm.

没有影响速度、加速、平衡、节奏(即RSBQ)的接触应被忽略。

A. CONTACT SITUATIONS 

1. Incidental Contact

The mere fact that contact occurs does not necessarily constitute a foul. Contact which is incidental to an effort by a player to play an opponent, reach a loose ball, or perform normal defensive or offensive movements, should not be considered illegal. If, however, a player attempts to play an opponent from a position where he has no reasonable chance to perform without making contact with his opponent, the responsibility is on the player in this position.

仅仅发生接触不一定构成犯规。球员在正常对位、争夺失控球或者进行正常攻防移动时导致的附带身体接触不被视为非法。但是,如果球员试图在没有合理机会的位置发起接触, 则该球员将为身体接触负责。

The hand is considered “part of the ball” when it is in contact with the ball. Therefore, contact on that part of the hand by a defender while it is in contact with the ball is not illegal.

当手与球接触时,手被认为是“球的一部分”。因此,防守方触及正与球接触的手是合法的



由上述规则我们可以看到,“球手一体”只是“附带接触”中的一个情况。并且“附带接触”的定义,FIBA中也有。“附带的和未影响比赛的身体接触不要判犯规” 。

通俗来讲:不是“碰到就是犯规”

下面还有几个例子。事先声明:蓝字全部截取自当时的裁判报告原文,没有一丁点的修改。

Tucker (HOU) makes hand on ball contact with Ingram (LAL) during his shooting motion on the jump shot attempt and that contact is deem

ed incidental.

这是一个附带的接触(即接触以球为主,附带碰到手)


同理2014年4月,詹姆斯被普拉姆利封盖

虽然这场比赛没有裁判报告,但是:


还有钱德勒与罗斯的击掌:

Chandler (LAL) makes incidental "high-five" contact with Rose's (MIN) hand after he has released the ball.

钱德勒对罗斯的"high-five"同样不犯规,视为附带接触。


最后这个emmmmmm

Green (GSW) is drawn into the air towards Harden (HOU), but would avoid making contact with him if Harden does not extend his leg to create the contact. The contact to Green created by Harden’s leg Comment: extension is marginal.

格林向哈登腾空,但是接触本可以避免,是哈登伸展腿部造成了接触。也就是说看起来是格林往前跳,但最终的接触是哈登下半身造成的。


以上列举的例子,NBA官方全都认为是合法的附带接触,即没有影响到球员的RSBQ,所以裁判没有响哨是正确的决定。


所以,现在你认为哈克里斯对加里纳利的这个切球,是不是犯规呢?








发布于广东阅读 5159

这些回复亮了

全部回复

discusser-avatar

西海岸不打烊

· 上海

该发去外面让他们闭上臭嘴!

亮了(0)
查看回复(3)
回复
discusser-avatar

瓜椒兔神鬼莫测

· 北京

很专业

亮了(0)
回复
discusser-avatar

请给詹詹多一些疼爱

· 河南
西海岸不打烊该发去外面让他们闭上臭嘴!收起

黑子才不会管的,只会口嗨。

亮了(0)
回复