不是还没查出来么。那个人怎么进去的？？以死者那个体格要进去身体伤肯定有痕迹。死者尸体上好像没有。

同样得案子对比后，这个up主做的最好，也最用心，很欣赏他认真写得文案，而且在同质化得案子里有不一样得东西很难得。最后up得逻辑和表述很棒，类似事件线，线索，推论等很有看本格推理得感觉。

看完up的视频，几个疑点穿一下，应该是这样，一、24号死者跟自己父亲说过要出去办点事，猜测应该是熟人约出去的，而且是比较让死者在意的事。二、死者生前曾做过两件重要事，第一件帮人选举，第二件帮女老师寻找骚扰对象。三、up说到的女老师的供词有很多漏洞，是晚上根本看不清的情况下竟然能发现尸体。五也是本案最重要的，就是死者如何进入便池，正常人应该都会第一反应觉得死者可能是从外面化粪池进入的便池，但是看一下死者的姿势，是面部朝上的，如果是从外面化粪池进入，不论如何都无法做到面部朝上，相反，死者应该是从里面的蹲便器端进入，腿先进，然后一点点缩进去，这样才会是面部朝上躺在便池下！那么可能会有人问，不可能！蹲便器口比外面的化粪池口还要小，进不去，大家不要忘了，24号到28号这四天的时间是国丧日，学校根本没人，就算把蹲便器拆掉再重装铺水泥，在寒冷的冬天都会冻结实！至于为什么裸体，猜想当时根据一系列的串联，可能是在场的不止一个凶手，选举人x一定在，因为这案子被压下来了，绝对跟上面有关，第二，前面提到过熟人，这个熟人很有可能就是女教师夫妇，如果女教师是后来才之情被逼迫，那女教师丈夫极有可能！是什么能让死者在大冬天脱掉衣服抱着衣服，应该，应该，应该是死者可能和女教师有染，或者死者本身其实就是那个骚扰者也说不定。所以女教师丈夫有恨，加上选举人，所以逼迫死者脱光衣服进入便池，可能死者没想到凶手会把坐便器重装上，重装之前把死者鞋扔进去，也就是正好看到鞋在死者脸部的位置，死者呼喊救命，可惜，这四天学校没人。后续逼迫女教师在晚上报案，警察晚上来，也是草草结案，因为上面把这件案子压下来了，所以后续用挖掘机破坏了现场，也无法查到坐便器端被重新铺过。对外就是一口咬定死者死于偷窥，臭他的名声，对选举做到了重要改变！！！