虎扑体育网

​       作为代表了21世纪前十年大前锋最高水平的邓肯、加内特、诺维斯基，此3人的比较从没有停止过。  

       但其实在10年前，大前锋的历史第一基本已经盖棺定论，邓肯从团队成绩、个人直接对位数据、个人荣誉这三个方面都是强过另外两人的，所以本次分析的前提是呆1，其随。因此也将通过诺维斯基和邓肯，加内特和邓​肯的比较结果作为评价因素之一，加内特和诺维斯基的直接比较作为评价因素之一，为了保证数据的公允性，避免一场论、三场论，数据选择为整个职业生涯的数据对比，及巅峰期的数据对比两个部分，其中由于诺维斯基的巅峰期相对其他二人更滞后，呆硬进联盟更早，因此呆硬巅峰数据对比选择为2000-2008年，呆软数据对比选择为2000-2010年，软硬巅峰数据对比选择为2000-2010年，这样能尽量平衡的比较三人的巅峰期，尽量剔除生涯前几年的稚嫩期和生涯后几年的大伤或高度衰老、球队定位大幅下滑的因素，尽量避免口水。

       另外荣誉也是大前提，全明星这种人气性质的荣誉直接忽略，由于邓肯的荣誉优势太大，仅比较硬和软：

硬：MVP1，总冠军1，最佳防守1，一阵4，二阵3，三阵2，一防9，二防3，篮板王4

软：MVP1，总冠军1，FMVP1，一阵4，二阵5、三阵3

相差荣誉为：

硬：最佳防守1，一防9、二防3、篮板王4

软：FMVP1，二阵2，三阵1

荣誉差距对比，这个我无法做主观评判，公说公有理，婆说婆有理，但是可以说明一点，诺维斯基的巅峰期比加内特更长（没有过重大伤病），因此在巅峰对比时肯定也是无法将二人的巅峰完全重合对比的，这里提前说明下。

        第一组：呆软

1、生涯对比

生涯对位战绩：共计90场，呆53：软37，呆胜率58.88%

生涯对位数据见图：

       本来想弄个数据对比的因子权重公式，但是考虑到每个人对每个数据的重要性定义不同，为了避免口水，这里只作定性+定量比较，呆在对位数据上完胜软，全方位的。

2、巅峰对比

巅峰对位战绩：共计59场，呆31：软28，呆胜率52.54%

巅峰对位数据见图：

呆少出手0.6次，少得0.7分，基本数据上还是完胜。

       第二组：呆硬

1、生涯对比

生涯对位战绩：共计90场，呆33：硬19，呆胜率63.46%

生涯对位数据见图：

呆少0.9次出手，少得0.5分，篮板多1.3，助攻少0.7,抢断少0.8，综合数据对比可认为硬略微胜出。

2、巅峰对比

巅峰对位战绩：共计33场，呆20：硬13，呆胜率60.60%

巅峰对位数据见图：

呆多0.8次出手，少0.5分，命中率少1.6，除了盖帽多0.1，所有数据均落后与加内特，综合数据对比可认为硬完胜。

       第三组：硬软

1、生涯对比

生涯对位战绩：共计40场，软23：硬17

生涯对位数据见图：软使用率27.42，硬使用率26.34（选取生涯重合赛季均值）

软多0.3次出手，多得2分，得分完胜，拉板少3.3，助攻少2.4，等等，除得分外全面弱于硬，但由于得分数据的重要性，综合数据对比只能认为硬略胜一点。（这里不把助攻直接转换为得分贡献来计算，这种转换算法其实并不能完全代表进攻能力）

2、巅峰对比

巅峰对位战绩：共计29场，软17：硬12

巅峰对位数据见图：软使用率27.84，硬使用率26.28（选取生涯巅峰重合赛季均值）

软多1次出手，多得2.2分，除此之外，其他数据全面落后差距较大，但由于得分数据的重要性，综合数据对比只能认为硬略胜一点。

从数据直观比较中，浅层结论：

呆在球队战绩和个人数据上都完胜软。

呆在球队战绩上完胜硬，个人数据上完败于硬

软在球队战绩上完胜硬，个人数据上略输于硬

接下来会有两种论调：