小米和华为的19年研发投入比例真实对比

avatar
关注
————————————————————————
我比较研发投入和销售毛利,有人还在扯亏损企业比例高……
销售毛利都亏损的企业,他倒贴钱卖东西还得倒贴钱研发投入?

这是对比销售毛利啊
不是净利润啊
————————————————————————

华为年报基本每次都会提到,研发投入要始终高于企业年收入10%。
但拿着个比例和其他企业作对比,有个前提:这些企业毛利润率相仿。

比如一家企业收入1000亿,毛利润500亿,那他投入200亿做研发,研发投入占年收入20%。
另一家企业收入1000亿,毛利润100亿,那他投入50亿做研发,研发投入只占5%。

你可以说第一家企业研发确实强,并支持第一家企业高利润。
但你能说第二家企业比第一家企业,投入研发的意愿差四倍吗?
不,因为利润率越高的企业这个数字越好看。

而把研发收入和毛利润对比,才可以无争议一个企业到底愿意投入多少到研发。
之所以用毛利润而非净利润,是因为净利润会扣除很多研发以外的钱,比如营销力度超级大的企业,净利润可能也会低。

举例:
华为19年销售毛利322689百万元,也就是3227亿元,研发投入1317亿元,投入力度为40.1%。
小米19年销售毛利28554百万元,也就是286亿元,研发投入75亿元,投入力度为26.2%。

1317亿和75亿,是二者研发投入能力的对比。
而40.1%和26.2%,,才是二者投入比例的对比。

希望小米能向华为学习,虽然性价比企业利润低、研发投入能力不可能那么高,但研发投入的意愿总是可以比肩的。
数码综合讨论小米未来五年研发投入1千亿
发布于河南阅读 70551

这些回复亮了

discusser-avatar

钱老摸

· 东京

什么狗屁逻辑,按你这逻辑,亏损企业才是研发投入最高的

亮了(161)
查看回复(4)
回复
discusser-avatar

漳州意大利炮

· 福建

扣了99亿利润当然低了🐶

亮了(82)
查看回复(1)
回复
discusser-avatar

AreYouOkay

· 陕西
钱老摸什么狗屁逻辑,按你这逻辑,亏损企业才是研发投入最高的收起

卧槽,我按照楼主的思路和你的方法刚算一下,还真是啊,接近倒闭的企业研发投入无穷大∞啊

亮了(9)
查看回复(1)
回复