虎扑体育网

看怎么说，在05年那个时候在官方电视台用一种风趣幽默大众又能很好接受和吸收的方式做三国正史科普，让大部分观众第一次接触到和演义截然不同的三国正史内容，确实是功德无量的，明朝那些事儿对明史的普及作用也一样，但是那个时代是看本三国志要去新华书店或者图书馆还不一定有的时代，而现在现在这个时代有需要的话全套三国志集解甚至地方县志都能够轻松找得到或者买得到的时代，就可以好好审视一下易教授节目里的相关错误和私货了，毕竟易教授就是这么对三国演义的，他说他是一家之言，人家演义还说它是演义了还要被他老人家说是混蛋啊

大部分地方有理有据，少部分有失偏颇，总体来讲很客观，网上大部分吐槽易中天品三国的，估计连三国志都没看完。

每个人由于受教育经历不同，社会经历不同，造成的其独有的价值观，因此才产生了自己的观点。价值观不普世，观点也不可能有普遍真理性质，因此每个人有自己的观点显然是很正常的事情。易中天作为一个科普性质的电视平台的全国范围的讲述者，谈到自己观点的时候都会特意叫上“我认为”，以防止诱导或者误导观众，甚至在很多问题上，易中天还直言不讳说“不知道”，然后给出自己的多种推测，不会轻易下结论。无论他的观点源于何处，他没有将自己的观点强加给听众的行为，也没有毫无根据的下定义式的言论，我认为都是没有问题的。师傅领进门修行在个人，易中天对全国人民普及士族、三大形象等讨论问题的方法，就是一个引路的行为，他希望他的听众可以用自己的看法来理解三国，而不是简单的被小说下定义式的灌输。而且老哥你这番回帖，也应该算易中天希望的“有自己观点的”那类人了