租借一年,强制买断和直接买区别在哪里?

avatar
关注

有点好奇,租界一年,强制买断,那实际上还是要买的,和今年直接转会有什么区别?

这么操作有什么优点?对买家来说,是第一年不需要给转会费吗?缓解当赛季资金压力?还是说强制买断的转会费和租借这一年的球员表现挂钩?对卖家来说,是可以视球员这一年的表现最后决定不卖吗?如果不是的话,这种方案对卖家来说,没什么好处。

有懂行的说说吗?我只是好奇这种操作的优劣,不涉及对球员的看法什么的,战斗力旺盛的就别在这个贴子里吵架了。

阅读 9182

这些回复亮了

全部回复

discusser-avatar

老老阿迷

都是没钱才搞这一套更穷的就是租借再穷穷成屌丝的才搞租借+优先买断,纯租借还有点骨气,那种优先买断的基本就是恶心你

亮了(0)
回复
discusser-avatar

阿仙奴狗头军师

· 广东

意思就是兜里没钱,分期都给不起直接赊账一年

亮了(0)
回复
discusser-avatar

英超城时代

这要从两方面来看。其一,是买家穷或者吝啬。其二球员也确实没市场,缺少好的买家。、租借加选择买断,必然会对卖家不利,存在被白嫖的风险。解决办法其实很简单,就是提高租借费用,相应的降低买断费用。提高买家退货的成本。

亮了(0)
回复