个人觉得，李铁保守得有点过于迂腐了，就是不爱用年轻人

相对年轻<img src="https://b1.hoopchina.com.cn/post/smile/smile.gif">

带两个够用了，历史上很少用到第三门将把？

门将三个是保险，因为其他人当不了门将。门将很容易受伤，万一颜骏凌撞到立柱，王大雷上来扑救被踹到面部，最后还有董春雷。

万一带了两个，两个都伤了，是不是还要发一贴“天才李铁就带两个门将，带队他不行，整活第一人？”

不能那么背把，国足有在国际A级赛事用到过三个门将？

万一带了三个三个都伤了，带四个岂不更好

那带三个也是99%的主教练的选择，何锅之有？

正常都带仨？正常我们都踢不过日本

在两个门将都没伤病隐患的情况下，带两个也不是不行把。

正常是3个保险，这贴是聊两个可不可行

能问这问题你真的别看了 废脑

<img data-type="hupu-emoji" src="https://b1.hoopchina.com.cn/post/smile/icon_jippi.gif"/>那你说怎么样才能腾个位置给小韦

新球迷？这是人FIFA规定，多少年了，有啥好扯的。

一般23人大名单会带三个门将，18人参赛名单就两个门将，今天比赛最多换五个人，带三个门将确实没必要

这种事就朝鲜干过，10年世界杯，他们想用第三门将的名额给其他球员，然后fifa说这个人上场的话只能做门将

国际比赛23人名单必须上三个门将。之前朝鲜在2010世界杯的时候想只带两个门将，被国际足联警告说你带的人必须报名三个门将。

确实没必要。颜骏凌不受伤的情况下王大雷就没上过，还带个3门。。

杠精，参考当年切尔西让特里顶门将

如题，就算带韦世豪不首发做个替补，万一武球王、阿兰、艾克森反击打不开局面也还有个奇兵啊！！！

如题，就算带韦世豪不首发做个替补，万一武球王、阿兰、艾克森反击打不开局面也还有个

虎扑体育网

全部回复