期待那几个“顶多益州牧”论调的跑进来抱团打滚。在这些人看来，李光耀也就是咱国家一个市长水平。

说一个萧何，最搞笑的就是拿他治理的地域贬低诸葛亮的。他能治理全国，到底是因为谁？还不是因为老板统一了全国，他能振抚百姓供应粮草，项羽难道是因为楚国内部天天叛乱天天缺粮才失败的？彭越这种打游击的也没听说人家缺过粮，放眼历史除了诸葛还有哪个政权是因为经常后方无粮才撤退的？再说建设，承秦制不算牛逼吧，哪个朝代它也是这样，承袭前朝小修小补。再说治理，处在建国初期的内部稳定人口红利之下，听说过文景之治怎么不见有高惠之治？其实都是宰相，本没有什么高下之分，拿着统治疆域做比较，让皇帝们赢一次，还想让宰相们再赢一次，这就是不讲理。毕竟历史也没有多少机会让宰辅们像管仲商鞅王安石张居正们一样通过改革展现真正的能力！

商汤时的伊尹，周朝时期的姜尚，周公旦，齐国的管仲，赵国的蔺相如，秦国的商鞅，西汉的萧何，东汉的曹操，唐朝的房玄龄，杜如晦，魏征，明朝李善长。我个人觉得比诸葛亮高

挽狂澜于既倒，扶大厦之将倾。武侯能配得上这句话，竞争对手们先琢磨一下能不能配得上这句话。

蔺相如都出来了能不能不这么搞笑。蔺相如乃爱国贼也

为什么算了，发表下看法呗

你出范仲淹我都算你赢了，魏征是怎么进来的……

这就逗比了。 伊尹是尹，姜太公是大师，不论官职名称还是实际权力，都不是丞相，只是丞相的雏形而已。 周公等等，你这里很多人也类似，都不是丞相，管子那些才是丞相。 诸葛亮这种军政一身的丞相，其实都已经到了丞相顶点——国相了，根本就不是丞相，就是没实名的摄政王。 比如你说萧何，西汉第一任相国居然是韩信，而不是萧何，我们就能看得出丞相这个职位权力的划分情况

总统山貌似有点抬高了，伊尹姜尚管仲商鞅稳压武侯吧，大一统封建算起的话，李斯萧何张居正的功绩也盖过，王猛耶律楚材王安石和孔明也是伯仲之间

比的是能力不是名声，诸葛亮就别碰瓷这块了

曹操是创业的，诸葛亮是守成的，你会把李世民和于谦去比吗？有时候真不懂你们这些曹粉，董事长自降身份去参选最佳经理人，有曹操的话宇文泰，高欢这类不都得有？

这些人都不知道有没有念过书，现在几个强权国家领土面积人口都不算顶尖，英法德日都只是国内一个省的人口面积。就算不扯国外，单说国内直辖市市委书记地位也比绝大多数省委书记高多了。

<img src="https://i10.hoopchina.com.cn/hupuapp/bbs/762/48837762/thread_48837762_20210602234639_s_209846_w_464_h_483_18974.png"/>默克尔来也就一省长水平

梁启超的《中国六大政治家》里就有诸葛亮

“诸葛大名垂宇宙，宗臣遗像肃清高” 这是杜甫对丞相的评价。

魏征，醒醒，太子被秦王杀了！！！！！

萧何，诸葛亮属于一个级别

完璧归赵，得罪了秦王，秦王沐浴斋戒回来发现被骗，赵人失信在前。于是第二年派白起占了几座城砍死几万赵人。 第三年，秦王不想砍赵国了，想去砍楚国，但是赵楚是盟友遥相呼应，于是秦王要求渑池相会，蔺相如神之操作促成赵王激动的和秦王达成和平协议背弃楚国。于是没有了后顾之忧的秦国又去砍了楚国几万人，楚赵盟约破碎。 蔺相如想象中的秦王在第一层 蔺相如在第二层 但是秦王实际上至少在第五层 蔺相如往好了说就是没有任何战略外交远见的嘴炮爱国贼，只能泼妇骂街。往坏了说也是一个政治投机倒把份子，只求个人功名，不顾国家战略。

诸葛亮的能力在丞相里算什么级别？

文圣张子房

虎扑体育网

这些回复亮了