说个关于bpm的冷知识

avatar
关注

经大神指出,后文的叙述有事实错误,将“nba官方”改为作者Daniel Mayers,因为我的问题,给受到冒犯的各位球迷道歉!

per、ws、bpm是公认的三大高阶数据,先不谈其他两项,单说bpm。

bpm分为进攻obpm和防守dbpm,前面两项有独立的线性多项式计算得出,两者相减得dbpm。

因此,dbpm小于零不代表防守是副作用,可能是进攻太强,拉高了obpm。

16-17年,库里和威少作为一号位连续刷爆bpm/obpm历史排行榜,尤其是威少,bpm更是达到15.4,秒杀各路历史大神。



这时候nba官方,

(经指出可能有事实错误,改为作者)

这时候作者Daniel就坐不住了,连续修改了bpm/obpm计算规则,削弱了控卫的篮板球、助攻系数权重。在新obpm下,控卫的防守篮板系数更是负数,控卫抢到防守篮板会降低obpm。其司马昭之心,路人皆知。

作者更是创造性地发明了creator和receiver概念,这一点争议之大可能会令你被封号,请各位看官谨慎讨论。

在连续的几刀削弱下,旷古烁金的17威少的bpm泯然众人,历史上最伟大的常规赛个人表演——16库里也被goat秒杀,令粉丝唏嘘。


令人啼笑皆非的是,虽然新规则削弱了控卫,让出了历史第一的交椅,却又极大扭曲了五号位。著名的防守专家——大虫罗德曼的dbpm常年小于1,新规则的受益者约基奇则开始屠榜。也不知道作者会不会再次针对其进行修改,真这样朝令夕改,难免会令人耻笑。


发布于江苏阅读 108696

这些回复亮了

discusser-avatar

太吾车神

BPM不是NBA官方做的。从这句话就看得出你有多无知。高阶数据永远都在优化的更好。BPM不是万能的,但确实最符合真正的场上表现,它是基于基础数据再去考量你的真实正负值,最后量化出你一场能帮队伍赢的分数。同样,PER WS都不是什么NBA官方数据,PER是分析师火灵哥发明的,后来他在灰熊当高管。高阶数据从来不是官方数据,而是分析师和媒体研究的结果,力图去精细化球员场上贡献,抛开队伍管理层的因素去量化,这不是完美的也始终在优化。现在NBA所有管理层 球探 媒体都会去借助高阶数据进行分析,影响着数十亿美金的生意,影响着每个球员的薪水。你以为跟你一样这些人都是追星所以搞一堆东西来吹乔丹詹姆斯?

亮了(130)
查看回复(6)
回复
discusser-avatar

太吾车神

· 上海
塞克西萨迪你开心就好
收起

兄弟,如果你不是钓鱼,只能觉得很可悲。把无知当骄傲。

亮了(47)
查看回复(1)
回复
discusser-avatar

伟伟110

· 内蒙古
塞克西萨迪你开心最重要,别被我影响,我看好你,加油
收起

兄弟你碰上高手了,就别在这嘴硬显无知了。

亮了(47)
查看回复(1)
回复