写在开头，首先再次感谢虎扑众测选择我参与众测，利益相关声明：这双超轻2022是虎扑众测免费得来，但还是一直那句话，不会拿人家的手短的，该是什么是什么，有什么就说什么，之发表最真实的个人体验。不过千人千脚，评测多少会带有主观性，个人实战体验不代表他人。欢迎有不同看法欢迎jrs一起和谐讨论。

一、开箱篇

到手先看鞋盒，毕竟还是电商款，鞋盒依然是平平无奇的普通红色鞋盒，没有特殊设计。

打开鞋盒，惊喜袭来，本来以为到手的是首发的白色，没想到收到的是一个类似棉花糖的”冰淇淋“配色。对于棉花糖爱好者来说，这个配色真是心头好了。

依然个人惯例，先看吊牌。可以看到，超轻2022的科技运用有：䨻（前掌），Light Foam（全掌），ProBar Loc（足弓稳定装置）和碳纤维布（鞋面内外两侧支撑）。

鞋面全部是mono纱材质构成，在重点部位采取热熔压胶进行鞋面强度的加固。7对鞋带孔设计，鞋带孔处均有热熔压胶加固，最上面两个鞋带孔还有额外tpu设计。外侧内侧均有不同程度的中底外底上翻设计，对横向加强支撑。内外侧脚踝处的热熔压胶均有透气开孔。

中底镂空设计，一大块渐变色的tpu连接鞋面中底和外底。减轻重量的同时也保障了足弓处支撑的强度。

内外两侧致敬十年前设计的碳纤维布鞋面，上面有热熔压胶覆盖，内侧有密密麻麻的透气孔。

整体鞋身为了减重，整体填充偏少，鞋舌较薄。后跟蓝色透明提环连接着贴合跟腱的小枕头。前掌脚趾处有热熔压胶设计，但硬度一般，对脚趾保护有限。

透过鞋身可以看见mono纱鞋面下面有网孔布的内靴，从鞋内可以看见是半掌内靴提供包裹。

经典大面积人字纹的外底。前掌人字纹设计成像太阳一样的向外辐射，发力点处”太阳中心“圆环纹路对转身等动作提供一定灵活度。

白色eva鞋垫。很多李宁篮球鞋上常见的鞋垫样式，正面布面，足弓处有上翻。特殊处在鞋垫足弓位置有35个打孔，猜测是为了减重，可能对透气有一点点影响？

最后就是一点鞋身上的细节。

鞋舌上圆形镭射的李宁logo，样子像一个表盘。上方印着12，下方印着22，表明了超轻两代之间10年的时间跨度。

最上面外侧鞋带孔的tpu上，印着”TIME FLIES“（时光飞逝），加强了设计元素上对超轻两代之间的时间间隔的表达。

后跟处上翻的外底上刻着”IN DESIGN WE TRUST“（我们相信设计），倒装的英文语句，我记得是李宁设计师的话，不知道是不是内部口号什么的。

前后掌外底圆形挖孔处的露出的中底材料上印着logo，分别是：前掌露出的䨻上印着“䨻”，后掌靠近足弓处印着Probar Loc的logo，再后面是Light Foam泡棉的logo。

写到这里，开箱部分就完成了，下面内容就进入实战体验的环节。

二、实战体验篇

这双超轻2022我是5月5号收到的。到今天30号为止，实战穿着了应该有十几场球，平均每次3小时左右。由于近期天气原因雨水频繁和核酸检测占用了附近的外场场地，所以测试场地只有内场塑胶地，望大家见谅。个人基本情况，体重145斤，SG有时候会打PG，大学混过三年院队队长，一般爱好者水平。打法突投结合五五开，喜欢变相，急停，撤步还有后仰，打法比较费鞋。

最开始还是最关键的问题，尺码怎么选择。超轻2022是最近李宁篮球鞋矩阵里的窄鞋楦类型的球鞋，但是不像闪击第8代一样，收的那么多。一般来说，我李宁的鞋子都是40/US7.5（驭帅13䨻，14䨻，反伍2，利刃2）部分41/US8（闪击第8代，wow9，全城10），钩子品牌41/US8，部分42/US8.5，杠子品牌40.5/US7.5，部分41/US8。由于最近穿过的大部分李宁球鞋都偏向于正常码，所以这双鞋我还是选择了41码/US8。上脚后感觉正好合适，但是有一说一，这双鞋真的可能高脚背劝退，因为我一个正常脚型的人，第一次上脚都能感觉到鞋面有一点压脚背。在最开始上脚是真的紧，不过在实战一两次后就没有了，可能是因为穿开一些鞋面。

第二点来谈谈抓地。

有一说一大面积人字纹加上橡胶底，这抓地想翻车都难。最后实战下来，反正在我这20多天打过的内场塑胶地来说，不管是有灰还是没灰的塑胶地抓地都是死死的，唯一一次有点打滑，还是一天外面下暴雨，室内场地返潮，在那天大家所有鞋都滑的情况下，超轻2022多数时候还是能抓一抓。上视频。

这个声音，够不够悦耳，大家来评判吧哈哈。反正在我穿着期间，超轻2022的抓地一直在线，甚至可以说是非常的好。

第三点来说包裹和支撑。

包裹的话，刚才尺码时候也说了一点，简而言之就是足够的好，甚至有点太好了，导致这双鞋挑脚，所以适配人群就小了一些。首先是前掌包裹，真的非常紧致贴合，我这正常的脚型初穿都能感觉有些压脚背。不过一点点的不适在一两场球后就没有了，剩下就是很贴合的包裹感。然后中段有碳纤维布加强，包裹更是进一步，不过因为碳纤维布加热熔压胶有一点硬，最开始穿着的时候中段容易包裹太紧导致脚酸，不过后续实战久了后也没有感觉了。有一点问题的其实还是脚踝附近，由于轻量化，所以鞋舌填充太少，导致当你系紧这一块的鞋带时，会有一点勒着脚的感觉。不过实战穿着穿着也没有感觉了。总之如果脚型合适，那超轻2022对你来说应该是一双鞋脚一体的好鞋。

再来说支撑。因为mono纱鞋面基础上，有大面积的热熔压胶加强，中底外底的上翻，还有中足处的碳纤维布进行内外侧的加强。看似轻薄的鞋面却有着非常不错的支撑，在做侧向蹬地动作的时候可以牢牢锁住脚面，不会飞出鞋面，非常牢固可靠，让人放心做动作。不过有一点是，在开始的时候，内外侧的碳纤维布存在感太过于明显，能明显感知到两侧碳纤维布加强对足弓的包裹甚至可以说是钳制，导致初始穿着有些动作时总能感觉到中足的存在感。但是在几场球后这种感觉就没了，可能也是有一个穿开的过程。

可以看见侧向蹬地时牢牢锁住脚面，做动作非常放心。

第四点说重心高度和缓震吧。

重心高度的话，只能说虽然看起来中底那么大的一块镂空，但是超轻2022的重心高度其实并不高，甚至很有贴地感。穿上后启动爆发的一下非常有场地感。而中底镂空处更多的是对足弓有一定的支撑感，并没有说让重心偏高或是怎样。

再来说缓震。刚收到在屋里试鞋的时候，刚开始踩起来的感觉真就是经典的，毫无感觉。前掌䨻真的没有什么存在感，高情商来说就是很有场地感。后掌的light foam倒是有一些形变的感觉。等打了两场球之后，可能是中底踩开了，前掌开始有一些软弹的感觉了，但也不是很明显那种。我估计可能是为了追求超轻系列的场地感，所以前掌䨻的厚度不是很厚，所以踩开后也不是那种软碳明显的脚感。不过缓震没有存在感，但是很舒服。因为慢性跟腱炎，所以缓震不好的鞋我打球后跟腱疼痛感会很明显。但是超轻2022在我实战后并没有太多不适，所以缓震还是可以的。同时又提供了很好的场地感助力启动，对于体重不大（我145斤）及突破流选手还是非常友好的。

第五来说说抗扭和防侧翻。

首先是抗扭。这个其实大部分国产鞋都是免检，加上中底镂空的设计，抗扭十分在线。新鞋的时候我掰了一下试试，前后对折时弯折点在前掌发力点，拧鞋也很难拧动，整体该硬的地方刚性十足，可以说是抗扭很有保证了。

防侧翻的话，首先得益于鞋面的支撑，脚很难飞出鞋面，其次前掌明显的加宽和防侧翻角的设计，做动作的时候十分的安心。也没有出现材料软等问题，导致这方面有什么隐患。可以说目前体验来说，防侧翻没有什么硬伤。

第六那就是这双鞋的重点了，名为超轻，那自然跳不过的就是重量了。

直接上图：

右脚332g。

左脚337g。

左右脚5g的重量差，应该算误差之内。41码/US8重量330g出头，在篮球鞋里确实是轻质了。上一些同品牌对比图。

可以看到，超轻2022在各方面没有因为减重出现导致某些方面有硬伤的情况下，做到了不错的轻量化。真的是那种，第一次拿到手上就你感觉到的轻盈。不知道后续会不会有低帮推出，如果有，那希望能看见进一步的轻量化。

最后就是透气性和耐久了。

透气性那确实没得说，轻薄的mono纱的鞋面加上热熔压胶处大片散热孔，确实能感觉到凉爽透气。就是那种打完球，可能可以看见脚气啊不，脚汗蒸汽的存在。我拍了一张的透光图，大家感受一下：

可以说如果你对球鞋透气有要求，那超轻2022肯定是你考虑范围中的一员。

耐久这点，个人感觉还好，除了穿了这么久，鞋面弯折处有点皱，中底褶皱比较明显，其他没有什么性能上的衰退。上图：

至于耐磨，由于这20多头都是内场塑胶，所以我目前无法评价，只能说全内场塑胶地的情况下，磨损不大，基本只有发力点纹路摩擦痕迹比较明显。鞋底纹路粗细可以，也算深，内场耐磨应该可以穿很久。

总结：收到超轻2022这25天，基本上我都是穿着它来打球的。一方面是因为要写众测，另一方面是这双鞋确实很合适我。一直都是偏爱低帮球鞋打球，由于穿脱不方便的问题，我球鞋中高帮穿着频率不高，上一个特别喜欢的还是反伍2的高帮。超轻2022对我来说是国产球鞋的一个新体验，新方向。一改猛堆料不顾其他的旧习，在不牺牲性能产生短板的情况下，开始做起了减法进行轻量化。可能唯一一点，就是鞋面缩的有些低导致挑脚。如果你是一个体重不大且脚型合适的锋卫球员，喜欢轻量化，透气好，包裹强，场地感好的球鞋，那么超轻2022应该对你是一双非常不错的实战好鞋。