联合试训的动态测试的真的能表现球员的运动能力吗

avatar
关注

联合试训的动态这方面太容易给人误解了,比如Braun怎么可能真的弹跳比JDDavison好,Laravia怎么可能比Smith这种小后卫的运动能力更好

首先说下测试项目Laneshuttle和Shuttlerun两个都是测试敏捷的,其实项目差不多,一个范围大点一个范围小点,Shuttle表面翻译是折返跑,其实就跑一小段加上两端横向移动,Laneshuttle就是放大版的Shuttlerun,更大的范围进行敏捷型测试

3/4场跑很明显了,就是一个爆发力和速度的结合测试,短跑而已嘛,这个长度就是一般快攻跑的距离,对于篮球的意义大一点,本质跑50米,25米,40码基本没差,一个适合篮球的短跑测试

弹跳分为助跑和原地,原地也不是立定跳,允许迈一步再跳,一般是认为原地弹跳更反应比赛中的弹跳和爆发力,很少有能让球员展现他助跑弹跳的时候

另外,为什么会说联合试训的动态测试只有一个参考价值呢,首先是联合试训的动态项目都是有专门的训练师培训的,以前我就看过一个片是讲NFL选秀的球员怎么在专门的训练基地练40码的,他们会一步步教你如何起跑,如何加速,如何保持速度,如何找到跑步的节奏,而且训练师甚至有个是奥运会冠军,那可是迈克尔约翰逊,其他项目也是一样,背后都是专业的团队辅导,而且这种辅导都是1对多的,一次10来20人一起接受训练都没问题,不存在参加联合试训的球员没钱参加,不用怀疑,在参加人数更少的NBA选秀,毫无疑问参加动态测试的球员都会选择。这样,体测的项目就变成了田径比赛,但是田径成绩不能真的完全反应比赛中的运动能力,更何况不少体能怪最终打不出成绩。比如去年体测比巴恩斯还炸的斯科蒂刘易斯,就基本没有出场机会。

再就是大家都很熟悉都体测摸高放水是啊弹跳了,例子太多了,比如今年的利德尔,去年在G联赛摸高是270,今年才摸262左右,结果刚好两次的原地弹跳就差这8厘米,这样今年的弹跳就看上去贼棒。

另外,还有就是所谓ProDay,Proday只是表现你有的东西而已,就是一种包装,训练师和经济公司把你最好的一面展现出来,而且展现的东西无疑是经过了多次彩排的,没有对抗,只是1V0,和阿联戏耍椅子没啥区别

以上观点多数在听AdamSpinella和SamVecenie两个人在联合试训后的连线后总结的,不信自己去听,部分来源于网上资料,40码训练视频油管也是一搜就有



发布于广东阅读 46948

这些回复亮了

discusser-avatar

小船救星弗兰克桑姆

体测可能对比赛观察中本来就表现出运动能力不佳的球员重要一点。表现好,哪怕是特训,至少真能跑出这种成绩,加分。表现不好,坐实身体素质不行,这个就减分厉害了。至于比赛中肉眼看到很明显身体天赋爆炸的,体测不好并不会让人真的怀疑他的身体素质。比方说威少和小乔丹的体测数据好像都挺差的。

亮了(37)
查看回复(1)
回复
discusser-avatar

红色多刀2887楼主

· 广东
蹉跎梦人数据好,不代表自己实战应用能把这个转化出来。其实静态静态数据还是很有决策依据的。动态中的原地起跳,也有较大的参考意义,枪篮板很有用。收起

静态除了摸高其他都是没法改变的这个很明显,另外我说了管理层会更看重原地起跳,但显然有些球员的弹跳的数据就是满满的水分,弹跳摸高绝对是真实的,但站立摸高和弹跳不是,另外,正常来说弹跳摸高才是真正抢篮板有用的。

亮了(9)
查看回复(2)
回复
discusser-avatar

蹉跎梦人

· 上海
红色多刀2887静态除了摸高其他都是没法改变的这个很明显,另外我说了管理层会更看重原地起跳,但显然有些球员的弹跳的数据就是满满的水分,弹跳摸高绝对是真实的,但站立摸高和弹跳不是,另外,正常来说弹跳摸高才是真正抢篮板有用的。收起

助跑弹跳,除了空切时有用。大部分都有人卡位,只能靠原地起跳

亮了(5)
查看回复(3)
回复