或许你可以多了解一下狂潮4!

avatar
关注

一、前言

狂潮3代的名号已经非常响亮,凭借着不俗的性能极高的性价比俘获了许多朋友的心。

安踏这个品牌一直将自己和消费者“绑”在一起,球鞋的价格总能让你满意。

二、外观设计:

狂潮4给我的初印象是摆脱了以往安踏带来的那种固有的“厚重感”。

这一点确实让我感觉非常欣喜,比较偏爱设计偏流线型的球鞋,会感觉颜值上更出挑。

这双“夜赛”配色是专为“要疯”赛事推出的配色。

值得一提的是,这双球鞋的“夜光效果”会让你印象深刻。

整双球鞋采用“荧光绿”作为主色调,黑色的LOGO融入白色的“疯”字中,这种细节设计确实加分。

这次的抽屉式鞋盒比较有意思,内衬纸上“被记住的永远是疯子”是我对初代要疯最狂热的回忆,我无比怀念那个炙热的夏天。

从配置方面来说,这次的狂潮4代也算是诚意满满。

1、全掌“氮”科技

2、碳板加持

3、鞋面高强度纱线编织搭配热熔和人造革材质

4、侧面大面积TPU包覆

5、水泥克星大底

三、体验:

首先想跟大家分享的一点:

这双球鞋有着比较严苛的脚型适配,宽脚直接劝退。

我属于正常脚型,长时间穿着后都会有明显的压迫感

当穿着的是比较厚实的精英袜,压迫感非常强,每打一组就想脱鞋。

更换为正常厚度的篮球袜后,情况有所好转(依旧不建议宽脚的朋友选择)

KT67都是选择的43

狂潮4也是选择的43这里给大家一个参考(同尺码的KT67比狂潮4整体空间更富裕,但内长对我来说都是恰到好处,区别就是包裹层级的不同,特别是球鞋的前掌部分)

重量方面:

这双狂潮4表现的非常不错,单只43码重量不到400克。

对于安踏的球鞋来说确实是一个不错的成绩。

上脚静态感受:

穿鞋的过程老实说还是有一点费劲,这种全内靴的球鞋穿脱相对比较麻烦。

需要多松两对鞋带,然后利用鞋舌上的圆环就可以顺利穿入。

上脚后的包裹感让人印象深刻,特别是你拉紧鞋带后,包裹的层级可以由贴合达到紧致。

球鞋的重心偏高(氮科技的厚度问题)

前后落差控制得不错,但前后掌有一种分离感

这点跟KT7比较类似。

动态体验:

中底的回馈让人印象深刻,“氮”科技的魅力就在于此,在保证吸震能力的同时还能给予不错的反馈,前掌的感受特别明显。

整个的包裹非常出色,这应该是目前为止我穿过包裹性能最出色的安踏球鞋。

前掌、中段都特别紧致,脚踝处给予了一些合理的空间。

当你系紧鞋带,就能感受到这双球鞋带给你的全方位“压迫感”

球鞋的刚性很足,碳板和大面积TPU的使用给这双球鞋的鞋身和中底带来了非常不错的“硬度”。


大家最关心的部分肯定是这双狂潮4的防侧翻角到底会不会进去?

就我个人体验下来的结果:

没有出现卷角的情况!

(测试的时候还特意用前掌外侧发力)

我的发力模式是前掌内侧居多!

在侧向蹬地或者是启动发力的瞬间都是前掌内侧蹬地发力,也就是大脚趾附近发力,除了鞋面挤压带来的不适感,并没有其他异常。

但是在横移或者是滑步的过程中,狂潮4的防侧翻确实有溢出的风险,大家可以通过动图和我的截图感受。

我的实战和练习过程中,双脚确实从未越过边界

很多朋友提到的“卷边”问题,我的分析:

由于“氮”科技填充比较“饱满”也非常靠近前掌外侧,加上这种材料较软的特性,如果在蹬地发力过程中,踩透边缘的“氮”材料,前掌的重心就会产生偏移,就会有“卷边”的风险。


球鞋的抓地表现同样值得信赖,水泥克星大底勾起了我的“青春岁月”!

四、总结:

就外形设计来说,狂潮4是非常符合当下审美趋势的。

流线型鞋身搭配简约的外观设计会成为很多朋友的“心头好”。

性能层面来说值得一试!

宽脚的朋友和发力蹬地习惯用前掌外侧的朋友就不建议了。

我现在非常期待那双纯白色的狂潮4 PRO

发布于四川阅读 8983

全部回复

discusser-avatar

登喂白魔吃饼

· 河南

哥你体重如何,我早心水狂潮4了,但我体重稍大,还比较喜欢用侧撤步和后撤,毕竟担心卷边问题

亮了(0)
查看回复(2)
回复
discusser-avatar

来自星星的左右手楼主

· 四川
登喂白魔吃饼哥你体重如何,我早心水狂潮4了,但我体重稍大,还比较喜欢用侧撤步和后撤,毕竟担心卷边问题收起

其实真的没那么容易“卷”这个还是得看你平时的发力习惯,以及对球鞋重心的要求。我体验下来真的没啥大问题。

亮了(0)
回复
discusser-avatar

晚枫Autumn

· 湖北

前排省流:广告文

亮了(0)
回复