巴斯滕、大罗、罗马里奥、穆勒、C罗谁更担得起“历史最佳射手”这一Title?

avatar
关注

前段时间参与了以“射手”为主题的讨论,当我说出个人心中“完美前锋模板”巴斯滕的名字时,发现很多人都持有不同意见,以C罗和穆勒的呼声居多。索性开一帖和大家探讨一下“历史最佳射手”这一title应该着重参照哪一方面作为第一标准或先决条件来衡量,上述球员又该如何排序。数据有可能是片面的、或者说是团体的,场上展现出来的专业能力不会骗人。个人来说更注重射手这一位置的综合能力,临门一脚各项技能的选择和运用、面对各种复杂局面是否具备相应的处理手段、给球队整体可提供的需求和帮助...巴斯滕无论从以上哪个角度来看都可以说做到了极致、完美的没有任何瑕疵...他不需要像“球王”般大包大揽、掌控比赛,任何历史最佳阵容抛开一切非竞技因素,在这个位置上他就是“标准答案”~


细腻的脚下技术和球感,即使在防守严密的咽喉地带也能从容摆脱创造空间

无与伦比的身体天赋,能用各种匪夷所思、天马行空的动作用最具效率的方式处理好“掐脖子球”,化腐朽为神奇~

射手技能包点满,临门一脚实打实的基本无死角覆盖整个禁区...站在历史金字塔尖上的头球能力和射门脚法~


附上一段包含巴斯滕、罗马里奥、大罗的集锦合集:罗马里奥●范巴斯滕●罗纳尔多 谁才是近30年最强中锋_哔哩哔哩_bilibili


发布于河南阅读 67554

这些回复亮了

discusser-avatar

影像的碎片

· 河北

巴斯滕不仅仅是射手,他应该是最完美最全面的中锋。他的技能是满格而且超越时代的。

亮了(181)
查看回复(5)
回复
discusser-avatar

姆总去拜仁

· 广东

各项赛事都拿过金靴。各项决赛都有进球。这个太硬了,比靠工龄凑进球,有说服力多了。

亮了(223)
查看回复(1)
回复
discusser-avatar

里昂Sc肯尼迪

· 辽宁

既然你的选项里没有贝利和梅西,那我的理解就是,你这里所谓的射手就是那种机会主义者,射门技术强大而其他技术相对没那么顶级(至少不算是历史级),以射门得分为主要功能的球员。简而言之就是大家常说的“纯射手”。那么首先可以排除大罗,因为他的定位并不是“射手”,98年他的舆论可是冲着球王宝座去的。而且巅峰大罗几乎公认为史上个人能力最强球员之一,和贝马梅有的一拼,这样的球员显然不是一个“射手”就能够评价的。其次可以排除罗马里奥,因为他的那个什么千球纪录一向被认为水分很大,真正的进球数据并没有那么多。其次他在场上也并非是一个纯射手,而是担得起球队进攻核心的巨星,虽然可能不像老马、克鲁伊夫和梅西那么全面,但也绝对不是一句射手就能概括的。那么接下来就剩巴斯滕、穆勒和C罗,我个人更倾向于在穆勒和C罗之间二选一。为什么不是巴斯滕呢?因为他在中锋位置上能做的事情可太多了,支点、背身、做球、射门、冲击、抢点、护球、压制防线……几乎就没有做不到的,而且还都是一流水准。他并不是那种站在禁区等队友喂球的吃饼员,而是可以根据球队战术和场上形势的变化来不断调整自己定位的全能中锋,这也是为什么他一直被很多人认为是完美中锋模板的原因。而穆勒和C罗,虽然你并不能说他俩除了射门以外啥也不会,但确实他们百分之七八十的技能点全都点在射门上了。另外,单以进球数而言,巴斯滕并不能和穆勒、C罗相比,对于射手来讲,进球数终究还是一个硬性指标。而在穆勒和C罗之间,我认为是半斤八两。穆勒的巅峰显然更高,年度85球,单届世界杯10球,世界杯决赛、欧洲杯决赛和欧冠决赛全部进球,单以进球而言的话,这种巅峰高度真是无惧任何人。而C罗的待机性真就太长了,虽然他的很多纪录都有“熬工龄”之嫌,但十数年如一日的不停进球也绝非一般人能做到的,而且其射门技术之全面我认为可以竞争历史第一。所以综合来讲的话,就二人并列吧。

亮了(207)
查看回复(7)
回复