虎扑体育网

很多内容都是按记忆写的，有错漏的地方，欢迎指出，大家一起讨论

1.违法的是谁？

违法的巴托梅乌，如果球员经纪人有参与合谋，那也涉嫌违法，球员肯定不会受到指控，他们和俱乐部都是受害者。

2.哪里违法？更新

https://bbs.hupu.com/37519060.html这是之前新闻，巴托梅乌辞职要承担巨额索赔。

根据西班牙皇家体育法第三临时修正案第7版补充法案规定：西班牙所有“非体育责任有限公司”的董事会，需要为执政期间的俱乐部支出作担保，担保额度至少为15%。

换句话说。如果当届董事会任期结束，就要对其执政期间的营收进行核算，如果出现亏损，就要由董事会来填帐——至少是填一部分，核算标准由西班牙足球职业联盟，也就是Laliga决定。

而新闻里也有错误的地方，巴托梅乌的任期是从2015年开始，累计的盈利肯定不是2.15亿，而他任期内的亏损远大于盈利数，这就导致他缴纳的保证金有被没收补偿巴萨亏损的风险，所以他才要把账作平，把亏损留给后任，干出赚3000万亏3亿的 操作。

如果巴托梅乌的这个决定跟他自身的利益无关，那这个行为不违法，法律不能因为蠢就去处罚一个人。但涉及到个人利益了，那就是坏，为了自己的几百万上千万，让巴萨亏损上亿几亿，这不是犯罪那就没有犯罪了。

3.球员在里面扮演了什么角色？应该承担什么责任？

球员是巴托梅乌违法行为的直接受益者。西班牙法律不熟，按照我国法律，如果球员对巴托梅乌的违法行为不清楚，那属于善意的第三人，善意第三人和违法者的交易是否受到法律保护，要看交易价格是否偏离正常的市场价格。而现在的情况是球员的新合同不符合市场价，明显球员是从巴托梅乌的违法行为里获得了超出正常范围的利益。按照我国法律，这是不正当的，不受法律保护的，猜测西班牙大致上也是如此。所以巴萨才要提出倒回至前一份合同，续约合同无效。

4.后续会如何发展？

球员合同是否无效，完全取决于对巴托梅乌的调查，换句话说，短时间内是无法有个结果的。

现在巴萨可以直接宣布合同无效，然后就合同的有效性跟球员打官司，但是这么做会是两败俱伤的局面。球员会因为合同纠纷而无法转会，甚至无法上场，巴萨也可能因为受到FIFA的处罚。球员的职业生涯是宝贵的，摆在双方面前的选择不多，球员这边，要么接受现实，承认续约合同无效，和俱乐部重签合同，要么跟俱乐部就合同纠纷和解，以一个合理的双方都认可的金额达成和解协议（谁赔谁还不一定），俱乐部放球员转会，双方承诺互不追究（不是自由转会，转会费照收，可能打折），最坏的则是双方对薄公堂，两边都会蒙受巨大损失，官司输了损失更大。