虎扑体育网

其实虎扑天天搞皇帝能力排名，这也都是图一乐。除非是差距明显的那种。除了同时期或者相近年代的皇帝能对比出优劣，其他的皇帝那就是看创造的功绩和成就问题是有很多皇帝的出身及所处的环境不同。有的皇帝出身优越、国力雄厚；有的皇帝贫民出身，从无到有。有的皇帝登基就有名臣辅佐，改革立法，创造伟业；有的皇帝前半生没有贤才辅佐，四处碰壁，做起事来事倍功半。跨时代评比除了看成就，无非就是看不同的皇帝面对相近情形的处理方法与结果，各自上位的经历和手段。还得考虑他们各自对手的能力和手下文武的阵容等等。刘秀出身更低，李世民成就更大，他们谁厉害？新末和隋末群雄哪个更猛？刘彻取得了很强的功绩，是汉朝具有代表地位的皇帝，那么他一没领兵打过仗，二很多法令都是手下文臣拟定，他的能力又体现在哪？这都是说不清楚的。

文治，武功，武力，生育，文学，书法，要比什么能力？

明朝洪武年间官方评定的35位贤君明主，除了伏羲、神农、黄帝等上古帝王，其他27人是：夏朝的禹王商朝的汤王、中宗、高宗周朝的文王、武王、成王、康王、宣王西汉的高帝、文帝、景帝，武帝，宣帝东汉的光武，明帝、章帝唐朝的高祖，太宗，宪宗，宣宗。后周的世宗宋朝的太祖、太宗、真宗、仁宗、孝宗。