近期入了gel burst26，在做实战测评的时候一直对于亚瑟士这个品牌做鞋的理念和方式很好奇，他们没有钩子的zoom，李宁的䨻，也没有明星，球星代言，但是还是有一波追捧的粉丝，在这个营销至上的时代是非常独特的存在。

接下来我将会用我能查到的信息，向大家分享我对于亚瑟士篮球鞋的理解，同时结合排球鞋对亚瑟士造鞋方式进行解释(前排提示: 文章很长, 内容很干)

首先我们来看亚瑟士的中底科技分类

内容来自于百度查讯

一、 篮球鞋

首先我们先看一下亚瑟士的篮球鞋分类

除了下方的初级鞋是针对青少年，儿童出的篮球鞋，以上五款就是亚瑟士当季主打的五款篮球鞋了，接下来我会逐一解释

提示一下没有关注过亚瑟士篮球鞋的jr, 亚瑟士主要针对的用户是室内选手, 中底是为内场有木地板缓震的场地而设计的, 普遍偏薄, 放到外场肯定不够, 同时大底材料non marking的耐用性在外场也不足, 如果注重缓震感和经常打外场的选手基本就不用考虑了

1.轻体重加速型锋线－gel buest26

下图是我从日本官网翻到的对于gb的介绍，因为都是机翻，词不达意，各位理解的来看

首先我们可以看到，亚瑟士对于gb的定位是加速型锋线选手。

我们可以从历代的改变进行分析

鞋面

26的鞋面经过了24的梭织tpu，25的编织，进化到了现在的编织＋外侧大面积热熔补强。如果说24-25的改变是为了加强舒适性的前提下保留一定的灵活性，那么25-26的改变就是完全为了加强对抗性, 稳定性而进行的设计。

中底

中底科技仍然是使用最基础的ff＋gel（gel不确定有没有，要看拆解），因为我自己只有26，没法直接对比，网上大部分的言论倾向于比25更软弹了些（就算这样, 还是比国内绝大部分的鞋都硬）, 为了符合轻量化, 快速响应的需求, 中底的FF非常薄, 这也是我认为不匹配大部分大体重选手的原因(如果身体素质足够强, 或者不喜欢下陷感, 软弹感的大体重球员可以尝试)

大底

从24 25的十字旋转纹路到26的直线纵横纹，可以明显感受到，新一代gb在灵活多方向位移，转身和直线加速上做了取舍，加速更多，灵活更少(图片写错了,左侧是26)

其实从上三点来看，gb在26代完成了稳定化，内线化的改变，如果24 25是为了像科比，乔丹而设计的锋卫摇摆人球鞋，那么26就是为了像吉米巴特勒，威金斯这样，需要经常顶防对方核心锋线的，以冲击内线为主要得分的小前锋而设计的鞋

2. 轻体重速度型后卫－gel hoop v14

首先我们确定，gel hoop系列的设计初衷是为了日本初高中学生的校队、社团活动而设计的，所以少了很多加强部件和支撑模块，更加追求轻量化，包裹感和贴地感。

鞋面

v14最大的改变就是鞋面，据说是全新的材料，延展性更好，透气性更好的人工皮料，这样的材料设计无疑是为了更好的贴合感。鞋面多处打孔,一定程度上减轻了重量, 同时给予更多形变空间, 扩大脚型适配范围, 鞋面一体成型, 没有像gb26一样的大面积热熔加固, 这也算是为了轻量化做出的取舍

大底

在大底纹路上，纹路依旧是 13代的同心圆, 在重点发力区域向外扩散, 应该也是数据化处理, 对比v11 v12的吸盘式设计, 这样的改变, 更加偏向多方向, 多角度快速启动, 而非单一直线发力

中底

中底以快响应，贴地为主，似乎是比gb调教更软，缓震几乎只适合轻体重(还是排除力量好的球员), 中足处的tpu面积不大, 为了追求灵活性, 牺牲了一定的强度来达到更好的中足活动度, 如果刚性过强就会显得多余, 球员也会出现足弓酸痛的现象(例如高祖穿超轻2022)

总体来说比较适合腿部力量强的速度型以突破见长的小体重后卫(赖益烨，沃尔)

3.轻体重速度型后卫鞋－glide nova ff2

鞋面

由于Glide nova ff2与gel hoop 系列共底，这里只讲述鞋面的变化

鞋面由一体式皮料变为编制鞋壳+全掌内靴, 鞋帮改为低帮, 在gel hoop速度型大底的基础上, 加强灵活性的释放, 包裹的紧致感

其实这双nova ff2更像是gel hoop的低帮版本, 在速度型的基础上, 强化灵活性, 为喜欢低帮球鞋, 需要一定脚踝灵活性的球员服务

4.大体重锋线 - nova surge 2

nova surge 定位于内线，这个系列是一个新人团队做的新系列，日本官网有他们设计1代时的思路，感兴趣的可以自己去查看，原文比较长，不过多赘述。估计因为一代销量不理想(中锋不卖鞋), 在二代上进行了定位的微调, 更加偏向运动型锋线

鞋面

这次ns2的鞋面设计的很朴实，补强支撑件大部分都放置在了中底上，相比于1代，鞋面设计简化，由之前的u-throat不对称式鞋面改为一体式，无内靴设计，后跟支撑依然保留，依旧使用高帮鞋面

中底

中底上，ns2使用了我个人非常喜欢的ff p＋gel，加强缓震和回弹, 前掌外置大面积tpu进行防侧翻处理, 在一定程度上有步态引导的作用

大底

大底整体保留1代设计思路，为直线移动服务，大底切槽模仿自家跑鞋nova blast，利于直线加速跑动。

后跟外侧材料上翻, 与排球鞋设计类似,, 利于后跟到脚尖的完整过度, 更加符合运动型锋线的定位

整体来看，ns2在保留了1代的设计内核上(以内线打法为主, 追求稳定性, 保护性)，加强了整鞋的跑鞋属性，从内线奥尼尔进化到天赋怪人字母哥。这样的设计改变可以看出这个新人团队对于创新的积极性，不可否认的是，这支新系列展现出的设计能力不可小觑，设计语言也逐渐靠近现代主流篮球鞋，但是直接照搬跑鞋的前掌弧度（弧度比wow9还高）明显是设计经验不足的体现，希望这个系列可以延续下去, 进化下去，让消费者有更多选择，让国产品牌有更多可参考的发展方向（而非一味堆超临界，堆碳板）

5.轻体重灵活型后卫 - Unper Ars/Unper Ars low

也是一个新系列，从产品介绍和鞋型判断，应该是为了多方向位移选手准备的，有点类似欧文系列的方向，有低帮版本，估计在日本买的不错

鞋面

鞋面依旧是本着符合在产品定位, 满足目标人群基本所需的前提下, 能省则省的原则, 非常普通的一体织物面料, 在低帮版本上改进为树脂提花

中底

中底方面，官网没有说是什么材料，但就三文鱼的感受，比gb gh软弹些，但不及ns缓震感明显，响应型不错，侧边巨大的三角形部件加强侧向支撑。

大底

大底采用X型切槽，利于多方向横移, 各个角度启动

整体来说，UArs从他的代言人（日本国家队后卫）以及设计思路来说，该是为多方向位移，多做防守滑步的后卫准备, 更精准人群就是类似于欧文, 库里这样的灵巧型控卫准备的，相比于欧文系列极致的释放灵活性, ars保留了侧向的稳定, 这双鞋也算是亚瑟士为融入现代篮球鞋理念作的一个新尝试

这里选择排球鞋进行介绍主要是因为排球的运动模式与篮球相似度高，主攻，副攻的助跑弹跳，垫步起跳的占比大，相比羽毛球鞋，缓震更好，相比网球鞋，更加灵活，更适合跑跳

这里给大家带来个喜讯, 中国男排在8.14结束的亚洲杯上3-0横扫日本男排, 夺得亚洲杯冠军, 时隔10年, 重新登上亚洲之巅!! 守住了中国男子三大球最后的尊严

但是, 这次夺冠面对的是阵容不完整的小日本, 主力大部分不在场 , 我们面对真正世界强队的时候还是缺少竞争力, 希望我们可以提高对于男排的关注(8.14的事情截至9.2微博总计都只有不到两万的转发, 不到10万的点赞, 可见关注度之底), 更加全面的发展中国体育

1.弹跳型锋卫鞋 sky eliet ff2

这款鞋我之前做过测评，在我的感受中，整个大底及中底的设计可以完美匹配篮球运动，只要换个高强度的鞋面，完全可以成为一双优秀的，适合飞天后卫的篮球鞋（莫兰特，威少）

鞋面

首先从鞋面来看，采用全网面材料，透气性与舒适性俱佳，前掌配有动态飞线加强侧向支撑

中底

中底采用全掌ff p，静态平平无奇，动态韧弹十足又不软塌，整体感受像弹性加强,软度下降的react，在长时间(大概13场实战)穿着后中底形变不大，变得更加合脚, 中底相比gb26重心稍高(2-3mm), 由于ff p的使用, 缓震极限大大提高, 在穿着gb26时经常会觉得震脚, 但sky eliet ff2 不会, 基本4个小时的打球加健身下来没有任何不适

大底

大底切槽很多，都是为了使前掌发力更加顺畅，便于弹跳前掌弯折的设计, 同时也便于各个角度的启动发力, 分五指纹路也有仿生的意图

这双鞋我最喜欢的设计就是在前掌内侧(如下图), 橡胶纹路的上翻以及贴合大脚趾弧度的处理, 对比驭帅14 内侧的处理可以直观的感受到, 驭帅14 在内侧有明显的加宽, 外扩, 而ff2在内侧的上翻起点更早, 弧度更圆

实际上14的设计是绝大部分篮球鞋的处理方式, 内侧加宽, 加强在对抗时的稳定性, 但ff2的设计可以匹配在起跳时的足部外翻的步态, 同时, 这样的设计可以加大在侧向切入时, 大底垂直于地面的面积, 加强内侧抓地力, 便于防守滑步, 侧向切入 , 但是, 这样的处理也会导致步态过度内倾, 为了减轻足弓多余的压力, ff2在足弓处的tpu上翻明显大于gb26, 由此可见亚瑟士造鞋之细

如果你关注排球这项运动，就会发现在国际排球赛场上，sky eliet ff2基本是很多国家队人手一双，经常可以看到全队同一双鞋的现象，足以证明他的实力

2.灵活型锋线 - netburner ballistic ff3

ff3是为了排球中副攻手而设计的球鞋，副攻手是需要非常频繁的垫步拦网，中路起跳进攻，但是相比主攻大量的完整助跑起跳来说，副攻的起跳模式更像抢篮板，垫一步就起

鞋面

似乎是使用了tpu热熔编织，整体强度更强, 可以有效保证侧向移动中的稳定, 鞋帮是亚瑟士少有的中低帮,据说采用了无缝鞋面, 舒适性应该不错

中底

ff p加外露gel，缓震可能是全系列最好的, 中底上采用了一个全新的3D space construction(如下图)

设计师应该是想在加强这双鞋的缓震感受的同时, 减轻重量, 给予一定灵活性

大底

X型切槽，便于网前快速横向移动, 快速进行防守反应, 对应到篮球中, 就是在内线进行补防, 前掌外侧也有2条切槽, 便于纵向移动的弯折 ,前掌内侧也有橡胶材质的上翻, 利于拖曳步的使用

如果说sky eliet ff2 是更轻更弹, 那么这双ff3就是更稳更快, 更多的稳定支撑模块, 更多的弯折切槽,让你在横向移动中更快, 总体来说, 这双ff3 适配于灵活型内线, 有一定高度, 但体重不大, 有一定外线技巧, 经常需要内线补防的球员(比较像周嘉豪和切特-霍姆格伦但感觉不太准确)

以上两双是我认为亚瑟士排球鞋中可以打篮球的鞋款，因为亚瑟士篮球鞋矩阵中缺少针对中等体重锋卫的鞋款，hoop burst的缓震实在太薄，surge有缓震但灵活性明显缺失，只能在排球鞋中寻找替代品

首先，亚瑟士是做篮球鞋出身的，于1949年创立，是从匡威那个时代一路走过来的，73年的时间给予了亚瑟士非常庞大的亚洲脚型数据库，就鞋楦来说，亚瑟士在亚洲的地位不次于nike，同样的，他们和nike一样，有自己的一套造鞋数据库, 作为这样一个有非常深厚底蕴的品牌, 我认为亚瑟士可以立足于现代市场上, 的关键因素就是对的结构理解

在亚瑟士看来，抗扭是专业运动鞋中不可或缺的一点, 他是亚瑟士武器库中最重要的一环, 也是最能体现亚瑟士结构功底，如果认真看过亚瑟士的球鞋，你会发现，他非常擅长在tpu上做文章

在排球鞋上，tpu在后跟做上翘，释放后掌材料形变，同时保证中后段的一体性，防止在剧烈后跟踩踏下鞋脚脱离。

在网球鞋上，tpu做大面积侧墙支撑，刻意加强侧向防护，tpu几乎包裹整个脚掌侧面

在羽毛球鞋中，由于前掌需要非常频繁的侧向爆发，硬质tpu加固会导致舒适感下降，脚部伤病出现，所以用橡胶＋中底材料做小面积补强，中后端则由内置或外置tpu连接，防止与前掌脱节(提一嘴,我觉得blast ff3帅炸了,左下角的那双, 可以去识货看细节图, 比这个缩图好看多了)

而以上一系列专项设计都可以被运用于篮球鞋，如gb24 25后跟tpu与排球鞋设计的类似

gh与羽毛球鞋类似（亚瑟士羽毛球鞋 blast ff1与gh11 12共底），ns与网球鞋类似，由此可见，亚瑟士的专业化，针对性设计非常强

这些tpu模块除了最基本的抗扭，连接鞋子中前后三部分，还有足弓支撑的效果，但是在亚瑟士来看，足弓支撑不能由单独tpu完成，从下图我手上两双亚瑟士和驭帅14䨻的对比可以看到

亚瑟士在中足的收窄没有驭帅的快，在足弓前后都有材料填充，如下图

亚瑟士除了在1处上翻tpu，还在2处做了支撑，我不是专业学人体力学的就不和大家瞎说专业原理了，以下就只谈我作为扁平足的体验，

当我长时间在穿着gb，换到驭帅14䨻时可以明显感受到2处空了很多，这样空体验带来的问题就是2处肌肉会有轻微酸感，这样的体验在超轻19上更加明显，䨻的软弹加上足弓处镂空不稳定，在长时间步行后1 2的酸痛感非常明显，而亚瑟士的设计逻辑是，如果仅仅只靠足弓处的上翻并不能达到完整的支撑效果，那我就对整个中足部分进行支撑，因为足弓及附近肌肉整个面的塌陷只靠tpu、碳板的一个弯曲去支撑，效果并不好，这就导致了像驭帅14 13䨻，cj1中足材料被割开这样的问题（不是说改成亚瑟士的设计方式䨻就不会裂，䨻和碳板的硬度差距太大，裂是迟早的，只是换个方法会减轻割裂的现象）

亚瑟士的专业性除了对于足弓理解还体现在针对性运动的设计上，除了上文提到的tpu逻辑，大底纹路设计也可以体现，亚瑟士很少有为了美观而设计的大底纹路，例如ns的设计参考跑鞋，unper ars大底X型切槽与ff3相同，gb直线化大底纹路与ns类似，还有gh 11 12上的吸盘式设计

亚瑟士除了对于tpu的精准使用, 纹路的科学化设计, 还有对于材料的极度功能化设计, 最基础的ff就只为轻量化鞋款准备, 更弹的FFp只为需要弹感的鞋款使用, 更轻更软的ff blast在调教好之前也不在专业球类运动上使用, 在鞋面上, 能用一块面料解决的就不加补强, 很少有为了颜值而设计的东西, 大部分的功能性都被藏在了花哨的外观下

亚瑟士最让人称道的还有对于品牌logo的使用, 把logo做成支撑模块,并且全产品线使用的设计只在亚瑟士可以看到, 这样的鲜明设计特点, 是市场上非常少有的

其实研究了这么久的亚瑟士, 我最大的感受就是, 亚瑟士在自己的专业化产品上, 永远没有大量为了营销, 为了美观而设计的东西, 一切服务于运动, 这是非常难得的, 也是于nike截然相反的地方

现在国产的外观设计逻辑是靠近nike系的，简约化，整体化，与亚瑟士的复杂化截然不同，但是，nike敢于简约是因为他有非常多的数据基础，他有能力把非常细节的设计点藏在一个整体中，他就像壁纸上的暗纹，远看一大片，近看精美无比，而国产似乎只学到了外壳，外观逐渐靠近nike，但内核没有学到

今天要这么复杂的去讲亚瑟士也是因为亚瑟士会把细节设计摆到明面上，而这些基于运动科学的设计在nike的球鞋上无处不在，也很难发现，我们可以通过亚瑟士来反思，来提升国产的设计水平，为国产设计提供借鉴。也希望国产品牌可以脱离营销至上的思路, 专注于运动本身

感谢各位的阅读，内容很干，如果有不同意见可以在评论区一起讨论，如果觉得内容不错，麻烦点个赞，感激不尽!!