虎扑体育网

首先非常感谢@虎扑众测官方账号，给予我本次进行李宁闪击9的免费测评机会。本人身高184cm，体重81kg，球场上主要打2、3号位，魔球打法，全场比赛主要运动方式为积极防守、三分投射以及快攻。话不多说，正文如下（如想快速浏览优缺点，可直接看文章末尾总结）

1.外观：正如闪击9鞋名，本次在初次开箱时，便能感受到其外观的凌厉感和流线型，有一种穿上跑跳的欲望，我感觉整体鞋型有点类似于kd11，球鞋一体性更强且相对更为轻巧，同时配有重新设计摆放的李宁大logo。在颜值方面不用多说，近两年李宁实战鞋款在市场上最能打的的特点之一便是颜值。

2.鞋面：本次鞋款做到轻量化的原因之一便是鞋面，鞋面较薄但是刚性较强，在初上脚用力做弯折时能感受到些许硌脚，但慢慢适应后问题有所缓解。本次鞋带的调整有点难度，系太松时后跟有滑动现象，系太紧时最上面位置的鞋带又有勒脚脖子的感受（暂时还未找到合适的系鞋带方式来解决该问题）可能是由于鞋后跟处填充较充实而鞋舌较单薄导致受力不均衡，脚总会有被后跟填充物向前推的感觉，但是鞋带在系紧时包裹性还是很不错的。同时鞋面外侧的李宁大logo，以及内侧的铲型tpu给予鞋面稳固的形态，也给予运动员较强的鞋面支撑。

3.鞋底：闪击9鞋底采用人字纹波形纹的橡胶大底且纹路较深，实战上脚的防滑性一流，无论是在用力蹬地起步还是在大幅度变向的活动中都能保证良好的受力体验。下图为外场塑胶地一次全场比赛实战后的磨损情况，称不上耐磨但也绝不是橡皮擦。在球鞋外侧防侧翻角的设计很棒，在这两天的穿着体验和实战感受过程中，没有出现重心不稳，锁定性不足的情况。本次9代鞋底设计相比于8代，取消了䨻底外露，从而也能有效避免上一代出现的后跟底部裂开的现象。

4.中底：本次采用前掌䨻材料以及全掌LightForm+，相较于LightForm在体验感上缓震效果更好。中底布采用网布，十分轻薄，在保证轻量化的同时能有较好的缓震效果（可能对于大体重内线球员还不够），球鞋整体的跑动感和场地感特别强，由于重量较轻穿在脚上没有很明显的穿着感，且中底的力传导过渡很流畅，铲型tpu的抗扭性很不错，在跑动时毫不拖沓，非常适合进行跑跳运动。同时我也针对驭帅14䨻、全城10和闪击9的后掌厚度进行了手工粗略测量（仅供参考），分别为3.9cm、3.3cm和2.6cm，其中驭帅14䨻后掌最厚，闪击9后掌最薄，肯定与真实数值有所偏差，但也能给其他消费者粗略估计出这三款鞋的穿着重心体验区别。同时没有技术支持进行前掌厚度的测量，就穿着体验来说闪击9前掌厚度和全城10相近。

5.鞋垫：本次闪击9的鞋垫做出了改进和调整，在足弓处做了明显上翻，相比14䨻的鞋垫上翻角度和幅度都更大，相比全城10鞋垫硬度更高，能为足底提供更稳定的支撑。但不清楚是不是新上脚闪击9实战的原因，近两天打完球后足底会有酸痛感出现，也许是鞋底强度较高，韧性相对较足还未适应，使得足底在运动过程中无法得到放松导致酸痛感出现。（下图中上面一款为闪击9鞋垫，下面一款为驭帅14䨻鞋垫）

6.总结：

优点：

①球鞋轻量化，无鞋体验感很好

②实战跑动感、推动感及场地感十足

③鞋底支撑及防侧翻强度高

④鞋面强度高支撑性强

⑤缓震效果及防滑性不错，耐磨性一般。

缺点：

①鞋面轻薄材质偏硬，初次体验会硌脚

②最上一排鞋带系紧有勒脚脖子感受

③穿着实战后足底有酸痛感出现

④本次收到鞋款为闪击9首发配色，外场实战易脏且鞋面材质不易清理干净

适配人群：非高脚背、非大体重、跑跳运动型外线选手最为合适。

以上为本人参与李宁闪击9众测活动的真实体验，均为个人拙见，具体情况还需具体分析，大家有任何意见和疑问也可以在评论区提出！