虎扑体育网

首先非常感谢@虎扑众测官方账号，给予我本次进行李宁超轻2022逐梦系列主题款的免费测评机会。本人身高184cm，体重81kg，球场上主要打2、3号位，魔球打法，全场比赛主要运动方式为积极防守、三分投射以及快攻。话不多说，正文如下（如想快速浏览优缺点，可直接看文章末尾总结）

1.外观：近半年前我就已经在朋友圈见到同学参与超轻2022首发配色的众测，第一眼便被此鞋款的颜值所吸引，当时的纯白配色将球鞋外观描绘得十分锋利，其超轻质的宣传也十分吸引人。在采用高帮的同时能满足球鞋轻质化，加以外侧碳纤维织布设计，稳稳的包裹感及锋利鞋身都非常对我本人的口味，本次收到的军绿配色相对更成熟稳重，少了纯白及全黑的时尚感，但也更耐脏，适合在外场进行实战毫不担心干净与否问题。

2.鞋面：本次鞋款做到轻量化的原因之一便是鞋面，与此同时鞋面没有因为轻质而丧失其强有力的支撑性，初次上脚能给予脚部很全面的包裹，感受到十分均匀且相对紧致的包裹，安全感十足。无论是内外侧支撑片上翻还是碳纤维织布的设计，都使得鞋面保护性相比于闪击9，全城10都更为轻薄且稳定性更强，同时鞋舌有做加厚处理，不会产生鞋带勒脚的现象，并加以大网眼透气。

本次收到的军绿色鞋面与首发纯白配色一致，但似乎与全黑配色的材质有所不同（全黑款鞋面的刚性更强，轻薄性可能相对有所减弱），经过两个晚上分别2小时左右的外场训练后，前场内侧的鞋面处已产生较明显的弯折，加上早在两周前试穿同学当时众测的纯白款时，经过小半年的实战，同样的位置鞋面折痕非常明显且无法消除（完全不妨碍实战）

同时由于该鞋款针对脚部整体的包裹性较强，不太适合脚背特别高或特别宽的人群，但相较于闪击8要宽松不少。但奇怪之处就在于，爱穿闪击8实战的学长和我换鞋进行实战体验后，认为鞋面外侧有点压迫到小脚趾，顶的有点不舒服（既然能穿闪击8且很舒适，应该不存在脚宽脚背高的情况，而我从未出现该感受，所以找不出原因所在）

3.鞋底：本次的超轻2022外底采用的是人字纹+前掌水波纹，在各条纹路上也存在细纹，防滑性较好，鞋底硬度整体要高于闪击9，同时耐磨性也更胜一筹，同样观察了我同学内外场实战小半年后的外底，也依旧能清晰看到整体外底各处的纹路。

4.中底：本次采用前掌䨻材料以及全掌LightForm，足中底采用镂空porlac lor，整体设计使球鞋整体稳定性很强，跑动时前后过渡顺滑，鞋脚一体性及场地贴合感不错，但相较于闪击9偏弱。无论跑动还是落地，其力线很正，中足后跟稳定性明显强于全城10和闪击9。球鞋整体保护性极强，防侧翻强，鞋面支撑到位，安全感十足。经不精准手动测量，超轻2022、wow10、闪击9、全城10后掌厚度分别为2.1cm、2.6cm、2.6cm、3.3cm（有误差，仅作参考）超轻鞋底最薄，重心最低。

但前掌与中后掌相比刚性较弱，中底由于镂空设计，材质较硬，抗扭性极强。球鞋中底配置使其整体上保护性＞启动感，其启动感明显低于闪击9，灵活性偏低不大适合灵巧后卫。且缓震极限针对大体重可能会存在不足，借给体重近200的同学实战，认为落地时会有些许直接踩到地面的感觉。

5.鞋垫：本次超轻2022的鞋垫足弓处有做上翻，上翻角度略高于闪击9，但上翻长度相对低一点，与此同时超轻的鞋垫硬度更高，给予脚部的支撑性十足（如图中上面一款为超轻2022鞋垫，下面一款为闪击9鞋垫）

6.总结：优点：

①球鞋轻量化设计，但用料十足，包裹紧致且均匀，鞋脚一体性强

②鞋底支撑及防侧翻强度高，整体稳定性和保护性很强，安全感十足

③鞋面强度高支撑性强，脚部不会发生明显滑动

④缓震效果及防滑性好，耐磨性强

⑤球鞋中底镂空材质使其抗扭性及刚性很强，中足后跟稳定性强

⑥军绿等深色配色耐脏性强

缺点：

①除全黑配色的鞋面材质耐用性有待考量，前掌内侧折痕明显

②鞋底缓震极限一般，不适合很大体重需要极高缓震极限的选手

③鞋面包裹紧致，不太适合高脚背宽脚选手

④借给同学（钟爱闪击8）实战体验，出现外侧鞋面顶小脚趾的情况

适配人群：非高脚背宽脚、

非特大体重需要极高缓震极限、

非灵巧型后卫的各个位置选手

球鞋保护性＞灵活性、安全感＞启动感

以上为本人参与李宁超轻2023逐梦系列众测活动的真实体验，均为个人拙见，具体情况还需具体分析，大家有任何意见和疑问也可以在评论区提出！