想到这双鞋发布前，铺天盖地的小广告，但凡一个2000粉的小UP都能拿到提前批来出视频恰饭，真的是让人作呕。禅3PRO，是真的对不起我对他的期待和喜爱。

开局三张图，颜值确实非常顶，我会买这个鞋，抛开我对361碳临界的期待以外，最重要的因素是，掘金配色是我年少时候的偶像AI生涯最后的巅峰所在，可不是因为AG（对的，脚后跟更显眼的外侧我看到的是3号~）。想到去活塞前最后一个季后赛安东尼直接认怂，仅剩下AI带着JR还不放弃，英雄迟暮前最后的壮志。

谈正经的，先抛出一个结论，国际通用手势。。我已经考虑退货了。

开箱部分

TPU又脏又全是胶水痕迹，这？？？你们家胶水不用钱么？这TPU质感？还能更差一些？

后脚跟内侧的中底材料。。给我一种随时都好“撕裂”的感觉。。只是感觉。。

脚踝处全是毛边？拜托，这是新鞋啊！！怎么搞的快起球了一样。还是想告诉消费者，您家的内衬用的是羊绒材质？

一看鞋内里。。这么脏的是啥？鬼针草？？？还是那句话，拜托，这是新鞋啊？？？

更离谱的，拿掉鞋垫以后，连中底上面都有这种脏东西，我不是有洁癖，但是很让人反感！！！

鞋垫非常厚实，有一种“痰”的质感，我猜测应该是跟国际线跑鞋一样QUICK FOAM，Q弹超材料。这点还是很有诚意的。不过本身重心就很高，是我我会选择换成纸片鞋垫。

全掌内靴带透气孔，挺薄的，我有理由相信透气性还不错，鞋带有点像GELHOOP，但是弹性张力不如GELHOOP鞋带好。单纯从内靴贴合度，还是很舒服的。

后脚跟这两个小枕头，我体验非常糟糕，不知道是放的位置问题，还是夹得太紧了？就算是记忆海棉材质，我依然觉得存在感非常强。我不认为这种是能“穿开”或者适应的，设计上的缺陷只能“将就”。

上脚，依然是那么得帅气，国产篮球鞋颜值担当。真的好看。

鞋楦整体是很窄的，我得穿薄袜才能适配这个鞋（跟林书豪SE差不多，没有闪击8那么紧），我属于正常脚，趾骨偏宽，高脚背。这个鞋对脚背的宽容度非常高，内靴不像林书豪2SE和锋刺6PRO那样紧贴。

俯视图可见脚背有很大的空间。

静态体验

老生常谈的话题了，依然让我觉得中心很高。但落差似乎比禅3原版变小了。。

因为房间里只放着两双ASICS，其他鞋都在公司或者车上，就拿这两个里静态对比了下。

非专业测量下，禅3PRO前掌最宽处大约宽950MM，GELHOOP大约100MM，鞋码都是42码。GELHOOP的鞋楦基本上是公认的无可挑剔，并且超纤还有张力的情况下，都还比禅3PRO要宽了可能有两个码的差距。。只能说静态下数据有时候比体验还要真实。

通过拿下鞋垫来对比，结论也是基本一致，禅3是明显偏窄的鞋。

重心上，差距就更明显了。我一上脚的感觉是，禅3PRO落差似乎不像原版禅3那么大，现在基本上可以确定了，禅3PRO并不是降低了后掌重心来调整落差。。而是加厚了前掌重心。。跟BIG3PRO一模一样。。是一双重心很高的“后卫旗舰”。

这个是对比GELHOOP的

哪怕是重心更高的gelburst,禅3PRO前掌都还是要高出近1厘米的重心。

一地狼藉中，它依然是最靓的仔。

上脚体验部分

先上图

首先这个侧墙上翻的硬质橡胶，存在感非常强。我特意脱下鞋，想证明的是，这个绑带跟这个上翻橡胶，卡主的，压住的是我小指头的位置，着实让我很不舒服。（正常绑带不是应该在趾骨后方，脚踝前方，以加强球鞋的锁定感么？）这个绑带的用意难道是把我五个脚趾绑在一起么？

其次，我在室内简单做了拖曳步，坠步尝试这个绑带，非但让我不舒服，我甚至觉得它在阻碍我做突破坠步动作这个绑带就是我脚的弯折点，肯定会影响到突破的感觉。

关于中底的静态表现部分，这个新的碳临界，初上脚脚感那是非常生硬的。完全不像其他超临界材料那种软弹，或者韧弹脚感（去年飞燃跑鞋很多跑圈的朋友就有提到，361家的超临界脚感也是很生硬，但这种硬是脚感不讨喜，并不是缓震或者反馈不好）。。截止写到这个位置，我已经决定不退货了。。结合长时间穿着下以后再下定论吧。不过我不是鞋评人~这个鞋不会有什么“长测总结”了。

从我个人对于球鞋的理解上，软弹的鞋，做厚一些，靠更多的压缩行程，来保证缓震和脚感同时，性能还能保证，比较有代表性的就是nike的react跟中乔的巭PRO。软弹+前插试碳板，能做到又弹反馈又好，是当前的标准答案。硬弹累，应该是做的更薄，以追求更快的反馈，适当配合较软的鞋垫提供柔和一些的脚感。。我觉得361这套理论没搞明白，当然比起各大设计师跟开发，我的见解那是小巫见大巫。

回到球鞋体验本身，禅3PRO底宣很平，可以说没有什么前后过度可言，就是一款大板砖拍在地上。跟之前我点评林书豪2一个样，是平的是平的是平的重点我强调三次！！！（图来自微博）

并且前后过度有很强烈的断层感，我又想起了361的三态跑鞋，结合两双鞋共同的特征就是，这个TPU在引导这个鞋的着力点，是重重的往前压的。。当我一只脚穿着GELHOOP，一只脚穿着禅3PRO时候，我的脚就已经做出了选择了。。。这个PRO可以说没有对禅3的不足做出任何本质上，性能上的实质优化，甚至连重量控制上也很不好，我没去秤重，但是穿在脚上就感觉很有分量。

答案就是-禅3PRO：

我能打球，我不优秀，我不舒服，但！！！我帅~你说鞋帅可以当饭吃么?那当然可以~

PS：每次写长文都会唠叨两句附言，本来非常期待禅3PRO VS 锋刺6PRO的，因为这两个鞋，配置，定位，乃至都是NBA球星主上脚款等因素，都决定着这两双鞋很可能是竞争上“宿敌”。然而，我心中已经有了答案了，禅3PRO跟锋刺6PRO，起码在上脚以及静态体验部分，差距实在太大了，完完全全不像一个档次的鞋该有的水准。动静态包裹，脚感中底材料反馈，滚动感鞋脚一体性，做工，用料。。我只能说361输的一塌糊涂。

PS2：更新一些信息，经过了两个晚上的小测，得出以下几个结论。

1，这个鞋实战没那么糟糕，但是就是一双有缺点并且没有任何方面很优秀的篮球鞋。中底确实很硬，但是打了一会适应下并不会很不舒服。

2，那个绑带绝对是有问题的，我就提两点：第一，我每次做拖曳步，做坠步时候，总觉得被卡住了，打完球我回家看了下脚，如下图，很明显我脚上有两处，被这个这个绑带卡的发红。一个就是我做拖曳步坠步突破需要用到的前掌弯折点，另外被卡得发红的地方是小拇指，上翻+绷带非常影响我做急停跳投。这个绑带对抢篮板起跳有影响。

晚上我特意拿了361自家的三态跑鞋对比了下，这个禅3PRO是窄得多离谱。255的三态跑鞋，比260的禅3PRO直接窄了整整1厘米~一切尽在不言中。。。

三态之前宣传是用的国际线标准，应该就是我理解中的标准鞋楦，即1:2.65,。禅3PRO。。哎。。