【Yeah】价格真香、性能出众——李宁反伍2low测评

avatar
关注

√感兴趣关注我,了解相关球鞋资讯

说明:1、反伍2low是双十一购入的,到手价4开

2、这是我第一次尝试写球鞋测评,肯定会有很多不足,还望大家批评指正

测评情况说明:个人基础数据:身高183cm,体重63kg,六突四投

场地数据:橡胶场地,多灰

实战数据:打了一次全场,两次半场,两次单挑还有一些投篮训练

OK,进入正文↓↓↓

一、鞋面支撑(8/10)

刚性(5/5)

点评:我这款配色的反伍2采用是那种细密的编织材料(不同于其他一些配色的大网眼的网面),整个鞋面的刚性很不错。

放大后的反伍2low鞋面↑↑↑

延展性(3/5)

扣分原因:受材料特性和鞋面上大面积的压胶处理,使得这双鞋的鞋面延展性有限,穿过之后,鞋面上会很容易出现明显的折痕

反伍2low鞋面的折痕是很明显的↑↑↑

二、包裹(9/9)

前端(3/3)

点评:鞋面贴合度很好,同时鞋子前端采用了大面积U型热熔压胶,使得鞋子前端的包裹感很好(我是正常脚型,宽脚朋友建议试穿,可能会有挤脚的感觉)

中端(3/3)

点评:反伍2low共有五组鞋带孔,前3个是采用类似于动态鞋带孔的设计,同时采用半掌内靴设计,整个中端的锁定感还是不错的,这次反伍2low的鞋舌是用的轻薄鞋舌,整个鞋舌与鞋面的贴合度处理的不错

后端(3/3)

点评:后跟小枕头位置设计的很合理,填充到位

说明:反伍2low在后跟采用了一个弹力布设计,更有利于穿脱,但在包裹上个人觉得并没有很大帮助

市面上流行的后跟设计,红色代表小枕头↑↑↑

反伍2low的后跟设计↑↑↑

从上面能直观地看出来,反伍2low是将正常鞋的后跟上半部分材质更换成了弹力布,然后会使鞋口内收,但由于材料特性,在包裹上并没起到作用

三、透气(8/10)

前半部分(3/5)

扣分原因:因为鞋面比较细密,整个鞋子的透气性一般

后半部分(5/5)

点评:反伍2low鞋子的后半部分能明显看到网眼设计,使得这双鞋子相较于其他球鞋,在后半部分的透气性表现地更好

反伍2low后半部分的网眼设计↑↑↑

四、防侧翻(8/10)

扣分原因:有特殊防侧翻角设计,但防侧翻角角度不算太大

反伍2low的防侧翻设计↑↑↑

五、稳定(7/10)

鞋底(5/5)

点评:抗扭片面积可观,抗扭性不错,鞋底前侧,中端和后端都有橡胶上翻设计(中端外侧为tpu条设计),限制形变空间,增强了稳定性

反伍2low鞋底的外侧设计的很到位↑↑↑

鞋身(3/5)

扣分原因:内侧足弓支撑不够,整个鞋底中部内收严重,虽然有橡胶上翻设计,但脚在鞋内的位置,使脚很难感受到它所起的足弓支撑作用,同时,内侧鞋面没有特殊的设计去进行一个保护

内侧足弓支撑做的真的不到位

解决办法:更换足弓支撑鞋垫或者买一个鞋垫伴侣类的东西

六、耐磨(10/10)

点评:采用Turf RB橡胶,纹路很深,橡胶硬度足够,打了几场球鞋底没有明显磨损

七、抓地(10/10)

点评:纹路合理,有多方向的切槽(呈放射状),我在做侧向蹬地和急停时,整个鞋子并不会出现打滑现象

这样的外底设计,看着旧舒服↑↑↑

八、重量(8/10)

扣分原因:43.5码单只430g左右的重量真的称不上优秀,好在鞋脚一体性不错

九、缓震(8/10)

扣分原因:整体lightform框架加前掌bounse+后掌䨻,但就我个人而言,前掌的bounse+的存在感比较低,并没有明显的感觉

十、运动表现加成(10/10)

点评:我是偏突破型打法,整双鞋子的滚动感很强,前掌也很贴地,场地感不错,对我这种打法而言,运动表现加成很高。

反伍2low最终得分为8+9+8+7+10+10+8+8+10=86(满分99)

第一次尝试写测评,还请大家多多支持,不足尽管提出来

感谢大家的支持!!!

运动装备双十一装备我会买国产品牌球鞋讨论
发布于山东阅读 33716

这些回复亮了

全部回复

discusser-avatar

TMac1麦克格雷迪

· 黑龙江

好贴,帮顶,11号晚上大佐放券了260了,入了两双,在途中。

亮了(0)
查看回复(2)
回复
discusser-avatar

她说他比我猛

· 广东

这双鞋换个鞋垫我觉得真的顶

亮了(0)
查看回复(3)
回复
discusser-avatar

她说他比我猛

· 广东
TMac1麦克格雷迪好贴,帮顶,11号晚上大佐放券了260了,入了两双,在途中。收起

哥们,啥码,出吗

亮了(0)
查看回复(1)
回复