虎扑体育网

随着前几天我的第二双闪击8因为后跟䨻开裂问题而进行了三包退货，对于闪击8的实战穿着体验也要暂时告一段落了

趁此机会来详细对比测评一下闪击8和闪击9

在此之前我单独出这俩鞋的测评时，都给到了相当高的评价

【球鞋日记】李宁闪击8实战测评——药检了一下 尿里全是ZK4

【球鞋日记】李宁 闪击9 实战测评——最符合“闪击”系列定位的一双后卫好鞋

那么这篇对比测评主要来聊聊这俩销量长期霸榜识货榜单的迭代更新产品，看看闪击9较之闪击8有了哪些进步，又在哪些方面不如闪击8

外观方面就不多赘述了，这俩鞋各位应该都脸熟的不能再熟了，野球场上每个半场必有1双以上的闪击8或者闪击9，热度堪比前几年的欧文系列

就我个人而言，其实是更中意闪击9的外观设计，更立体！

不知道各位兄弟更青睐他俩谁的颜值呢？

同为43.5码，闪击8单只422克，闪击9单只365克

闪击8的重量控制无论是测重数据还是实际上脚体验，都很“常规”

而闪击9在重量控制上做的会比闪击8更优秀，上脚实战时的体验比测重数据显示的似乎会更加“轻盈”

我一个平时并不太在乎球鞋重量的人在第一次上脚闪击9时都会由衷的感叹道“这鞋真尼玛轻 真爽啊！”

闪击8的外底是参数化设计出来的由一个个圆点和长条组成的纹路，闪击9外底是较为常见的多方向人字纹

抓地：

两双鞋的外底橡胶材质基本上差不多，无论是橡胶的硬度还是粘度用手摸上去都大差不差

抓地性在多个场地条件下都表现非常优异，可以说作为李宁当家的后卫旗舰鞋，他俩的地基都打的非常牢固

毕竟地基如果没打好那一栋楼的户型再好都白搭，一双后卫鞋如果抓地出问题那上面性能再优秀科技再高端也发挥不出它们的作用

如果在抓地上非要分出个孰高孰低，闪击9会胜出

闪击8在灰巨巨巨多的室内木地板上抓地会略有下降，偶尔几次急停刹车时会吃不住地面，而闪击9的抓地在同场地上表现依旧稳定

（我提到的灰巨巨巨多的室内木地板算是不常见的极端情况，当时疫情封控结束球馆通知开始营业后的第一时间我就去跑去打球了，半个多月没拖地场地条件自然极差，平时基本遇不到这种情况）

抓地表现之间的对比简单可以理解为，闪击8在考试中拿了100分但没有做出最后那道不计入成绩的15分附加题，而闪击9同样考了100分并且连附加题都给做出来了

耐磨：

闪击8目前打了14次，6次室内贴皮地8次室外（7次室外平整塑胶地、1次粗糙水泥地）

闪击9目前打了9次，6次室内贴皮地3次室外平整塑胶地

磨损情况如上图，比我预期的要好很多，闪击9的磨损非常小，闪击8也仅仅只是后掌外侧那个字母给磨没了，大体主纹路全部都在

不过闪击8被我穿去打过1小时的水泥地，强度也不大，结果那一次水泥地上的的磨损量比之前10场在贴皮地和塑胶地上打的加起来都多，在这之前即使有轻微磨损，纹路也一直是比较平顺的，打了一次水泥地之后纹路就变成比较毛糙的那种了

闪击9我没穿去水泥地打过，但由于它外底橡胶材质硬度和纹路深度都和闪击8非常接近，估摸着应该也是一样的结果吧

总的来说，闪击8和闪击9的外底在所有没有把耐磨当主要卖点的球鞋里算是比较耐艹的那一档了，平时打室内木地板或者室外塑胶地的绝对是能服役蛮长时间的，打水泥地的话估计损耗会比较快

闪击8的中底缓震配置为全掌LightFoam，后掌䨻

闪击9的中底配置为全掌LightFoam+，前掌䨻

两者中底的前后落差很接近，抗扭都没问题，且脚感层面上都是前硬后软的科4风格

但大体上的“前硬后软”细分起来两者还是有明显区别的

先说“前硬”，闪击8的前掌和科4脚感非常像，优秀后卫鞋该有的常规低重心和场地感闪击8都有，并且它的那种硬控制的恰到好处，绝大部分人都不会觉得难受

而闪击9的前掌则更偏向于库里7，比闪击8更加低的重心、更强烈的场地感（可以用完全贴地来形容），带来的后果就是毫无脚感可言，在前掌脚感这一点上，闪击9的适配人群明显小于闪击8，闪击9的前掌属于喜欢的人会爱的不得了，不喜欢的绝对避而远之

闪击8的前掌属于“传统”后卫鞋，而闪击9的前掌则是“极致”后卫鞋

接着说“后软”，很多人看网上说闪击9有多硬多砖就可能会觉得前后掌都硬，其实不然，闪击9后掌的LightFoam+在非超临界发泡材料里算是蛮不错的材料了，脚感层面是较为软弹的，像是调教优秀的BOUNCE（不算活跃，下陷行程不夸张，但舒适有回弹），不过由于闪击9的后掌也依旧在追求低重心，所以材料用的并不厚，平时走路以及实战中匀速跑动时缓震是够用的，但在一些极限情况下缓震极限对于我这样的大体重来说有些不够，会有踩到底的趋势

LightFoam+材料有一点好，衰减速度比常规LightFoam更慢，我实战了9场以后闪击9后掌的脚感和刚到手时没多大区别

闪击8的后掌脚感的软弹度和ZK4很接近，周边LightFoam材料和中心的䨻材料融合的很完美，没有边界感

有不少小体重兄弟会觉得闪击8后掌太软会不稳，但这种情况在我这样的大体重身上反而刚好合适，无论是脚感还是缓震极限都强于闪击9，要打分的话，闪击9后掌可以拿B+，闪击8后掌介于A和A+之间

闪击8后掌的重心是高于闪击9的，在初上脚时也会比ZK4略高一丢丢，实战了10次左右之后，重心在体感上和ZK4差不多了，原因在于中底材料我个人感觉是有轻微衰减的，回弹基本没变软度是有点下降的（不过即使衰减了依旧是强于闪击9）

闪击8闪击9中底上差异化最大的应该是两者的足弓支撑了

先说闪击8，前四次上脚实战时确实是会出现前20分钟足弓酸胀之后消失的情况，但我个人认为这更多是由于前掌包裹太紧裹的脚前掌完全没法动导致的，因为我穿ZK4时也会出现同样的情况啊，ZK4甚至会更严重一点…咋没见有人说ZK4足弓支撑差呢？难道只是因为ZK4用了肉眼看的见的碳板吗？

在后期闪击8前掌的鞋面穿开了一点之后前掌脚趾稍微可以动了，这种酸胀感自此之后就再也没出现过

因此我的观点是闪击8的足弓支撑其实做的没啥问题，并不是一个大缺陷

但不是大缺陷不代表闪击8的足弓支撑做的有多牛逼，它只是一个常规水准，和闪击9的足弓支撑比起来还是相形见绌

闪击9的足弓支撑做的是真牛逼，静态下存在感就极强，并且控制的挺到位，再强一点点可能就是GH2那种让人难受的顶足弓了

说个趣事，有一次让一个初中生试穿了我的闪击9，他穿上鞋去散投了一会之后我问他感觉咋样，原本以为他会说前掌硬啊啥的，毕竟大部分初中生小孩最在意的就是球鞋的脚感缓震了，结果他开口第一句话是“我觉得中间有东西顶着，不难受，但怪怪的，和一般球鞋不一样”

并且再给个忠告，千万别同一场球带着闪击8和闪击9去中途换着穿！我要全程穿着闪击8或闪击9打倒也没啥问题，但如果先穿闪击9中途再换闪击8，我就会觉得球鞋咋好像只剩前掌和后掌了，中间那段突然完全感受不到存在了，如果先穿闪击8打一小时再换闪击9，就会瞬间觉得顶足弓了

总结一下闪击8和闪击9中底之间的差异哈，无论是前掌还是后掌，闪击9都是重心更低且脚感缓震相对更差的那一位，这也造就了他俩虽然都是标准的后卫鞋但适配人群并不完全一致的结果

如果李宁是NBA的官方唯一赞助，那闪击8就会和ZK4一样，不仅仅是福克斯德罗赞等一众后卫锋线穿，浓眉也会穿！而闪击9呢，可能更容易受到欧文和库里这几个后卫的青睐

中底表现之间孰强孰弱，很难给出答案，不同的人群会有不同的打分，闪击8的受众人群更宽泛，只要穿过闪击8，基本都能统一的给出A到A+的打分，闪击9的受众人群范围会比闪击8窄很多，不在这个范围内的人穿完闪击9之后也许对于它的中底表现只能给出B甚至B-的打分，但在这个范围内的人会给出S的打分

在设计理念上，闪击9是完全继承闪击8的，向外延伸前掌外侧中底材料形成一个稳定的梯形来达到防侧翻的作用

闪击8的这个梯形仅仅只是由中底材料以及一小块外底上翻材料构成，并且这一小块指甲盖大小的外底上翻在我看来更像是为了在这个着力点做个加固防止侧向急停时中底材料被卷到地面上去

闪击8的防侧翻设计在初期还是比较有效的，但随着实战次数的增加，中底材料在经过无数次的受力之后必然会疲倦，突破临界点之后它的侧向支撑性会下降蛮多的

而闪击9在这一点上做了精确到位的补强，防侧翻面积加宽，且在外部做了塑料TPU结合外底上翻的全包处理，无论是防侧翻的实际效果还是抗衰减能力，较之闪击8都强了不少

不过闪击8由于本身前掌重心并不是很高，因此它的防侧翻我更愿意称之为“不强”而非“有风险”

接下来聊一聊鞋面部分

我是正常脚型，不宽不窄，不高不瘦

闪击8的前掌包裹在初上脚时上下空间属于紧致且舒适，左右属于紧致且略微不适（但能克服）

那是真的紧致啊，但凡我的脚稍微再宽那么一两毫米也许就无缘这双鞋了

随着实战次数的增多，闪击8的前掌鞋面是会被稍微穿开一点的，鞋面上也会出现不可逆的折痕，我个人感觉哈，稍微穿开一点后的前掌包裹其实更舒适一点更适合大部分人

瘦脚正常脚选手应该都会很喜欢闪击8的前掌包裹，轻微偏宽脚选手前几场应该会有点煎熬穿开之后就会适合，大宽脚选手嘛，我不知道你们啥感觉哈哈，如果有，可以评论区分享一下

闪击9的前掌包裹必然是没有闪击8那么极致的紧了，初上脚时的包裹感就和闪击8四五场之后穿开了的差不多，适配人群会更广

并且由于鞋面材料的缘故，闪击9在多次实战之后鞋面也没有太明显的折痕，基本不存在穿开撑大或者说鞋面强度下降的情况

后跟的锁定我个人认为闪击8是强于闪击9的

虽然都用上了防滑猫舌布材料，并且闪击9用的还更多，但闪击9从我第一次实战到最近一次实战自始至终都有一点似掉非掉跟的感觉，总感觉锁的不是很牢，但我也说不出来这到底是为啥

而闪击8的后跟锁定那是相当的让人安心了，脚蹬进鞋子即使不系鞋带我都能感觉鞋帮一圈都向里贴着我的脚，舒适且稳当

前掌鞋面的侧向支撑两者都很优秀，结合优秀的抓地性，我在场上可以非常放心的随心所欲全力做动作，这里不多赘述

后跟的鞋帮支撑闪击8强于闪击9

从外观上看，闪击8的鞋帮比闪击9略高一点，并且外观看上去有多高，闪击8的鞋帮内里填充就覆盖到哪里，且鞋帮外部还做了加厚处理，闪击8的后跟鞋帮支撑做的非常到位！

而闪击9的鞋帮是我个人不太喜欢的一个点，内里填充到的位置比外观看上去还要更低，穿在脚上就像穿着一双GH2那样的超低帮（我喜欢低帮鞋，但不喜欢超低帮的鞋），后跟的支撑性算是中下档（如果把那些电商款或者自由货号没名字的鞋都算进来，那闪击9算中档，如果只和有名有姓有热度的鞋去比，那它就是中下档）

闪击8一共6组鞋带，闪击9看似有8个鞋带孔，但其实就5组鞋带

闪击9的鞋带孔上还是有点巧思在的，原本应该是单个鞋带孔的位置做成了两个孔，让鞋带和内衬之间产生阻力来达到锁定鞋带的效果，实际效果和闪击8上的那个塑料管一致，都能增加摩擦力让鞋带更稳固，实战中根本不会松

不过闪击9最上端的那组鞋带如果用全力系紧的话是会有点勒脚脖子的，而闪击8则完全不会出现这种情况

两双鞋码数都正常，按平时李宁的正常码选购即可

都不透气

虽然都是白色为主的配色，但闪击9似乎更耐脏一点，被踩脏之后更容易刷洗（上面这些图里看起来很新吧不像是打了十场的白鞋吧？），而闪击8刷洗起来困难很多，多次刷洗之后还容易出现发黄的水渍

闪击9在我第三次实战完之后，右脚前掌内侧出现了轻微开胶，不过之后几次实战下来，开胶也没有扩大

而闪击8的质量问题众人皆知了，后跟䨻外露的地方容易开裂

我的第一双闪击8是去年9月份虎扑众测所得，第二次实战后跟就被踩裂了，我当时没管，结果第三次实战完之后裂痕越来越大，无奈闲鱼挂了个小白菜价给出掉了（竟然还真有人秒下单哈哈哈）

之后很长一段时间里我都馋着闪击8给我带来的那种实战爽感，但又不敢找淘宝店铺买怕继续出质量问题还没法售后

整整等了将近一年，李宁官方淘宝店终于终于开折扣了，8月份花了458买了这双白红色

嘿，你猜怎么着？

第三次实战完，他又裂啦！

不过这次咱不怕了，有“三包”护体呢~我就继续穿，寻思着再艹几场坏的更彻底一些再去退

结果硬生生穿了三个月到三包截止日了，这个裂痕始终没有像第一双那样持续扩大哈哈哈

对比了一下两次裂痕的图片，我的经验是如果裂痕涉及到旁边LightFoam了，那每多穿一次就会裂的更大，没几场估计就GG了，如果裂痕只是出现在䨻材料上，能坚挺更长的时间

但不管怎么样，如果要买闪击8，尽量选择能“三包”的官方店铺，我这穿两双裂两双的中招概率也忒大了

第三双已经准备好了，看看会不会裂，如果还是裂，那我岂不是能一直使用“闪击8三个月免费体验”卡了？

关于这两双鞋的总结这次我就不自己来了，反正区里同时穿过这俩鞋的兄弟肯定是非常多的，让民主投票来给出答案，各位兄弟投完票也可以在评论区说说自己的穿着体验和看法

码字不易 各位兄弟麻烦点个推荐+关注再走啊~为你带来更多的实战鞋详细测评报告！