虎扑体育网

先说明评分项目和具体分值

1.权重占比项

（我个人认为篮球鞋最重要的，很大程度决定球鞋性能的项目）

抓地，鞋脚一体性，各占15分

2.普通项

（篮球鞋中比较重要的，依据个人喜好来定夺的项目）

舒适度，包裹，中底整体表现，稳定性，移动感受，耐用性，各占10分

补充说明一下，中底整体感受会根据球鞋定位来评分，假设我要测评一双轻体重后卫鞋，那么就要考虑这双鞋的缓震是否过多，启动相应是否够快，鞋身刚性是否过强等，为了保证符合定位且表现不错的球鞋得到因有的分数，后卫鞋会偏重移动表现，锋线鞋会偏重稳定性

3.小项

性价比，设计各5分

（个人价值观判断，溢价，噱头过大的实战鞋会一定程度影响评分, 加入设计是因为我个人更喜欢有细节, 有巧思的球鞋）

4.附加项

透气，重量，各1分

（个人喜好，不是实战性因素）

前3点总分100，附加分酌情给，影响不大

以上评分系统尽可能做到评分越高实战表现越好，越能满足目标人群需求

下面是分段

90及以上---顶级实战鞋

85及以上---实战好鞋

80及以上---一般的实战鞋

80以下---有缺陷的实战鞋

个别鞋款可能会有（不推荐实战），但应该见不到

个人数据：

179cm ，90kg 主打3/4号位

尺码：42.5， 扁平足，低足弓

进攻以背身坐打，加速冲框，节奏跳投，弧顶发牌为主

1. 抓地 9分（权重占比9x1.5=13.5分）

2.一体性 9分（权重占比9x1.5=13.5分）

3. 舒适度 7.5分 4. 包裹 8.5分

5.中底表现 9分 6.稳定性 10分

7.移动感受 8分 8.耐用性 9分

9.性价比 3分 10.设计 3.5分

11.透气0分 12.重量 1分

总分：9×1.5+7.5+8.5+9+9×1.5+10+8+9+3+3.5+1＝86.5（实战好鞋）

一句话优点：Gelburst 26是一双拥有顶级贴地感，顶级抓地以及顶级稳定性的内场球鞋

一句话缺点：缓震较差，大体重内场非常勉强，价格略高，不怎么舒适

适用人群: 不在意缓震, 多打内场的全位置

测评链接：https://m.hupu.com/bbs-share/55944131.html?share=share&euid=255420735173802&cid=84860008

1. 抓地 7分（权重占比7x1.5=10.5分）

2.一体性 9分（权重占比9x1.5=13.5分）

3. 舒适度 9.5分 4. 包裹 9分

5.中底表现 9分 6.稳定性 8分

7.移动感受 9分 8.耐用性 7分

9.性价比 3.5分 10.设计 3.5分

11.透气0分 12.重量 1分

总分：7×1.5+9×1.5+9.5+9+9+8+9+7+3.5+3.5+1＝83.5（一般的实战鞋）

一句话优点: 澎湃且不拖沓的中底, 稳定性灵活性并存, 最适合我个人的实战鞋鞋楦和内衬调教

一句话缺点: 抓地一般, 依赖场地情况, 䨻耐用性一般, 易撕裂, 碳板割裂中底顶足中部, 力线内倾

适用人群: 力量不错, 或体重偏大, 自己有足弓支撑鞋垫, 场地条件好的全位置(好场地情况下抓地可以打到9分,总分提到86.5)

1. 抓地 10分（权重占比10x1.5=15分）

2.一体性 9分（权重占比9x1.5=13.5分）

3. 舒适度 10分 4. 包裹 8.5分

5.中底表现 9.5分 6.稳定性 5分

7.移动感受 10分 8.耐用性 9分

9.性价比 3.5分 10.设计 4分

11.透气1分 12.重量 1分

总分：10×1.5+9×1.5+10+8.5+9.5+5+10+9+3.5+4+1+1＝90（顶级实战鞋）

这里补充说明一下, 这双鞋是排球鞋, 稳定性非常差, 防侧翻基本只靠脚踝力量, 千万慎选, 我个人在身体状态好时,或者来到新球场时的第一选择就是他, 但如果强度较大, 就会选择其他鞋, 抓地非常棒, 目前为止没有见到他抓不住的地, 从5月份购入至今, 也是我今年穿去出街最多的鞋

一句话优点: 鞋面非常舒适, 最顶级的抓地, 真真正正万象抓地, 贴地且有缓震, 异常灵活, 运动力学设计非常有意思

一句话缺点: 稳定性差!!有点掉跟

适用人群: 篮球排球都打的, 接受过专业足部灵活性, 足踝力量训练, 喜欢极致灵活性的1 2 3 号位置, 排球主攻, 副攻

测评链接：https://m.hupu.com/bbs-share/54043805.html?share=share&euid=255420735173802&cid=84860008

1. 抓地 9分（权重占比9x1.5=13分）

2.一体性 8.5分（权重占比8.5x1.5=12.75分）

3. 舒适度 9分 4. 包裹 8.5分

5.中底表现 8.5分 6.稳定性 9分

7.移动感受 8分 8.耐用性 8分

9.性价比 4分 10.设计 3.5分

11.透气0分 12.重量 1分

总分：9×1.5+8.5×1.5+9+8.5+8.5+9+8+8+3.5+4+1＝85.25（实战好鞋）

一句话优点: 不错的抓地, 对宽脚友好, 中底澎湃, 顶级稳定性, 6 7开性价比不错

一句话缺点: 略有点板脚, 侧向移动不灵活, 䨻材料问题(同14)

适配人群: 宽脚, 体重较大的锋线球员, 喜欢稳定的厚位

测评链接：https://m.hupu.com/bbs-share/54165985.html?share=share&euid=255420735173802&cid=84860008

1. 抓地 6.5分（权重占比6.5x1.5=9.75分）

2.一体性 9分（权重占比9x1.5=13.5分）

3. 舒适度 7分 4. 包裹 9分

5.中底表现 8.5分 6.稳定性 9分

7.移动感受 7.5分 8.耐用性 9分

9.性价比 5分 10.设计 4分

11.透气0分 12.重量 0分

总分：6.5×1.5+9×1.5+7+9+8.5+9+7.5+9+5+4＝82.25（一般的实战鞋）

一句话优点: 适合跳投的滚动设计, 紧实的包裹, 非常好的稳定性, 价格低, 设计优异

一句话缺点: 重, 不适合大宽脚, 侧边tpu卡脚, 抓地依赖场地(好场地抓地8.5分,总分85.25), 侧向移动不灵活

适配人群: 非大宽脚, 腿部力量优异, 擅长跳投, 场地较好的锋线, 摇摆人

测评链接 ：https://m.hupu.com/bbs-share/53027499.html?share=share&euid=255420735173802&cid=84860008

1. 抓地 9分（权重占比9x1.5=13.5分）

2.一体性 9分（权重占比9x1.5=13.5分）

3. 舒适度 7分 4. 包裹 9分

5.中底表现 9分 6.稳定性 8分

7.移动感受 8.5分 8.耐用性 8分

9.性价比 3.5分 10.设计 3分

11.透气1分 12.重量 1分

总分：9×1.5+9×1.5+7+9+9+8+8.5+8+3.5+3+1+1＝85（实战好鞋）

一句话优点: 抓地放心, 包裹紧实, 中底调教介于韧弹软弹之间, 稳定灵活兼备

一句话缺点: 仅适配瘦脚正常脚, 宽脚劝退, 设计比较平庸, 因为外强内弱, 低足弓会略微加强内扣程度

适配人群: 瘦脚,正常脚全位置, 极致灵活党需考虑, 宽脚真的慎选, lz真的受不了在海鲜市场上出了

测评链接：https://m.hupu.com/bbs-share/55042910.html?share=share&euid=255420735173802&cid=84860008

1. 抓地 9.5分（权重占比9.5x1.5=14.25分）

2.一体性 9分（权重占比9x1.5=13.5分）

3. 舒适度 9分 4. 包裹 8.5分

5.中底表现 8分 6.稳定性 8分

7.移动感受 8分 8.耐用性 9分

9.性价比 4分 10.设计 3分

11.透气0分 12.重量 0分

总分：9.5×1.5+9×1.5+9+8.5+8+8+8+9+4+3＝85.25（实战好鞋）

一句话优点: 舒适的脚感, 贴合的鞋楦, 不挑场地的抓地, 实惠的价格, 可以干水泥地的耐磨

一句话缺点: 强度一般, 略顶小拇指, 中底偏软, 内场容易卸力, 鞋垫滑, 鞋带滑

适配人群: 全位置, 多打外场, 学生党

测评链接：https://m.hupu.com/bbs-share/52588303.html?share=share&euid=255420735173802&cid=84860008

1. 抓地 9分（权重占比9x1.5=13.5分）

2.一体性 9分（权重占比9x1.5=13.5分）

3. 舒适度 7分 4. 包裹 8分

5.中底表现 9分 6.稳定性 8.5分

7.移动感受 7.5分 8.耐用性 6分

9.性价比 3分 10.设计 3分

11.透气0分 12.重量 1分

总分：9×1.5+9×1.5+7+8+9+8.5+7.5+6+3+3＝80（一般的实战鞋）

一句话优点: 在干净内场和外侧抓地优秀, 中底贴底反应迅速, 稳定性不错

一句话缺点: 在有浮灰的室内场吸灰严重, 澎湃掉渣, 大底很板, 不灵活

适配人群: 中小体重, 喜欢贴地飞行, 想体验初代澎湃中底的全位置

测评链接：https://m.hupu.com/bbs-share/52720808.html?share=share&euid=255420735173802&cid=84860008

1. 抓地 7分（权重占比7x1.5=10.5分）

2.一体性 8分（权重占比8x1.5=12分）

3. 舒适度 7.5分 4. 包裹 8分

5.中底表现 7分 6.稳定性 8分

7.移动感受 8分 8.耐用性 8分

9.性价比 5分 10.设计 4分

11.透气0分 12.重量 0分

总分：7×1.5+8×1.5+7.5+8+7+8+8+8+5+4＝78（有缺陷的实战鞋）

一句话优点: 便宜, 没有明显硬伤, 穿脱方便, 设计语言不错, 口粮鞋

一句话缺点: 整体太平庸, 鞋面穿久了容易松, 压脚背, 宽脚初期会夹脚, 抓地一般

适配人群: 学生党, 对篮球鞋要求不多的, 窄脚正常脚

测评链接：https://m.hupu.com/bbs-share/52512972.html?share=share&euid=255420735173802&cid=84860008

还在测, 以最终测评分数为准, 仅供参考

1. 抓地 9分（权重占比9x1.5=13.5分）

2.一体性 8分（权重占比8x1.5=12分）

3. 舒适度 8分 4. 包裹 8.5分

5.中底表现 8.5分 6.稳定性 8分

7.移动感受 8分 8.耐用性 8分

9.性价比 4分 10.设计 3分

11.透气0分 12.重量 0分

总分：9×1.5+8×1.5+8+8.5+8.5+8+8+8+4+3＝81.5（一般的实战鞋）

一句话优点: 不挑场地的抓地, 没硬伤, 帅

一句话缺点: 侧面橡胶有点卡脚, 重, 鞋垫外厚内薄,太厚, 得换

适配人群: 有一些体重的2-5号位, 没有独特需求, 灵活小后卫别选

lz只是个球鞋爱好者, 鞋不是特别多, 基本上也都是做了些功课才选的球鞋, 所以评分很接近, 以上就是我的年终球鞋评分集合, 希望对你有帮助!