√感兴趣关注我，了解相关球鞋资讯

说明：Z-up1是参与众测获得的，在这里也是感谢虎扑和安踏给我这个机会

测评情况说明：个人基础数据：身高183cm，体重63kg，六突四投

场地数据：水泥场地，多灰

实战数据：打了两次半场，一次单挑还有一些投篮训练（特殊原因影响，打球时间不长）

OK，进入正文↓↓↓

一、鞋面支撑（8/10）

刚性（5/5）

放大后的Z-up1鞋面↑↑↑

点评：这次的Z-up1是采用了三层结构(外侧纱线，中间一层硬质网布，内层大网眼网布），刚性不错

延展性（3/5）

扣分原因：受外面两层材料的材料特性和鞋面上一些3M反光的处理，使得这双鞋的鞋面延展性有限，穿过之后，鞋面上会很容易出现明显的折痕，同时前面会有卡脚的感觉

鞋子的这两处3M反光设计会卡脚↑↑↑

二、包裹（8/9）

前端（2/3）

扣分原因：鞋子前端外侧会有轻微挤脚感觉（我是正常脚型，宽脚朋友建议试穿，慎选）

图中红圈处会有些许挤脚的感觉↑↑↑

中端（3/3）

点评：Z-up1共有六组鞋带孔，其中第3个到第5个是采用类似于动态飞线的设计，同时采用半掌内靴设计，整个中端的锁定感还是不错的（这次鞋子中端采用的Harness Line设计还是很不错的，具体后面会解释），这次Z-up1的鞋舌是用的类似于太空棉材质的鞋舌，厚度中等，贴合度不错。

前两组鞋带孔与网布上的白色带子相连，倒数第二个鞋带孔为动态飞线设计↑↑↑

关于HARNESS LINE系统：

外侧为细长的飞线↑↑↑

内侧为较粗的带子↑↑↑

横向也有带子与鞋带孔相连↑↑↑

这是我画的一个图，从图上可以更清楚地看到这次的HARNESS LINE系统是将纵向和横向结合起来了↑↑↑

后端（3/3）

点评：后跟有两个小枕头，设计位置合理，填充饱满

后跟地小枕头设计↑↑↑

说明：1、这次Z-up1的鞋带采用的是一种表面较粗糙的圆鞋带，很容易开，大家可以换个鞋带或者选择一个合适的系法

2、Z-up1的小枕头填充的很饱满，穿入的时候会有点费劲，大家要利用好后跟提环

三、透气（8/10）

前半部分（5/5）

点评：鞋子前端和内外两侧的鞋面中间层都有镂空处理，透气性不错

鞋子前面和内外侧都有特殊透气处理↑↑↑

后半部分（3/5）

扣分原因：这双鞋后半部分并没有做特殊的透气处理，透气性一般

四、防侧翻（10/10）

点评：整个前掌外侧有加宽（外底有一定的上翻），防侧翻角足够，外侧TPU也起到了一定的防侧翻作用

鞋子的防侧翻设计不错↑↑↑

五、稳定（9/10）

鞋底（5/5）

点评：采用抗扭片和碳板双层设计，抗扭性不错，鞋底外侧有半包式tpu设计，内侧也有外底上包，限制形变空间，后跟则是梯形后跟设计，增强了稳定性

tpu+碳板的设计抗扭性能优越↑↑↑

鞋身（4/5）

扣分原因：内侧鞋面支撑不够，内侧有tpu上翻设计，但是对于低足弓可能有顶足弓的问题

六、耐磨（7/10）

扣分原因：我这个配色是采用了水晶底设计，水晶底硬度不够，纹路也不是很深，没法应付外场水泥地。

经过一段时间实战后，外底个别地方已经磨没了↑↑↑

七、抓地（8/10）

点评：采用同心圆设计，外底每道纹路上会有更细小的纹路设计，但是纹路不深，水晶底外场吸灰严重

纹路设计的很细节↑↑↑

八、重量（9/10）

扣分原因：43码400g左右，重量控制的还算不错

九、缓震（8/10）

扣分原因：这次的氮科技是偏韧弹的，中规中矩，没有惊喜

Z-up1鞋垫也是采用了氮科技鞋垫↑↑↑

十、运动表现加成（8/10）

扣分原因：鞋底整体感觉是比较平的，滚动感不强，同时那个助推感会感受到一点，但没有有些up主说的那么强，对于我个人的突破型打法不是很适合。

Z-up1最终得分为：8+8+8+10+9+7+8+9+8+8=83（满分99）

感谢大家的支持!!!