虎扑体育网

最近不知道为啥贝林厄姆和恩佐比较的声音又出来了，各种列数据的方法都有，两边都各执一词。说实话两种不同性质的中场比较起来更多的是在比较两种不同的足球哲学，单纯从实力方面是很难分出高下说服别人的。鉴于两个人的联赛经历时间差别太大，加上不在同一个联赛，为了控制变量，我认为用两个人对法国队的表现来比较两者的差别是较为合理的一种方式。有的人可能会说这是一场论，反对这种做法，但是就算是顶级的球员，世界杯上作为主力对抗法国这样的强队的舞台，又能有多少次呢？所以我认为这还是有比较价值的。

其实我是恩佐的粉丝，但不做恩佐的表现盘点的原因是因为这小子的比赛盘的遍数太多了不想再盯着他看（bushi），更重要的理由是恩佐的风格还是很清晰的，而对于贝林厄姆，究竟在对阵法国队的比赛中扮演了一个什么样的角色起到了什么样的作用，却是众说纷纭。所以我这次通过观看全场比赛的录像，记录每一次英格兰进攻和球权转换时贝林厄姆的表现来分析，回答上面这个问题，以及贝林厄姆和恩佐的差别到底在哪里。

7分钟，贝林厄姆压迫瓦拉内，瓦拉内转移

11分钟 贝林厄姆接应亨德森

12分钟，贝林厄姆压迫格里兹曼，格里兹曼转移

14分钟，拉比奥抢断。

15分钟，贝林厄姆接应亨德森

16分钟，贝林厄姆失位，去压迫琼阿梅尼失败，法国队远射破门。

22分钟，贝林厄姆接到凯尔沃克的抢断，摆脱，然后传丢

24分钟，贝林厄姆接到回撤的凯恩妙传，被压迫丢球

29分钟，贝林厄姆两次要球完成转移，在右路试图与萨卡寻求配合。

31分钟，贝林厄姆压迫洛里，凯恩再次回撤后腰位置

32分钟，贝林厄姆回传出现失误，传到了姆巴佩脚底下，贝林厄姆持续跟防，法国队形成反击

34分钟，贝林厄姆抢断格里兹曼

35分钟，贝林厄姆和卢克肖压迫格里兹曼，格里兹曼完成转移

36分钟，贝林厄姆压迫洛里

40分钟，贝林厄姆前插寻求配合，最终由亨德森完成传中。

43分钟，贝林厄姆回防登贝莱，破坏未果。

44分钟，贝林厄姆前插传中

上半场补时阶段贝林厄姆压迫姆巴佩拉比奥

英格兰队开出角球，贝林厄姆受迫传球失误

下半场开场，贝林厄姆前插起速，被登贝莱放倒

46分钟，贝林厄姆完成了一记质量极好的临空射门，被洛里扑出。

48分钟，贝林厄姆压迫

51分钟，萨卡突破，贝林厄姆在禁区中为萨卡做墙，帮助萨卡创造点球

55分钟，贝林厄姆在前场抢断吉鲁，英格兰队反击

58分钟，贝林厄姆压迫法国队中场

59分钟，贝林厄姆回撤参与后场倒脚

60分钟，贝林厄姆连续回防姆巴佩，队友抢断够贝林厄姆得球向前推进，送出分边

62分钟，贝林厄姆和福登在英格兰左后卫区域完成撞墙，福登内切被放倒

64分钟，萨卡被断后贝林厄姆和队友协防，法国队完成转移

67分钟，贝林厄姆回到中路干扰格里兹曼

70分钟，贝林厄姆前插，没能拿到球权

73分钟，贝林厄姆前插和卢克肖不断配合，最终又卢克肖送出传中

75分钟，贝林厄姆在禁区中得球，一对一突破无果选择回传

79分钟，贝林厄姆送出长传，险些制造单刀，芒特被撞倒，制造点球

85分钟，贝林厄姆抢断犯规

87分钟，贝林厄姆前场抢断

88分钟，贝林厄姆得球传球中路芒特，后者完成远射

92分钟，贝林厄姆回撤分球

94分钟，贝林厄姆长传找斯特林完成转移

98分钟，贝林厄姆肋部为斯特林做墙。

通过对全场的贝林厄姆的表现记录来看，有两个观点是可以肯定的，第一，贝林厄姆在场上是一个伪中场，他大部分时候其实扮演的是一个二前锋的角色。第二，贝林厄姆在受迫情况下对球的处理水平一般。至于围绕贝林厄姆的防守的到底是到位率高，还是容易失位的争论，其实，两者反应的都是同一个情况，本质上，还是贝林厄姆的定位问题，他的跑动范围大，覆盖面积广，逼抢积极，而且逼抢对象会随着球权分配的变化而变动，就给人一种到位率很高的感觉。但他喜欢前插，对危险区域来不及回防或者保护意识不够，在三中场体系中（这一场）也是事实。有人认为他的模板是兰帕德，我觉得是有道理的。从技术特点上来说他仍然没有脱离英格兰中场的范围，胜在身体素质很好，能得当的发挥他本身的特点。

而如果就他们所属的中场体系的成败来看，毫无疑问，本届世界杯是恩佐所属的阿根廷体系的中场更为出色。（阿根廷中场的逼抢和贝林厄姆的逼抢也不是一个概念，不可能把贝林厄姆放在阿根廷的中场体系里，这个问题我们之后再谈）这一届世界杯，在冲击性中场和控制性中场孰优孰劣中给我们的启示就是，在对球权有得当的安排来限制对手的边路进攻的情况下，有控制力的中场是更容易取得胜利，能更好的限制对手的那一方。