绕开会骗人的基础数据!从正负值、胜率的角度,揭开詹姆斯数据霸榜背后的秘密。

avatar
关注

哪个球员更强?大家都想知道答案。

于是霍林格搞出了PER。把得分篮板助攻等数据乘上各种系数,算一个结果。这就太复杂了。也不客观,毕竟系数是主观赋予。而且,基础数据可以刷,无法100%靠谱。导致PER已经没人用了

是否可以绕开基础数据呢?当然可以。基本逻辑是,用更宏观的数字,然后剥离噪音。

本文主要关注科比、邓肯、詹姆斯、杜兰特、库里这5位历史地位前10级别的球员。


(一)胜率

最容易想到的是,用球队的总体胜率和球员出场/缺席时的胜率进行比较。胜负是篮球的核心。谁更能提升球队胜率,谁球场影响力大。

科比:球队平均胜率59.3%,出场平均胜率59.6%,提升0.3%。

邓肯:球队平均胜率71.1%,出场平均胜率72.2%,提升1.1%。

詹姆斯:球队平均胜率61.6%,出场平均胜率64.4%,提升2.8%。

杜兰特:球队平均胜率61.3%,出场平均胜率63.5%,提升2.2%。

库里:球队平均胜率58.2%,出场平均胜率61.5%,提升3.3%。

除科比缺席时球队战绩似乎不受影响外,其他球员缺席都导致了显著的胜率降低。库里和詹姆斯的胜率贡献似乎最大。

科比缺席、球队胜率高,已经不是秘密——OK组合三连冠期间,科比缺席时球队25胜7负,折合82场为64胜18负,期间湖人平均胜场仅60胜22负,即科比上场导致球队胜场减4。这种现象为何产生,是否偶然,需要继续挖掘。

而且,胜率数据存在样本不够大、噪音难去除等问题,是一个缺陷较大的数据。


(二)正负值

既然胜率不太好,只能退而求其次考虑赢分,即正负值。赢分,也算是篮球的核心。谁更能帮球队赢分,谁球场影响力大。

看正负值,科比明显偏低,邓肯非常高。似乎与队友水平有关。因此引出On-Off,即球员在场时比球员不在场时球队多赢多少分。On-Off越高,影响力越强。

科比的On-Off仍然明显偏低。杜兰特的On-Off稍好些。库里、詹姆斯、邓肯On-Off非常高,其中邓肯受生涯末期拖累。

下表中加粗表示夺冠赛季,其中有两处异常值。

第一处,OK三连冠时期,科比On-Off明显偏低,其中更出现了-2的On-Off,这意味着科比不上,球队反而能多赢分!这暗示科比的前3个冠军含金量有限

第二处,勇士两连冠时期,杜兰特On-Off明显偏低,其中出现了1.9的On-Off,对比库里明显低。这暗示库里的确是勇士真核

总的来说,正负值数据能够解释胜率数据。科比On-Off低,与他缺席时球队的高胜率相符。库里和詹姆斯On-Off高,与他们缺席时球队的低胜率相符。

On-Off的缺陷同样明显:没有根据队友水平和对手强度做调整,单赛季的样本量偏小


(三)RAPM(Regularized Adjusted Plus-Minus,正则化调整正负值)

要想具体了解RAPM,可以看这篇帖子:https://bbs.hupu.com/57876048.html

简单来说,RAPM是用数学方法调整后的正负值。它没有用到任何基础数据,只为回答一个问题——谁更能帮球队赢分。RAPM是目前篮球界科学性最强的高阶数据

下面是数据权威Jeremias Englemann公布的1997-2022年RAPM排名,分解了进攻和防守。

请注意:(1)RAPM是效率数据,只有出场时间类似才可比。(2)如果2名球员长期同时上场,他们的RAPM不一定准确。(3)有的球员尚在巅峰,RAPM会偏高。

可以看到,詹姆斯1>邓肯8>库里11>杜兰特28>科比73。其中科比主要是受糟糕的防守拖累,进攻表现相当好。RAPM印证了正负值暴露出的问题,解释了为什么科比缺席对球队胜率影响小,并把矛头直指科比的防守问题。

乔丹7,考虑到样本只包括他最后两个公牛赛季+奇才赛季,这个成绩非常恐怖。保罗3、斯托克顿5,出乎许多人预料。篮球是长人运动,内线上榜多,加内特2,约基奇6,邓肯8,恩比德9,格林10,字母13,戈贝尔14,诺维茨基16,奥尼尔17,穆托姆博18,上将20,唐斯24,他们的进攻和防守均符合目测。

RAPM最大的缺陷,是样本需求大,无法用在单一赛季。因此现在主流的高阶数据,都是RAPM和基础数据的结合。另一个缺陷是,没有专门区分出季后赛、没有专门区分出关键时刻。

(四)季后赛

季后赛正负值偶然性强,参考价值有限,需要结合起来看。

詹姆斯和库里的情况与常规赛接近,一下场队友就不会打了。邓肯有下滑而科比有提升,科比下场队友好像也不会打了。而杜兰特的数据较差,但奇怪的是勇士时期是他季后赛On-Off的高峰。


(五)关键时刻

NBA官方定义的关键时刻是最后5分钟,±5。

我统计了凡是进入过关键时刻的场次,球员的胜率和正负值情况。这个数据也需要结合起来看。

可以看到,本文关注的5人中,詹姆斯最佳,库里、科比、邓肯都还可以,杜兰特比较差。


总结:

从缺席胜率到On-Off再到RAPM,不管是季后赛还是关键时刻,詹姆斯都经受住了考验。极其巨大的比赛影响力,是詹姆斯能够在各种低阶、高阶数据霸榜的本质原因。当然,詹姆斯再强,不见得强的过乔丹。

库里、邓肯的表现也非常出色。这2名球员基础数据不炸裂,但高阶数据很炸裂。

科比的常规赛表现跟其他4人有档次性差距,但季后赛和关键时刻明显反弹。这解释了为什么科比常规赛高分场次极多,但常规赛成就(一个争议性MVP)比不上季后赛(两个无争议FMVP)。

杜兰特的情况比较奇怪,和我的目测不符。唯一能想到的解释是打不了硬仗


目前没有任何数据是完美的,数据都要结合起来看。但不看数据就评价球员,必然是强盗逻辑。

湿乎乎的话题詹姆斯理发店
发布于北京阅读 155411

这些回复亮了

discusser-avatar

铁铸罗汉楼主

· 北京
虎扑JR0884735236因为你们总要和GOAT比啊,如果你与科比比没人不承认黑他啊。收起

我觉得你说这话就有点不合理了。第一,只是一部分人拿詹姆斯和乔丹比,不能放大到所有。第二,有很多人就是天天在说科比大于詹姆斯。结合这两点事实,我认为你双标了。

亮了(1091)
查看回复(9)
回复
discusser-avatar

铁铸罗汉楼主

· 北京
大江东至看这些数据,库里真强收起

库里在2015-2022年这个时间段,很多高阶数据都是位列全联盟第一,高于詹姆斯。虽然詹姆斯常规赛划水严重,但库里的水平毋庸置疑。看基础数据看不出库里这么厉害。

亮了(360)
查看回复(6)
回复
discusser-avatar

卧虎又赢球啦

· 广东

詹姆斯库里邓肯实至名归,但为啥同样是最强得分手之一,为啥科比和杜兰特的各种高阶数据都远低于乔丹,有没有大佬解读一下

亮了(543)
查看回复(12)
回复