逆风必下滑,落后就甩锅!深度分析,詹姆斯亮眼的关键球数据背后,鲜为人知的真相。
写在前面:传播真相、拨乱反正,人人有责。看完本帖的各位,如果觉得有道理,可以发发评论、点点推荐,只为让更多人了解事实、不受误导。也欢迎理性球迷讨论本帖的局限性。谢谢。
本文对关键球的分析方法,在公开渠道比较少见,核心基于以下逻辑。
NBA官方对关键球的定义(Clutch),是第四节和加时赛,最后5分钟,分差±5。该定义有瑕疵,因为落后和领先时的关键球有重大区别,因为:
(1)领先方的心理压力明显偏小。领先方投丢不见得被逆转;落后方投丢很可能走远了。
(2)最后时刻,落后方采取紧逼防守,领先方一旦破了紧逼,容易得到空篮出手机会。而落后方进攻时,基本是阵地战,这才是真正的攻坚。
(3)最后时刻,犯规战术会放大领先方的得分和真实命中率。
所以,“落后我唯唯诺诺,领先我重拳出击”,算不得英雄。雪中送炭胜过锦上添花,落后时的得分含金量更高。
如果你同意上述逻辑,请往下看。如果不同意,可以在评论区说明为什么。
一提到关键球,多数网友的印象都是科比和杜兰特强,而詹姆斯和库里,常规时间确实厉害极了,但关键时刻经常掉链子。
但也有网友表示反对。为了纠正“印象流”,他们搬出了数据。用表格论证问题,没毛病。前提是,逻辑必须完善。下面指出论据的漏洞。
论据一:官方定义的关键时刻,詹姆斯表现很好。
反驳:第一,常规赛显然不如季后赛重要。第二,没有区分领先和落后,落后甩锅数据肯定好看。
论据二:詹姆斯是NBA季后赛绝杀王。
反驳:绝杀可遇不可求,样本很小。绝杀王厉害,但绝杀仅是关键球的冰山一角,论据不充分。
证据三:季后赛落后或扳平球,詹姆斯表现很好。
反驳:这张图很厉害,似乎让逻辑闭环。只有高手才能发现图里乾坤:有定制数据嫌疑,而且没有给出最后1分钟、最后10秒的三分出手情况。
现在暂时不能说这些证据无效,但看完本文分析后,你就知道上面的证据到底是否有效了。本文的计划是,用数据针对数据,用表格驳倒表格。毕竟,讨论关键球,摆10张GIF确实不如甩1组数字有说服力。
本文分析的要点是:
(1)聚焦季后赛样本,巨星不在乎常规赛。
(2)提供多种不同的关键球定义,让定制数据者无所遁形。
(3)通过把领先时的样本去掉,识别顺风出击、逆风甩锅的行为。
(4)区分两分和三分,看重有效命中率数据(三分=1.5个两分)。
(5)不包括罚球。
本文对比詹姆斯、库里、杜兰特、科比4位球员的季后赛关键球表现。数据来源是NBA官网Stats和PBPStats。
本文给出了多达9种关键球定义,从最后5分钟分差±5,一直到最后10秒分差±3。
先看包含领先的样本:詹姆斯和库里的命中率高,科比和杜兰特命中率低。但笔者已经指出了这种样本的迷惑性,所以扣除掉领先的样本才是本文分析的关键。
惊!不包括领先样本后,詹姆斯的命中率竟不降反升,断崖领先。科比和杜兰特的数据变化较小。而库里的数据断崖式下滑,排名垫底。特别是,詹姆斯的三分命中率甚至比库里还高。
看完以上数据,笔者的感想:
詹姆斯:真正的,逆风局攻坚的王者。季后赛关键球表现在4人中断档领先;三分球亮眼。
科比:关键球表现不差,但跟詹姆斯比相形见绌;且包含领先样本时,表现在4人中最差。
杜兰特:关键球表现不差,但跟詹姆斯比相形见绌;且越到比赛最后,下滑越严重。
库里:包含领先样本时,关键球和詹姆斯一档;但去除领先样本后,表现下滑极其严重,背后原因值得思考。
缺陷:样本并不够大,无法代表球员水平,只能代表球员表现。
声明:以上数据不能用来证明科比、杜兰特、库里的关键球不好,因为没有和其他球员比较。
本文击碎的若干谣言:
(1)詹姆斯落后不敢打、打不进?
(2)詹姆斯不会攻坚?
(2)詹姆斯关键球不如科比?
(3)詹姆斯三分投的多、命中率也高,但詹姆斯的三分就是不如科比?
都是印象流/无脑黑罢了!
附录1:詹姆斯VS科比
季后赛,科比的关键时刻三分全面落后于詹姆斯,去除领先样本后关键球全面落后于詹姆斯,如果想证明科比的关键球更好,需要定制数据,即选择比赛剩余2分钟这个特定时间点做文章。
附录2:详细数据统计结果
网上有股风气,仿佛一个群体只要人数够众多、言语够恶毒、内心够阴暗、逻辑够爆炸、思维够片面,就能指鹿为马、颠倒黑白、扭曲事实、篡改历史、混淆视听。让我们秉真相为刀,仗良心为剑,反击这股不正之风。用数据这面照妖镜照照NBA巨星的关键球表现,是谁屹立不倒,谁又原形毕露?
(完)