数据分析,进攻时间即将耗尽,哪位球星出手更多?谁的命中率因此降低?
写在前面:传播真相、拨乱反正,人人有责。看完本帖的各位,如果觉得有道理,可以发发评论、点点推荐,只为让更多人了解事实、不受误导。也欢迎理性球迷讨论本帖的局限性。谢谢。
计时器快到24秒时的投篮,一般比较仓促,接近压哨投篮,属于“锅球”。会导致效率的显著下滑。以03-04赛季为例,从百回合得分看:
0-10秒的快速出手112.3,
10-15秒的早出手102.3,
16-20秒的结构化出手100.6,
21+秒的晚出手91.8。
虽然晚出手影响球员个人的命中率,但对球队而言并不总是坏事。特别是当年的防守强队如马刺、凯尔特人、活塞等都是晚出手比例排名前列的球队。承担晚出手的责任,对个人的数据不利,但对球队可能有利。注意,是可能。
通常,按照不成文的规则,巨星有权不执行这样的投篮,不必在最后几秒迎向受困的队友去执行一记高难度的接球投,甚至,会在还剩几秒的情况下把手雷扔给队友,角色球员根本不敢抱怨,除非退役(如香波特抱怨詹姆斯)。
接下来,本文通过大样本数据,分析哪些球员通过少出手最后3秒的“锅球”,保护了命中率,哪些球员则出手了更多这样的球,从而可能影响了其命中率。数据来源82games。
首先,以科比和詹姆斯为例。
震惊!詹姆斯最后3秒出手的占比显著高于科比(左上),与部分人的印象不符。虽然詹姆斯所在球队最后3秒出手的占比也更高(右上),但将球队和个人的数据对比后,可以发现,科比承担的“锅球”和球队水平持平,但詹姆斯的“锅球”含量则显著高于球队水平。即詹姆斯出手了更多的锅,也分走了球队更多的锅。
詹姆斯是一位聪明的控球者(其实,科比也是)。有没有可能詹姆斯出手的是相对容易的锅,却把困难的锅甩给了队友?
可以看到,科比出手最后3秒投篮的有效命中率甚至略高于詹姆斯(左上),结合詹姆斯有效命中率明显高于科比的事实,可知詹姆斯最后3秒投篮的难度不低。而且詹姆斯球队的有效命中率反而高于科比球队(右上)。从08-09赛季到12-13赛季,科比的最后3秒出手的有效命中率显著高于其球队,但由于其出手比例不够,反而导致其球队的有效命中率不高。而詹姆斯和球队的命中率始终接近,体现出詹姆斯对锅的分配更合理。
小结:
(1)詹姆斯出手了更多的最后3秒投篮
(2)詹姆斯分走了球队更多的晚出手责任
(3)詹姆斯出手最后3秒投篮的难度不低,影响了命中率
(4)詹姆斯对锅球的分配更合理
从对计时器的使用情况看,詹姆斯的快速出手(转换)和晚出手(阵地战)比重更高。詹姆斯是更耐心的进攻球员,花大量时间阅读防守、寻找进攻机会,这会被不懂球的误解为“尬运20秒,甩锅队友”。科比很多出手难度极大,像极了最后3秒的接锅出手,但一看计时器可能还有8秒。这就是数据和印象流存在巨大差异的原因。
对比其他球星。
第一张图,詹姆斯的最后3秒出手比例位列第一。
第二张图,用球员减球队反映球员在球队中分走的锅的比例。
(1)对比保罗、哈登:和詹姆斯一样,都是持球多的球员(詹姆斯相对少一些),有权力分锅。可以看到,詹姆斯拿走的锅明显多于保罗和哈登,保罗尤其少(因为他的总出手少)。但保罗哈登组队期间,最后3秒出手比例极高,这与火箭当年疯狂单打有关。该对比显示,詹姆斯更愿意自己承担最后3秒的出手责任。
(2)对比韦德、威少:和詹姆斯一样,都是擅长突破、以突破带动组织的球员。但韦德和威少的分锅比例是垫底的存在,这的确情有可原,因为最后3秒仓促,不一定有突破机会。但对比之下,詹姆斯的晚出手比例之高则显得很有担当。
(3)对比科比、安东尼、杜兰特:都是擅长中距离的球员,中距离比较适合最后3秒出手,但是这三人的分锅比例均不如詹姆斯。内部排序是安东尼>科比>杜兰特,安东尼是知名接锅侠,杜兰特的分锅情况令人失望,科比参考其巨大的出手难度,理应分更多的锅才对。
总结:一个注重保护命中率的球员,不应该出手这么多的晚出手投篮。
附录:甩锅
本质上,不参与进攻让队友投最后3秒的投篮,与把球传出去让队友投,是一样的。在大样本下,这些都属于甩锅行为。试想,如果一个队伍长期出现最后3秒投篮由角色球员执行,是否正常?
譬如,假如A回合保罗持球终结,球没有经过哈登的手,这个回合不能算哈登隐身。但如果哈登在季后赛关键时刻的使用率长期偏低,那么就可以得到哈登隐身的结论,计算时不需要扣除A回合。
而且,很多时候,传球甩锅是网友自行想象的。很多球是好传,不能因为几个可能的bad pass否定其传球行为,毕竟你不在场上不知道球员看到了什么。
2020年,分析师Kirk Goldsberry发布数据,该赛季,詹姆斯计时器最后6秒传球108次,排名联盟第一。然而,队友接詹姆斯“甩锅”传球后每回合得1.31分,排名联盟第一。这是什么概念?本赛季最好的进攻球队每回合得分也只有1.19分。这还能叫“甩锅”吗?
(完)