虎扑体育网

为什么要提16总决？

因为老勇迷不会忘，新勇迷不该忘，现在论坛有很多舆论反转的声音，试图靠抹黑勇士，颠倒黑白。自从库里15年突然崛起以来，触及了资本的蛋糕，无论是荣誉、判罚，抑或媒体舆论，都遭受了太多压制与不公，其背后原因不言自明。这篇帖子会尽量全面的复盘，16总决的判罚究竟有多糟糕

一、恶意犯规

16总决赛后，骑士队员弗莱通过视频采访，亲口承认“联盟允许骑士球员，在16年NBA总决赛中粗暴防守、拉拽水花兄弟”，弗莱作为骑士球员，自然不会把问题严重性放大，只能点到即止。而弗莱口中的“粗暴”究竟何种级别，可能观众也不会太关心。那么大家就来看看，骑士的“粗暴”防守究竟有多恶劣

漏判回合1：

詹姆斯肘击库里，按NBA判罚标准，肘击颈部及以上部位，可判二级恶意，直接驱逐出场

16总决判罚：裁判无任何吹罚

同类判罚：

勇士VS独行侠，丁威迪肘击普洱颈部，被吹二级恶意，驱逐出场

漏判回合2：

詹姆斯肘击一哥裆部，按NBA判罚标准，可判一级恶意

16总决判罚：裁判无任何吹罚

同类判罚：

湖人VS篮网，哈登肘击塔克裆部，被吹一级恶意

漏判回合3：

香波特垫脚库里，按NBA判罚标准，可判一级恶意

16总决判罚：裁判无任何吹罚

同类判罚：

76人VS凯尔特人，霍福德垫脚哈登，被吹一级恶意

漏判回合4：

詹姆斯背身肘击利文斯顿，按NBA判罚标准，可吹一级恶意

16总决判罚：裁判无任何吹罚

同类判罚：

快船VS开拓者，努尔基奇卡位肘击哈腾，被吹一级恶意

漏判回合5：

杰佛森扑防三分，空中撞击库里，按NBA判罚标准，可吹一级恶意

16总决判罚：裁判无任何吹罚

同类判罚：

76人VS骑士，莫布利扑防三分，侵犯哈登，被吹一级恶意

由此可见，弗莱所说的“粗暴”，可以理解为恶意犯规级别的动作也不会被吹，以上还仅仅只是一、二级恶意犯规以上的漏判回合，如果加上普通犯规级别的漏判、错判，则更是数不胜数

二、双标吹罚

看了以上恶意犯规的漏判，可能有些“强硬派”球迷会说，总决赛嘛，防守强硬一些是正常的。这点我不否认，类似09黄绿大战那种肌肉碰撞、比谁更强硬的总决赛球迷也是能接受的。

问题在于对于骑士，用一套“宽松”的吹罚尺度，而对勇士却用另一套“严格”的吹罚尺度，这就大有文章了。

现在很多新球迷只看数据，吐槽库里16总决赛的发挥有失水准，且不论骑士的恶犯何等凶残而却被裁判视而不见，只论对库里“体毛级”的严苛吹罚（动辄5犯、6犯，单节常因犯规到数被迫下场，严重破坏常规轮换节奏）——相信就算乔丹来了，也很难在这种极致双标的判罚下，发挥出正常水平吧？

下面就来看看16总决对库里的判罚究竟有多体毛：

以库里G6被6犯罚下的其中2次犯规为例：

第5犯：库里抢断欧文，被吹犯规

第6犯：詹姆斯接球脱手，库里上抢，被吹犯规，导致6犯罚下

有球迷说16G7是判罚最公平的一场，而事实果真如此吗？

G7勇士防守回合，库里站在防守位置没有动，香波特挡拆时冲撞库里，判罚库里犯规，这回合之后，库里因本节犯规到数，不得不坐回板凳。

三、格林禁赛

16总决是非很多，最出名的无过于追梦G4赛后被追加恶意犯规，导致恶意犯规累计到数，G5被禁赛。这次判罚的争议在于，詹姆斯和格林在一次对抗中，格林倒地，詹姆斯从格林头上跨过，格林挥肘碰到了詹姆斯腹股沟部位，在G4的场上，裁判、观众都没注意到这一细微的动作，詹姆斯也并未向裁判申诉或抱怨，反而在赛后记者发布会上，提到格林打到了自己裆部，希望联盟介入调查。在联盟调查取证后，追加了格林一级恶意犯规，间接导致格林G5被禁赛。

然而最为双标的是，在16总决赛上，击打腹股沟的情况共发生4次，裁判却只吹罚了1次恶意犯规、1次普通犯规。这四次分别是：

1、格林击打詹姆斯腹股沟

判罚：一级恶意

2、德拉击打伊戈达拉腹股沟

判罚：普通犯规

3、詹姆斯肘击一哥腹股沟

判罚：无任何吹罚

4、詹姆斯再次肘击一哥腹股沟

判罚：无任何吹罚

综上可以看出，格林动作最轻微，判罚却最重！勇士球员仅1次击打腹股沟的动作，就被判罚恶意犯规导致禁赛。骑士球员3次击打腹股沟的动作，却一共只获得1次普通犯规。

双标程度可想而知。

四、16西决

许多人会拿16西决和16总决相提并论，却从未出示过16西决判罚不合理的证据，这部分人怀揣怎样的心思，自不言而喻。

由于格林禁赛因西决而起，那么接下来就来复盘下，勇士西决的判罚究竟有什么不公正？

部分人用西决诋毁勇士，主要是因为16西决G3，格林踢中了亚当斯下体，却没被禁赛。

而格林是否应该被禁赛呢？以下联盟报告、箫华发言，以及媒体评论可以证明，格林踢中亚当斯后，已被判罚一级恶意，联盟赛后调查后，将一级恶意升级为了二级恶意，并罚款2.5万美金，一级恶意升级为二级恶意，并不是判罚了两次恶意犯规，因此格林恶意犯规累计数并未到数，自然不用禁赛。

如果还要禁赛格林，那么唯一的凭据只有参考邓台琼斯的案例，通过联盟调查，假如能证明格林踢亚当斯的动作是故意的，联盟才能参照邓台琼斯案例禁赛格林。

但邓台琼斯是以手部故意锤击，而格林却是起跳后，腿部自然条件反射的连带动作，同样的动作詹姆斯也对伊戈达拉做过，连普通犯规都未被吹罚，自然不能界定为故意。

然而可笑的是，在16总决赛上，德拉对伊戈达拉做出了类似邓台琼斯的锤击腹股沟动作，非但未被禁赛，甚至连一级恶意犯规都未吹罚。

由此可以看出，勇士西决并未因此获利，反倒是骑士在总决赛上多次以此获利。

五、总结

通过以上复盘可以得知，16总决始终在用两套标准进行吹罚，勇士受到极度不公正的吹罚待遇，在如此吹罚条件下，勇士还能和骑士战至最后一刻，可见双方实力差距的悬殊。