梅西与贝利

avatar
关注

作者:oreipele

两代球王和他们的右边锋们

以前就想写一个贝利和梅西分析的文章,现在正好借这个问题做个总结。作为巴迷和这个时代的球迷,这两位球员我都看过很多比赛录像,他们之间很好比,因为位置相似,在球队中发挥的作用相似,甚至两代球王对足球的理解和打比赛的方式也有高度的一致性。在历史最佳球员之中,我会把贝利和梅西归到一类。单从类型来看梅西甚至更接近贝利而不是马拉多纳(如果单从一些控球带球的细节来看梅西更像济科,但是济科也是贝利这个类型的选手),这一点巴西足球名宿托斯唐也曾经提到过,这也是我个人对梅西推崇远比马拉多纳为高的原因之一。

具体来讲,这两个人都是锋线球员,但都是具有回撤拿球组织功能的前锋,共同特点是:贝利和梅西都有着极为全面的传带射能力,尽管进球如麻,但他们都不是顶在最前面的9号队员,得分方式以后排插上为主。球队会围绕他们打造一套连续撞墙配合和倒三角的进攻体系,他们也都具备中路利用后排插上或者个人突破直取球门的能力。同时他们有宽广的视野,球商以及在中前场组织分球的能力,都具备作出最后一传的意识和能力。他们也都擅长踢任意球。而且这两位球员都是团队型的球员,踢球极少卖弄和拖沓节奏,他们过人都是为了接近球门,队友有好机会基本都会传。这也是为什么他们在各自的时代都能得到最高评价的原因。

2016.9.04 欧冠小组赛 巴萨vs凯尔特人 巴萨中路连续撞墙,梅西完成最后一击(助攻者:内马尔)

1965.11.21 友谊赛 巴西VS苏联 巴西中路连续撞墙,贝利爆射攻破雅辛把守的大门(助攻者:雅伊济尼奥)

2019.10.30 西甲联赛巴萨VS巴拉多利德,梅西控制时机送出精妙直塞助攻苏亚雷斯

1972.11.26 巴甲联赛桑托斯VS科林蒂安,贝利控制时机送出精妙直塞助攻科洛多阿多

2018.1.08 西甲联赛巴塞罗那VS莱万特,梅西挑传边路并自己接倒三角传球破门(助攻者:阿尔巴)

1971.7.11 巴西VS奥地利,贝利长传边路并自己接倒三角传球破门(助攻者:泽金尼亚)

作为对比,马拉多纳和贝利、梅西一样是10号球员,大类上他们归于一致,细分的话区别就大了去了:对贝利和梅西这样团队型的球星而言,场均65次左右触球是最有效的使用他们的方式,比如贝利在1970年世界杯场均触球63.8次,梅西在个人表现最好的2014年和2022年世界杯场均触球为70.3和73.9次,但这是因为阿根廷这两届杯赛一共打了五个加时赛,90分钟内梅西触球数是不到70次的(类型和他们差不多的济科在1982年世界杯场均触球是64.4次)。65次左右的触球数对贝利和梅西类型的球员来说是一个合适的数字,既保证了他们有充足的球权发挥他们的控球能力和创造力,也让他们可以有更多时间用无球跑动牵扯对手防线,同时寻找机会进球。同时,贝利和梅西这样球商极高的球员在获得球权后也会更多着重于配合和组织而非一味单打独斗,踢法相对简练。

马拉多纳在其表现最好的1986年世界杯场均触球多达81次(没有加时),但其传球数反而只有37.5次,低于1970贝利的41.4次,也低于2014梅西的41.3次和2022梅西的49.5次,但受侵犯数也更多。马拉多纳盘带过人,控球精度,踢球想象力都是上上级,但从这些数据也看得出他的出球明显不如贝利和梅西简洁(老年期有改善),更偏向于自己控带,因为他相对更粘球,更喜欢和后卫缠斗,也更容易被侵犯--在这个时代内马尔被侵犯的频率高于梅西也是因为他更粘球。

克鲁伊夫在自传《我的转身》里就指出贝利和马拉多纳如果在一个队踢球,贝利需要给马拉多纳一定照应,用他强大的责任心弥补马拉多纳的利己主义。30岁以前的马拉多纳更适合在工兵球队里发挥明星作用(成功的例子有那不勒斯和1986年的阿根廷队)而不适合与一堆充满创造力的球星配合(1982世界杯阿根廷的惨败和随后在巴萨的失败就是证据)。而贝利和梅西都能与控球型球星搭档得很好(贝利和接近他一类的托斯唐、里维利诺都合作的很好,梅西和内马尔、苏亚雷斯也无比默契,至于特维斯是特例)。这也是为什么马拉多纳在他的球队里看上去似乎比贝利、梅西更“一己之力”,而贝利和梅西所在的球队的整体进攻又比马拉多纳所在的球队有创造力和流畅的多的原因之一。

我认为,贝利和梅西的共同之处要多于不同点,但他们技术上的确存在一些区别,更多是一些个人风格和时代因素导致的处理球的方式的不同。梅西的地面控带更为精熟细腻,他变向变线的速率是历史第一的,从09年3月巴萨对马拉加的比赛那个进球就看得出,贝利这一点略显不如(和当时球场维护条件差,草皮稀烂也有一定关系),但他对三维空间的运用却是一代大宗师(简单来说就是空中球的造诣),比如他的挑球过人(1958年世界杯对威尔士对瑞典的进球),胸部控球(1970年世界杯对捷克斯洛伐克的进球)都是历史上有名的。梅西不会像贝利那样频繁的使用外脚背传射(那会儿球重,要打出高质量的远射和任意球大都是用外脚背抽),但梅西内脚背搓弧线球更为精确。传球方式上,梅西穿透性直塞能力超强,贝利这一点也很不错,但他更出色的是挑传,他的直塞多是经过撞墙后塞给队友来最后那么一下。

梅西对马拉加的著名进球,快速的触球和脚腕的变向令队友亨利过目不忘

17岁的贝利在世界杯八强战挑球过人转身攻破威尔士,体现了极致的狭小空间控球精度

2014世界杯小组赛阿根廷VS尼日利亚,梅西经典的内脚背搓弧线任意球过人墙顶破门

1970世界杯小组赛巴西VS罗马尼亚,贝利外脚背踢任意球,从队友挤在对方人墙中猛然闪开的空隙里穿过入网

2014世界杯阿根廷VS比利时,梅西本方半场地面长距离直塞给迪马利亚,后者完成打门

1977纽约宇宙队vs日本国家队,贝利外脚背长距离弹传直塞给基纳利亚,后者完成打门

在球场上,贝利的活动区域更集中在中轴线,边路去的不算多。就算去边路,他那个年代的路数也多是下底传中。梅西本身就是边锋出身,而且赶上了一个逆足边锋内切的盛世,他在边路特别是右路频繁活动,尤其擅长横向带球内切射门,这种进球在贝利身上是很少看到的。总之,贝利的风格更有南美和巴西足球界特有的狂放和张力,更坚定地站在中轴线。梅西在南美的细腻基础上融合了欧洲的效率,在中路和右路都有频繁的活动。

1970年世界杯贝利的热点图,尽管前中后场都是贝利的活动范围,但明显集中在中轴线上

2022年世界杯梅西的热点图,在中前场的中右路高度集中

就足球生涯经历来看,贝利年少即被称为球王,俱乐部和国家队生涯一路顺风,29岁达到顶峰以后多少有些平淡,梅西则是不断在俱乐部积累荣誉,在国家队屡受挫折,直到35岁化茧成蝶。贝利出道的时候打过很短一段时间的中场,但很快就被移到桑托斯4-2-4阵型中的左内锋(当时的叫法,相当于现在的影子前锋),这也是他职业生涯最成名的位置,在1958年世界杯,17岁的贝利4场比赛打进6球帮助球队夺冠,成为世界级球星,而梅西当时只能去争夺金童奖。贝利的10号风格,最迟在1960年就已经成型(我看过的1960年桑托斯对巴黎竞技的一场比赛里,当时还不到20的贝利已经完全是一个10号的踢法)。梅西则是从右边锋位置起家,06-07赛季19岁的梅西基本成为足坛最恐怖的边路突破手,对赫塔菲连过5人的进球和对皇马的帽子戏法让他已经为足坛瞩目。07-08赛季,尽管位置没有改变,但梅西开始有意识地参与串联,08-09赛季,他的射术明显有所提升,但这时他仍旧是个边锋。如果要我拿这一时期的梅西对比一位足坛前辈,我会拿他对比乔治.贝斯特,都是盘带细腻犀利又具有不俗得分能力的小个边锋。

1940年生人的贝利在1961-1963年达到一个新的巅峰,这一时期的贝利各项身体素质和技术都十分完美。1962年他有两场比赛录像可看,一场是1962年世界杯小组赛巴西对墨西哥(比分2-0,贝利下半场先是突破传中助攻队友扎加洛进球,第72分钟又连过4人进球),一场是10月巡回赛桑托斯对汉堡(比分3-3,贝利上下半场各入一球)。这时的贝利过人勇猛无比而又有非凡的柔韧性,射门技巧既刚猛又不乏细腻的弧线变化。1963年贝利有5场比赛录像可看,总体发挥比前一年稍微差一些(也跟这5场比赛有4场他都带有轻伤有关),但这一年他和桑托斯俱乐部的荣誉差不多到了巅峰。同龄的梅西在09-10赛季挪到中路迎来了进球的大爆发,第一次获得西甲最佳射手,整个赛季进了47球,对阿森纳完成大四喜,这时的梅西已经步入了巅峰。他踢的伪9号这个位置,过去是阿贾克斯-巴萨433阵型里特有的一个属于克鲁伊夫的位置,贝利是没有踢过的(贝利的球队基本都有一名中锋和他搭档,他在桑托斯的搭档,前有科蒂尼奥,后有托尼尼奥,在巴西队,前有瓦瓦,后有托斯唐,在纽约宇宙队还有个乔治奥.基纳利亚)。但是,尽管梅西和克鲁伊夫都是大量回撤参与拿球的中锋,但克鲁伊夫活动范围更为巨大,对组织进攻和防守兼顾得更多(在1974世界杯的比赛里克鲁伊夫经常到后卫线接球和发动进攻),相比之下梅西更活跃于前场专心破坏对手后防,或回撤之后传球给前插的队友完成攻击。这一时期梅西踢的伪9,在思路上仍然更接近贝利的10号。

在24-25岁这个时间段是贝利和梅西个人能力最强大的时候,而且都终结于伤病。2011年-2013年的上半年是梅西进球表演最疯狂的时候,直到他在2012-13赛季后半段受伤为止。这一期间梅西的巅峰表现数不胜数,2011年对皇马多次国家德比各种高人一等的表现,世俱杯决赛让内马尔心服口服,2012年全年69场进91球(如果按贝利1283球的算法那一年梅西进了102球),2012-13赛季梅西32场西甲打入46球,在带伤的情况下对毕尔巴鄂仍然连过3人破门。同龄的贝利同样进球如麻(1965年56场进73球,算上友谊赛74场105球),在这一时期的一些比赛录像里(比如1965年巴西2-2苏联那段54分钟的录像,1966年世界杯小组赛巴西对保加利亚等等)看得出贝利个人能力更完美成熟了,在场上跑动更多更主动参与防守,而身体更是壮了一圈。这是因为随着1962年世界杯场均进球第一次跌破到3球以下(2.78球),对明星球员的盯防更有伤害性(1966年世界杯保加利亚一场比赛对贝利使用了22次铲球,而对葡萄牙贝利直接被踢成大伤),实际上贝利就是预见到这种情况才增肌的(1958年世界杯他的体重只有60公斤,1966年世界杯已经达到74公斤),但对葡萄牙还是没能躲过一劫。

尤其值得一提的是,也都是在24-25岁这个时间段,贝利和梅西都练出了任意球。梅西在2012年进了7个任意球,贝利最早流传出的任意球破门镜头也是1965年的比赛。

梅西和贝利在经历了一次关键伤病后都是花了差不多一年半时间重新找回状态。2013年下半年和整个2014年,26岁的梅西身体状态都不好,这段历史梅西球迷都很清楚。26岁的贝利在1966年下半年也是接连受挫,世界杯失败,桑托斯国内五连冠被终结了,他们的进球率都出现了下滑。很明显他们不能再用过去那种进球如麻的方式踢比赛了。同样他们的俱乐部也开始更新换代,一批老人逐渐被新人取代。2015年梅西和巴萨重返巅峰,这一期间的梅西在保持了稳定的进球率同时,组织能力得到了越来越多人的认可。1968年的桑托斯被贝利称为是队史最好的一年,这一年桑托斯除了夺回国内联赛冠军以外还获得了洲际王中王杯(南美足联和欧足联合办的一个比赛,只允许获得洲际杯冠军的球队参加,桑托斯在决赛1-0击败国米夺冠)。这一年的贝利在俱乐部的比赛目前没有流出,但因为他重返国家队,有一些国家队比赛的录像(但是没有90分钟的),看得出贝利也在经历和梅西一样的转型。

导致这两个人职业生涯轨迹出现明显不同的是他们在29岁的时候。梅西在职业生涯状态仍然处在巅峰尾巴的时候连续三年错失了国家队大赛锦标。而贝利和巴西队赢得了1970年世界杯。这一次世界杯巴西队全部6场比赛录像集中展现了最为成熟的贝利。这一次贝利身边巨星云集,有一些贝利黑会说雅伊济尼奥,或是里维利诺的作用比贝利大,然而我看完全部比赛的感觉是巴西队固然巨星云集,但贝利依然是他们当中无可争议的头号人物。sofascore也给这届世界杯的贝利打出了场均8.33分的评分,仍然高于里维利诺和雅伊济尼奥,在决赛贝利9.3分的表现更是独一档。这还是建立在贝利为了团队运转让出了不少球权这一前提的结果。

(说句题外话,我最早看到贝利这届世界杯的表现是马迷为了黑他做的一个世界杯丢球失误集锦,一开始我感觉有些大跌眼镜。然而我后来一场一场看了1970年世界杯的比赛,发现其中有些画面是从雅伊济尼奥,保罗塞萨尔甚至中后卫布里托身上剪辑而来的,后来sofascore网站开放数据以后,可以查到贝利在这届世界杯每场丢失球权数字仅仅排在那届杯赛球员第45名,在攻击球员里属于相当低的数字了。目前仍有马迷拿这个视频混淆视听,故在此为贝利鸣不平)。

在三夺金杯以后,贝利已经没有什么上升动力了,根据我看的70年代的他在桑托斯和宇宙队的比赛,这一时期的贝利踢球愈发追求随性,个人风格上偏向优雅的格调更甚于60年代的锋利(优雅也是70年代足球一个典型的特点,这一时期优雅的组织者如克鲁伊夫,贝肯鲍尔,德埃纳总有比进球如麻的穆勒更多的赞誉)。这一时期的贝利基本不踢点球,更愿意主罚角球而非自己在禁区抢点,任意球也多了很多传球的选项。研究这一时期他的比赛特点,可以看1972年巴甲桑托斯4-0科林蒂安,1976年纽约宇宙队5-4坦帕湾暴徒,1977年纽约宇宙队3-1日本国家队的比赛。这些比赛并不都是10分级表现,但很能反应这一时期贝利的特点。尽管个人进球率比过去低了很多(也和70年代初的足坛进球率超低有一定关系,1971赛季巴甲场均进球只有1.83个你敢信么),但贝利仍然是世界一流的足球运动员,他依然在许多关键场次还有决定性的能力,1973年获得南美足球先生就证明贝利并非在29岁以后就只是混日子。

比起29岁功成名就的贝利,还有上升空间的梅西对荣誉更加渴望(c罗在这里是发挥了作用的,梅西球迷也不必否认),始终保持了很强的进取心。因此他在30岁后的进球数据依然非常可观(不像贝利,马拉多纳、普拉蒂尼和济科都出现大幅度下滑)。2018-19赛季梅西甚至踢出了一个回光返照的赛季,他的多次精彩表现(赛季初各种任意球破门,加泰德比对西班牙人的10分表现,欧冠在兵败安菲尔德之前的一系列统治级别发挥),让我不得不承认这一时期的他胜过了同龄的贝利,克鲁伊夫,更比沉迷于嗑药吸毒的马拉多纳不知强出多少。这也是他在被利物浦逆转后还能赢得金球奖的原因。他在巴萨最后的两个赛季,个人表现依然相当优异,但毕竟年龄上去了,他不可能在球场兼顾到每一个方面(实际上梅西从来也不算那样的球员)。

梅西转会巴黎以后的表现还在延续,在此不做评价,2022年卡塔尔世界杯的梅西踢得有点就像是1970年墨西哥世界杯的贝利,过人不那么多(贝利1970世界杯场均过人2.2,梅西2022世界杯场均过人2.1),论冲击力在队内也不算最突出的(阿尔瓦雷斯和雅伊济尼奥的冲击力似乎更突出),但他们对球权平衡的把控,关键时刻靠传射决定比赛的力量依然非常强(sofascore世界杯评分1970贝利8.33,决赛9.3,2022梅西8.27,决赛9.2)。而且从美学角度上梅西留下的经典:对墨西哥力挽狂澜的远射,对荷兰精妙直塞莫利纳,过掉格瓦迪奥尔的底线助攻,和贝利1970年在墨西哥世界杯对捷克斯洛伐克的禁区内胸部停长传球抽射,不触球人球分过乌拉圭门将马苏基耶维茨,决赛盲传阿尔贝托一样令人回味。用这样一次出色的世界杯奠定自己的地位,梅西在比当时的贝利老了6岁的情况下做到了。

卡塔尔世界杯小组赛阿根廷对墨西哥,梅西力挽狂澜的远射,如果没有这一进球阿根廷可能小组出局

卡塔尔世界杯八强赛阿根廷对荷兰,梅西横向带球吸引荷兰队防守注意力,随即上帝视角助攻莫利纳

卡塔尔世界杯半决赛阿根廷对克罗地亚,梅西在右边路施展魔术,一对一连续击败格瓦迪奥尔过到禁区,最终助攻阿尔瓦雷斯

墨西哥世界杯巴西对捷克斯洛伐克,贝利禁区内胸部停长传球后外脚背撩射,反超比分

墨西哥世界杯半决赛巴西对乌拉圭,终场前贝利惊世骇俗的不触球人球分过戏耍马苏基耶维茨,可惜推门偏出

墨西哥世界杯决赛巴西对意大利,贝利妙传右后卫卡洛斯.阿尔贝托,将比分锁定为4-1

这两个人的足球生涯都充满传奇性。我最赞赏贝利29岁成就巅峰后激流勇退,从此为球迷留下完美印象的王者之风,但梅西老骥伏枥,愈挫愈勇,苦尽甘来的故事也能打动人心。争论这两位球员谁更优秀,我更欣赏贝利的全面均衡和完美--1970年世界杯的贝利,在对捷克斯洛伐克的小组赛是一个创造力拉满的10号,梅西做得到,而且有可能比贝利做得还完美。但在对意大利的决赛,贝利可以在禁区里当一个擅长空中对抗的站桩中锋,用少量的触球(整场比赛触球46次远低于他那届世界杯平均63.8次的触球数)打出高效率的进攻表现(1射2传,46次触球只被断3次),缺乏贝利那种空战能力的梅西肯定做不到。

梅西在技术上依然有胜过贝利的地方,但他的最强项(传威胁球,任意球,盘带突破,射门得分)贝利同样是顶级,差异并不大。总体来说,两个同样类型的球员,贝利大气磅礴,全面发展,梅西简练精纯,剑走偏锋。对他们的评价更多掺杂了个人喜好--就像欧洲一些老球员和球迷坚持认为迪斯蒂法诺才是史上最佳,因为他每一场比赛都能覆盖到三条线。无论你觉得哪种才配得上史上最佳,有一点可以确定的是,无论他们踢哪个时代的足球,他们都是出类拔萃的巨星,不仅能适应环境,还能用他们的风格影响,改变环境。

1970世界杯决赛,贝利碾压意大利铁卫布尔尼什头球破门

同一场比赛的下半场,贝利作为支点再度空中碾压,助攻雅伊济尼奥破门

世纪扑救,1.73米的贝利显示了强悍的弹跳力和腰腹力量

在结尾处,放上已故的前阿根廷队长,作为主力中卫参加了1966和1974世界杯的罗伯托.佩尔福莫在2012年评比这两位巨星的文章似乎最合适不过了:

如果我们清楚贝利在职业生涯中的成就,那么就可以明白将梅西同这位巴西人相提并论是一种多么欣然的喜悦。在谈论这两位旷世奇才之际,我们利用任何数据和价值进行对比,都是不合时宜的破坏,因而,我们不会这么做。他们并不是那种会将皮球轻易丢给对手的球员,而是会让皮球爱上他们的双足,他们的足球流畅而毫无阻滞感,更不会在皮球到了脚下之后闷头乱来。他们娴熟地使用各种方式进行皮球的处理,宛若鬼斧神工,无论弧线球,内脚背,外脚背,还是正脚背,都如同嬉戏般地在球场上给人上课。同样,他们也不是那种在取得满意的结果之后,不紧不慢小心翼翼地拖延比赛的球员,而更会努力地去寻求更多的得分。

  在球员时代我作为一名后卫球员,见过了太多形形色色的攻击手,而我和他们从来都不是一类人,毕竟我的任务更多是阻止攻击手们攻破我身后的球门。然而对于那些使得足球这项运动充满生命力的人,我唯有在他们身前顶礼膜拜,就如同那时的贝利,现在的梅西所做的那般。我曾经多次负责盯防贝利——这位巴西的传奇球员,在解放者杯上,在桑托斯同阿根廷竞技队的友谊赛上,在1970年巴西夺得世界杯两个月后阿根廷队战胜巴西队的友谊赛上,亦在我所效力的克鲁塞罗俱乐部同那支辉煌的桑托斯队交手的国内联赛中。倘若有一本关于足球技巧的书,那么应当记录下贝利所有的卓越特质,比如人们很难去区分他究竟是左脚将还是右脚将,他亦可以在3次用胸部停球之后把球送入球门,或者在1、2、3次的触球之后成功撞墙(一种足球配合方法)并完成射门,他就如同一头猛兽……尽管我们依旧对他那个超过1000个进球的统计表示怀疑,但这并不妨碍他的伟大。他拥有无比全面的技术,球风潇洒之极。

  与此同时,梅西依旧保持着他在场上的不凡表现,沉默寡言的性格带给了他进一步爆发的力量,在每一个比赛日里带给我们惊喜的表演。在言谈举止之间,他对于贝利,以及历史上的所有前辈巨星们都表示了足够的敬意,他也明白,自己将会在未来拥有其中的一席之地。但是那些评价不会聚焦于他不为人所瞩目的个人生活;同样到了那时,他也将会成为后来者的参照物,毕竟缺乏对照和比较的欣赏是没有意义的。

  当看到贝利或者梅西这样的球员踢球时,所有观众都会乐在其中。对比一下他们两个人,就会发现他们都留下了一系列令人难以企及的纪录,并且他们的足球能够超越不同肤色、宗教信仰以及国籍的界限。贝利和梅西都是无与伦比的,然而有一点是共同的,就是我们都珍视着他们通过在球场的表演,而带给世人的全部快乐。

发布于北京阅读 69045

这些回复亮了

discusser-avatar

巴蒂不撕土塔

· 广东

说 19 梅是回光返照,这个多少有点给你贝贴金的意思,发展的眼光看,虽然对比了这么多,还貌似针对性的,却也掩盖不了梅比贝强的事实

亮了(325)
查看回复(2)
回复
discusser-avatar

狐狸爱上狗

· 广东

写得很好,清晰地指出了三位大佬的相似与区别,有理有据。至于,对比结果,反倒是次要的。

亮了(47)
回复
discusser-avatar

松耳朵菇

· 广东

真的是好文,现在关公战秦琼还这么理性的球评不多了

亮了(210)
回复