虎扑体育网

事情起源于此贴：https://bbs.hupu.com/60847477-1.html

相信大家都见过KD和库里在不在场的胜率对比图，那些图的统计，有可能不太严谨，因为可能没有考虑到其他核心球员是否也不在场。

上贴中一位网友贴了这样的胜率图，而另一位网友@一点不比陈冠希差，贴了下图进行的反驳。

有幸见过EILOO ROLAT在论坛的时候。这个图做的很好，指出了之前胜率图的不严谨之处。

同时，这位网友附上了一句：“事实少库里根本不影响，库里通常都拉着队友一起休”。

首先谁轮不轮休那都是主教练安排，库里“拉着”，着实有点瞎说了。此外，“少库里不影响”，

出于好奇与严谨，我用同样的标准对KD不在场的情况进行了统计。

数据来源basketball-reference

先声明KD=凯文杜兰特，SC=库里，下面都会使用英文简称。

先说下，经过查验，EILOO ROLAT的标准是：

A. KD在场，且SC缺席（不管其他核心是否缺席），胜利就计入1胜场。

B. 如果是败场，只有仅SC缺席时，才计入KD带队败场数。

——这个标准没什么问题。

我用同样的标准，反过来对KD不在场，SC在场进行了统计。同样，

A. 只有SC在场，KD缺席，并胜利，才会计入1胜场。

B. 如果是败场，只有仅KD缺席时，才计入SC带队败场数。

C. 其他核心球员同样是追梦、汤普森、利文斯顿、伊戈达拉

统计结果如图。

A. 当SC在场，且仅KD不在场时，26胜2负（其中2场季后赛，皆胜）。胜率约92.86%。

B. 当SC在场，且KD缺席 或 KD与其他核心球员同时不在场，26胜3负（全是常规赛）。胜率约89.66%。

是不是说明，KD在场不仅不是没影响，还是负面影响？

这显然是错误的。虽然KD与勇士的进攻体系确实存在不兼容的问题，但没人会否定KD的作用。

要知道，数据这种东西，是加工归纳出来的二手资料，里面的坑很多。

发此贴，是想对EILOO ROLAT制作的这张图进行更进一步的澄清，SC的吸引包夹、制造空间的能力（不仅能看胜率，最好结合+/-，on/off court看）肯定是存在的，而不是上面那位网友所说的“没区别”。而KD的高效单打、进攻能力，乃至防守端的作用也是显著的。