考虑到朋友们未必一直接受长篇大论的文字，因此本文将主要以图表形式进行呈现。楼主自1997年开始看NBA，从火箭选中姚明后便找到了自己的主队，并追随至今，未来也会一直关注下去。

正值重建的火箭，以年轻球星为主，撰写本文是想试着一起去解决4个问题：

1. 德国军事家克劳塞维茨（1780-1830），普鲁士军事理论家，西方近代军事理论奠基者。在他著作《战争论》提到“进攻就是最好的防守”，一个球队的当家核心，没有防守不行，但没有进攻更不行；就像追梦格林离开了“水花兄弟”，勇士便成为了联盟垫底水平球队（2019-20赛季 15胜50负，胜率23.1%），戈贝尔贵为多届DPOY，依然难带领爵士更进一步，最终被送走。所以具备攻城拔寨能力是作为球队核心的必备能力。

本文提到的进攻包括个人进攻以及带动队友得分的能力，那么休城4子（暂且不算还未打NBA的阿门和惠特莫尔），目前的表现，谁才是那个最该被培养的核心？

2. 很多火蜜都说火箭撞了“大运”，连续两年选中“状元”，真实情况是这样吗？“榜眼”格林和“探花”贾巴里-史密斯相比同届新秀，到底处于什么水准？

3. 不少火蜜都在为斯通加次轮送走首轮秀加鲁巴、托福和泰泰而扼腕叹息，这三名新秀到底水平如何？真的值得培养吗？

4. 目前暂定的比较对象包括2021及2022届共计23位新秀（知名+火箭）：

分别是

那么正式开始：

1、2022-23赛季精选23位球员的进攻基础数据

可以看到杰伦-格林拥有第1的场均得分，第6的场均助攻，第8的助攻创造得分，第3的场均创造得分，在这精选的23位新秀中，除了格林，只有其他5人可以做到此4项均能进入前8，分别是坎宁安、吉迪、艾维、班凯罗和瓦格纳。也就是火箭1人，活塞2人，雷霆1人，魔术2人。但受限于场均失误过多，格林的助攻失误比只能排在第14，控制失误是格林需要提升的其中一个方面；可以说，格林的个人得分（第1）和创造得分（第3）这两项能力在这两届新秀中是属于最顶级的存在，有意思的是，这两项都能进入前3的还有跟格林一届的坎宁安。

2、高阶数据

2.1 空位率和真实命中率

这方面爵士的凯斯勒表现的最好，在只有15.7%空位的基础上，真实命中率却能达到70.2%，和里夫斯属于断档的存在，但里夫斯的空位率是62.4%》15.7%；排在第3的是火箭的申京，坎宁安与格林空位率数据相对接近，但真实命中率格林53.8%〉坎宁安的49.2%，坎宁安在比较的23名新秀中只比火箭交易走的泰泰高，令人唏嘘。

相反贾巴里-史密斯在有53.7空位的基础上，真实命中率只有51.4%，但2023 Las Vegas夏联的表现，可以看出史密斯休赛期的努力和进步。场均数据排名所有新秀第一，真实命中率64.7%；从下图可以看到，基根-默里打的是加州夏联（只有6队），所以实际Las Vegas（30队）场均数据排名前2的都是火箭球员。

顺便提一句夏联场均数据排名，火箭球员分别排在1、2、6、35、47、56、78、130和141；除了4大新秀和双向合同哈金斯和戴斯（可能转为正式）；腾出的两个双向合同（本赛季可以最多3个），完全应该给Mayer和Samuels。

2.2 ON-OFF

这类数据有一定的参考价值，但受场上队友的影响相对较大。（具体后面会进一步拆解），详情见第5部分，看看格林有多独木难支。

3、进攻端常见高阶数据一览

Hoopshype曾询问过29位资深球探关于各类高阶数据的看法：

（此图摘自别处）

本文主要选用DPM、EPM，辅助BPM和WS

高阶数据刻画防守的能力远不如进攻，因为防守数据太少，最早只能依赖断、帽、后板（如PER、WS、BPM），并不靠谱，现在多了一些更细的数据，依然不够。只有RAPM这种从正负值出发的，才能相对准确地刻画防守，但也很单一。

DPM：DPM是DARKO发布的一个机器学习驱动的高阶数据。

EPM表示球员每100回合能帮球队赢的积分，NBA所有球员的EPM均值约为-1，这个值小于0是因为优秀的球员能获得更多的持球机会。全联盟第150名球员的EPM是-0.1，即能达到-0.1可以看作具备球队首发的能力。

BPM：BPM是拿基础数据去回归RAPM，得到一组系数。其中衡量防守的数据叫DBPM，但定义奇特，是BPM减去OBPM得到。也就是说，DBPM是一个残差项。

LEBRON：LEBRON是bball-index发布的一个RAPM衍生数据。名字是首字母凑梗，并非由詹姆斯冠名。

RAPM：这个数据能刻画防守，但不能刻画单赛季的防守。

RAPTOR：RAPTOR是fivethirtyeight发布的一个RAPM衍生数据。

RPM：RPM是ESPN发布的一个RAPM衍生数据，曾经很主流，但原作者离职后现在式微。

可以看到球探公认最值得相信的DPM和EPM两项，都进入前5的只有4位新秀，分别是里夫斯、格林、瓦格纳和凯斯勒（你没有看错，可见进攻效率之高），

上图ON-OFF图也印证了湖人里夫斯和瓦格纳对于球队的价值，除此二人之外，平均名次最高的就是O-DPM并列第1、O-EPM第5的杰伦-格林了。这时候我们看看坎宁安能否经受起高阶数据的考验，我们发现坎宁安的O-DPM在这23位新秀中只能排第13，O-EPM只能排第10，O-BPM也是第10，O-WS是第21，各项均被格林完爆。所以可以肯定的说，格林就是比坎宁安更值得状元的新秀。

PS：火箭不可能开天眼选里夫斯和小瓦格纳，其他30队也都没选里夫斯，最终其落选，而魔术8顺选到小瓦格纳，可以说是除了2021届5虎（坎格莫巴萨）、大热新秀吉迪和库明加之外，最好的选择。

4、O-DPM变化

2021届5虎，格林O-DPM断档存在，如上图1；相比申京、史密斯和伊森，格林也遥遥领先，如上图2；

整个联盟出场时间20分钟以上球员，格林DPM情况，可以看到距离顶级球星，仍有不少差距。但要比下图的申京好不少

格林与坎宁安比较

FTA Rate(罚球出手率)=罚球出手数/出手数

上为格林、下为坎宁安

5、EPM

本文参考的高阶数据为估计正负值Estimated Plus-Minus（EPM），该高阶数据主要包含两部分，一个是比ON-OFF更能稳定反映单个球员贡献值的SPM，另一个则是大家熟知的RAPM模型。在目前众多的高阶数据中，EPM一直是最受好评的之一，其评估预测的精准度也十分优异，下面列出一组EPM和一些高阶数据的误差比较情况。

EPM表示球员每100回合能帮球队赢的积分，NBA所有球员的EPM均值约为-1，这个值小于0是因为优秀的球员能获得更多的持球机会。全联盟第150名球员的EPM是-0.1，即能达到-0.1可以看作具备球队首发的能力。

先展示一下火箭球员们的EPM

可以看到只有申京、波特和伊森进入前150，具备联盟首发水准；

为方便对比，比较了火箭和另外4支重建球队中各队EPM排在2-5和6-10名球员的平均EPM，基本对应了除球队核心外其他4名主力及主要的轮换阵容。

很明显，在这5支球队中，火箭拥有除核心球员杰伦-格林之外最差的首发阵容，以及最差的替补轮换阵容。数据证明格林独木难支。但有了范弗利特、狄龙的引导，申京、贾巴里-史密斯和伊森，甚至波特的成长，以及新秀阿门和惠特莫尔帮助，格林新赛季将有机会兑现天赋，证明自己配得上火箭新核！

感谢兄弟，群里大神treememory的回帖我很喜欢和认同

附球员EPM对比（5人一组）：

对比对象：火箭新秀、新秀模板、新援和离队新秀

约基奇（申京大目标）、没来的大洛、萨博尼斯（申京小目标）、兰代尔和申京

莫布里、申京、巴恩斯、库明加和加鲁巴（同届新秀）

范弗利特、波特（KPJ）、狄龙-布鲁克斯、坎宁安和格林

萨格斯、坎宁安、吉迪、格林和克里斯托弗（同届新秀）

莱昂纳德（伊森大目标）、杜兰特（史密斯大目标）、伊森、班凯罗（同届状元）和贾巴里-史密斯

凯斯勒、伊森、班凯罗、索汉和贾巴里-史密斯（同届新秀）

杰伦-威廉姆斯、基根-默里、马图林、艾维和泰泰-华盛顿（同届新秀）